CCP Games: "Vi förväntade oss att VR skulle bli mycket större"

Samma sak för HDR.

Japp, dessa två poster summerar väldigt bra bristerna med VR för privatkonsumenter.

Det blir nog svårt att hitta ett startskott för VR framöver. Jag tror inte investerare på hårdvarusidan är jätteintresserade att investera stort utan att veta att storspel licenseras för det, samtidigt som spelutvecklare (som artikeln i fråga påvisar) inte vill utveckla för en död plattform.

Kör iRacing så ett antal timmar i veckan där sedan kanske lite andra spel som beat saber, the lab om jag har tid.
För mig var det helt klart värt det och jag hade inte velat vara utan det.
Utanför det så tror det är lite svårt för massan att ha något som drar om man inte har något som är sådär "perfekt" för VR såsom racing är med sin rätt milda grad av åksjuksrisk och full immersion.

Skyrim VR hade kunnat vara något som hade varit en dragning för fler folk men hoppig ground mesh och annat skumt gör det ospelbart och det är stora spel som dem som behöver visa att VR är en grej idag...vilket det inte är för de spelen.

För några spel är det väldigt trevligt idag men de är lite nishade eller inte så stora för att kunna vara "the thing" och de spel som behöver driva det finns inte (eller suger). Någon dag kanske men inte idag

Provade EVE Valkyrie på CCPs högkvarter för 2 år sedan och blev rätt så åksjuk av den hehe Vive löste lite av problemet med room scale men det kändes som ett spel man provar och sedan lägger ner. Många VR-spel funkar bra som tech demos men inte något man kan sänka 500+ timmar i. Kanske när omni-treadmills blir prisvärda och upplösningen/refresh rate blir bättre kanske VR blir värt att titta på igen.

Sålde mitt Vive för länge sedan.
Största problemet tyckte jag var upplösningen och screendoor effect.

För litet användningsområde i vargasmiljö och ett förstort anskaffning pris för att få det att fungera optimalt. Det är många faktorer som påverkar den stora massan till att hoppa på något som VR. Precis så som tidigare nämnts. För att en sak skall gå igenom så är det den stora massan man skall vända sig till. Tyvärr så har man inte gjort det med VR. Kanske om några år när priser sjunkit och tekniken blivit billigare så kan VR vara på tapeten igen.

Ny teknik behöver väl lite hype train ;). Det fanns det gott om när VR först kom. Kanske lite skralt med spel, men med en hårdvarubas hade det där kanske kunnat lösas efterhand. Men med tanke på att tekniken kändes lite... ja inte ofärdig men i ett tidigt skede så blev prislappen på tok för hög. Skulle det komma bättre runt hörnet för billigare peng? Vilken typ av kontroller gällde? Hell, oculus kom ju till och med med en xboxkontroll istället för sticks ;). Vilken mjukvara skulle funka på vilken plattform?
Jag känner 2-3 pers som skaffat VRheadset till sina playstations för kostanaden var rimlig, men ingen jag vet köpte headsets.
De kostade mer än de smakade vid lanseringen.

Nu är det mycket billigare. Men nu är hypen också förbi och mjukvaruutbudet är... bättre men kanske inte jättemaffigt.

Had det kunnat göras annorlunda? Säkert på flertalet sätt, men det här var nog inge vidare lätt att få till oasvett. Att göra första generationen VR billig var nog inte nå vidare lätt uppgift...

För något år sen fick jag ett Samsung Gear VR vid köp av en telefon.
Testade ett par spel/demon, tyckte det var ganska häftigt med tanke på priset. Men efter någon timme men avtog "wow" känslan och jag har sen dess inte rört det.

Tyvärr verkar det som att det krävs en rejäl förbättring på grafikfronten, förmodligen minst x2 dagens grafikkort samt en pixeldensitet på runt 1000ppi innan det kommer bli aktuellt för mig att slå till.

De måste få ner responstiden för att få bukt med "åksjuka" helt innan det blir någon gigantisk hit.

Nästa problem är att det krävs väldigt bra hårdvara för att driva runt VR på ett rimligt sätt. Det är helt enkelt dyrt vilket i sin tur begränsar målgruppen.

Eve Online var ju en av få titlar där jag tycker att de faktiskt skulle kunna fungera riktigt bra i.

För min del vill man ha VR som inte är som en stor hjälm som man sätter på huvudet, utan är i samma storlek som ett par solglasögon.
När det kommer så anser iallafall jag att tekniken börjar mogna.

För egen del är det en aning för bökigt att använda i vardagen om man inte har ett dedikerat VR-Rum.
Skulle behöva möblera om vid varje speltillfälle typ

Jämförelsen görs för att teknikerna är extremt lika i vad (läs: hur lite) de tillför till sina respektive format samt i hur de marknadsförts och försökts tvingas på ointresserade och ovilliga konsumenter. Det handlar även i båda fallen om sämre sätt att uppleva samma gamla underhållning med skillnaden att man måste ge samma tillverkare ytterligare en bunt tusenlappar för nöjet. VR kommer aldrig bli stort, likt 3D i film kommer det gå i vågor där det är "på gång på riktigt" i ett par år för att sedan försvinna. VR hade sin andra våg 2016-207 och är nu dött igen.

VR är på tok för dyrt och det känns inte riktigt som att tekniken är redo ännu.

Älskar både vanlig 3D och VR. Önskar det fanns 3D utan glasögon och är helt säker på att VR/AR kommer bli enormt stort när det är små lätta glasögon med hög upplösning utan kablar och till överkomligt pris.

VR och AR ÄR framtiden. Så är det bara.
Det kommer bli kommersiellt gångbart så fort det fart i industrin, läkevetenskapen, undervisning både i grundskola och högre studier osv.

Vi tar det igen för säkerhets skull.
"är helt säker på att VR/AR kommer bli enormt stort när det är små lätta glasögon med hög upplösning utan kablar och till överkomligt pris."

Btw.. på tal om hjälm.. Jag skulle inte ha något imot att ha en VR-hjälm om den var LÄTT, hade fantastiskt ljud och förhöjde upplevelsen.
Tänk er denna ca. Med den skulle det gå att byta hud om du spelade ett fps spel eller du flög osv. Oändliga möjligheter.

Använd fantasin.

Tänk då vad skönt att du inte behöver befatta dig med det