Överklockningsprofil "deliddar" Intel Core i9-9900K och Core i5-9600K

Vad för temperatur kan man vänta sig? Med två extrakärnor då måste den väl gå varmare än 8700k?

Vilken soppa! Ja, den är så god och matig.

Det skulle inte förvåna mig om det sitter ingenjörer på Intel och gråter atm, sedan de fick i uppdrag av marknadsavdelningen att göra den nya CPU-serien "som kunderna vill ha den", vilket de antagligen protesterade emot med tanke på vad som sägs mot slutet i videon, och nu får bannor för att de underpresterar mot allas förväntningar.

@Ozzed: Jag hatar blodpudding. Tummen ned för äcklig liknelse.

Då är vi två Det var lite det som var poängen. Blodpudding = Blä, Oxfilé = Mums!

Oxfilé Well done = Byt why tho?
Oxfile Rare = Ja tack!

Alltså... kylpasta och blodpudding är äckligt. Fastlödd IHS och oxfilé är gott men ska man laga oxfilé, varför inte göra den så god som möjligt? Alltså om man ska löda IHS så är ju det bästa om man gör det såpass bra att det blir "diminishing returns" vid delid, och det verkar inte vara fallet här.

@Ozzed: Jag gillar rödvinsreduktion till min oxfile. Och potatisgratäng med vitlök. Lycka till att få in dessa i din liknelse haha.

Har vi sett motsvarande delid på Ryzen?

Japp, och det get inte alls samma vinster som för 9900K

Kollade nu, 4 grader. Saken är ju den att Ryzen har större ''die'' size, vilket resulterar i större yta att transportera värmen.

Jag kollade. Läs vad jag skrev över.

Ganska stor skillnad dock
9900k var testat i prime95 över 10 minuter, samt att han tog avg. av alla kärnors temperatur och använde resultatet som det vi ser.
2600 var testat i 5 rundor cinebench och tog temperaturen från Tdie
4c vs 9c med enbart delid.

Ganska mycket "meh" över det hela kan jag tycka.

Och då skiljer vinsten bara 4 grader mot 9900K.

Håller med.
Oj! efter det att jag höjde spänningen och drog upp min 9900k till +5 GHz på alla kärnor, så går den varmt!

Vad som nu händer är att den automatiska frekvensstyrningen kommer ganska nära en överklockning i prestanda och betydligt lägre i effektförbrukning.
Vi ser det på R7 2700x som inte lönar sig mycket att överklocka och vi ser det även på i9 9900k.
Grejerna är är rätt bra optimerade redan från fabrik.
Det finns ingen magisk sak man kan göra åt saken, man kan pilla på och vinna några procent eller luta sig tillbaka och köra i stock.

Hur mycket behöver man överklocka en 2700x för att den skall prestera likvärt med en 9900k i stock?

Skickades från m.sweclockers.com

På "Coppermine" var det ju rätt vanligt minns jag.
Har ett par "lappade" liggandes
Om det gav nånting vad ju svårt att se då tempsensorerna ju inte fanns i CPU'n på den tiden.

Ja precis. Man kunde bara göra det bästa man kunde och hoppas att det gav resultat. Att få bort tryckt text från dien måste gett resultat, men hur mycket är ju frågan...

Skickades från m.sweclockers.com

Skulle säga att en inte 100% stabil överklockning har låmgt mycket större sannolikhet att orsaka dessa problemen än om man slipar lite för mycket på kislet. Hanterar du så viktig data bör du kanske inte göra det på din överklockade hobby/speldator oavsett om den är deliddad eller ej.

Skickades från m.sweclockers.com

Så mao kör du 95W TDP, längre laster, kommer du throttla och tappa prestanda. Eller om du kör klent moderkort (tom enkla Z370/Z390) så kommer du aldrig se prestandanivåerna som recensenterna får.

Denna CPU blir sämre och sämre, desto mer man tar den under förstoringsglaset. Du har bättre chans för vettig prestanda med en 8700k deliddad om du är entusiast, eller så har du antingen problem att kyla/sämre prestanda. Vill inte ens tänka på någon auto MCE funktion på ASUS kort med denna... lär koka kaffet.

Och vill du ha max prestanda, får du lägga så mycket på moderkort, kylning och ja... CPUn i sig, att HEDT börjar komma i samma prisbild.

Visst är det härligt när utveckligen går "framåt"?

Hade jag letat ny spel-CPU idag hade jag banne mig också försökt få tag i en i7-8700k, delidat vid behov och sen överklockat till 5+ GHz.
Vill man ha massa kärnor (8+) för ändamål annat än spel är AMD ett bättre alternativ, och för spel räcker 8700k's 6/12 mer än väl, och når inte över 90 grader i stock när den försöker göra sin normala fabriks-boost.