FZ testar Red Dead Redemption 2 – Rockstar levererar värld och handling utan motstycke

Det är ett fantastiskt vackert spel. Miljöerna är enastående, speciellt när man rider och använder "cinematic view".

Man skulle kunna kalla detta för ett extremt segt GTA-spel, då man får ta sig fram på hästryggen eller till fots. Efter några timmars spelande har förtjusningen falnat lite. Det tar helt enkelt för lång tid att ta sig mellan olika platser mellan uppdragen. Har dock provat nu att slå på cinematic view samt följa vägen automatiskt, sedan gått och gjort något annat under tiden, fungerar hyffsat tycker jag.

Då måste det antingen vara extremt (verkligen extremt) optimerat (inte troligt), eller så tycker du bara att det är subjektivt finare (mer troligt). Eller så har du ställt ner grafikinställningarna på PC?
Men visst, jag kanske skulle skrivit sämre istället för dålig.

Har inte ställt ner grafikinställningarna, kör på en 60Hz Oled TV så finns ingen anledning med ett 2080TI. Men klart att grafik är subjektivt, väldigt bra optimerat är det absolut.

Helt subjektivt är det inte, det finns mycket som är mätbart, men hur man upplever det är såklart personligt.
Faktum kvarstår dock att det körs på en väldigt mycket svagare maskin, med följden sämre grafik och låst uppdateringsfrekvens. Så så extremt optimerat är det tyvärr inte

Det är inte mycket snyggt i Assassins creed, copy and paste och jämnlåg kvalite på allt. Assassins creed är gjort för dessa svagare maskiner du pratar om och dessutom utomordentligt dåligt optimerat. Rent tekniskt och "mätbart" kan du få högre fps, upplösning och AA på PC men det ser inte snyggare ut än God of war, RDR2, Horizon zero etc. oavsett plattform.

Några nyheter om eventuell PC-version?

Det bara fungerar och man behöver ej röra datorn. För vem vill installera en massa skit som steam och liknande på sitt main operativsystem? Det blir att trixa med dualboat och ha ett separat operativsystem för spel. Så om man sitter och jobbar och tänker ta en spelrast så ska man starta om datorn?
Man kan låta datorn jobba med annat under tiden osv..

Konsol kommer nog alltid vara nummer 1 spelplattform för mig, även om nu mobiler har sin fördel med portabilitet.

Vem köpte GTA V 2017? De flesta hade tröttnat på spelet för länge sedan.

Hur marknaden vid försäljning påverkas av lansering till fler plattformar beror helt på produkt. Pokemon Goo är ett typ exempel på spel som ej hade fått detta genombrott om det endast fanns till iPhone. Medan andra spel säljer bra för att det är så självklart val för de som äger plattformen.

Undra hur många här i tråden som äger en nyare konsol som får Red dead Addemption 2 men säger, nej jag tänker ej köpa spelet eller senare låna det av en polare, jag tänker invänta några år tills den kommer till pc och uppleva spelet i högre fps. Argument som att då har väl redan GTA6 kommit till konsolerna och allt fokus ligger på det spelet hjälper ej. De vill spela Red dead Addemption 2 när vi andra lirar gta6.

Jag själv fördrar att spela på konsol före pc av hur många orsaker som helst.
Man har ofta konsolen i sovrummet och smidigt kan spela i sängen med handkontroll.
Det bara fungerar och man behöver ej röra datorn. För vem vill installera en massa skit som steam och liknande på sitt main operativsystem? Det blir att trixa med dualboat och ha ett separat operativsystem för spel. Så om man sitter och jobbar och tänker ta en spelrast så ska man starta om datorn?
Man kan låta datorn jobba med annat under tiden osv..

Konsol kommer nog alltid vara nummer 1 spelplattform för mig, även om nu mobiler har sin fördel med portabilitet.

Sedan förstår jag inte varför du ska behöva dual boota om du vill spela spel? Vad vinner du på att dela upp datorn i 2 OS för detta syfte?

20-30FPS 800P/ suddigt och grådassigt..

Leverera? Spelet verkar vara dåligt optimerat.

20-30FPS 800P/ suddigt och grådassigt..

Leverera? Spelet verkar vara dåligt optimerat.

Jo känner samma, börjar bli lite smått oroad. Säger som alltid: hellre kort kvalitativ gameplay än lång segdragen. 60 timmar story börjar kännas rimligt när man lär spendera 30 av dom på att bara ta sig runt.

Vad man vinner på att skapa ett seriös installation av windows med enbart det man "måste ha" är att man får en optimal dator fri från problem. Varenda program man installerar (undantag säkerhetsprogram) så öppnar man upp för problem av olika slag, där det kan vara att de gör windows instabilare, slöare eller öppna för säkerhetshål.
Tänk er att er dator ska likna en server som finns i DMZ kör samma koncept på vad ni installerar och ni får en underhållsfri dator som oftast bara fungerar.

Vid spel blir då det enda vettiga att ha en dualbot där man har en operativsystem just för spel och ett annat för arbete.

Vore det inte aningen vettigare att ha två separata system? En SPELdator och en ARBETSdator?

Självklart men det kostar därefter.. Det är därför jag kör med konsoler som är billiga.

Varför skulle det vara vettigare?