Apple presenterar kvartalsrapport – rekordhögt snittpris på Iphone

2 biljoner kronor...

Skickades från m.sweclockers.com

Efter 10 år med Iphone byter jag i vår till Samsung S10 just pga av priserna. Tänker inte sponsra sånt av Apple!

Undrar varför de inte längre vill skryta med försäljningssiffror...

Skickades från m.sweclockers.com

Med ett aktiepris som ska bevaras, och gärna stiga, och gärna stiga accelererande, så är det ingen överraskning att man "kör på" med högre priser, och snikna produktdifferentieringar, för att maximera vinster. När jag ser priset på senaste iPhone så är det bara "nej tack". Tyvärr drar dom med sig dom andra aktörerna också. Svag svensk krona, som blir helt värdelös när väl lågkonjukturen kommer, lär inte göra det roligt för oss svenskar.

Kul att du nämner just samsung om din anledning är pga priset.
Note9 över 10kkr när den släpptes, strax under nu?
S9 runt 9kkr när den släpptes
S9+ Runt 10kkr när den släpptes.

S10 säkert inte billigare när den släpps än s9.
Hade förstått dig om du sagt att nästa lur blir typ oneplus, pocophone, nokia eller liknande.

Tror inte många mobilföretag redovisar antal sålda mobiler förövrigt.
Synd med dessa trender med mobiler som kostar 5 siffrigt eller strax under. 6-7kkr är min smärtgräns frågan är hur länge man kan ha det som smärtgräns.

Skickades från m.sweclockers.com

Högt snittpris är väl knappast något att skryta med när allt kostar dubbelt mot vad det borde och bara fortsätter stiga varje år

Apple kanske sitter i tankarna:
"Vi höjer priset på iPhones så att de kostar c:a $600M/st. på så vis behöver vi inte sälja många om året innan vi tangerat alla inkomstprognoser!"

Kanske inte just sms-lånens fel men den vilda kreditmarknaden är definitivt en starkt bidragande orsak till ökade priser. Folk kan konsumera mycket mer än de producerar vilket urlakar pengarnas värde och ger prishöjningar som följd. Så länge allt rullar på är det ingen som märker att vi långsamt blir fattigare. Det finns ju fortfarande utrymme för lyxkonsumtion. Det är som ett fyllo som är kung i baren på just sms-lån. När sen morgondagen kommer...

Samtidigt låtsas politikerna att ekonomin går bra eftersom den höga omsättningen gör att man kan inbilla sig att konjunkturen är bra.

Beträffande Apple förstår jag varför de gör som de gör, samtidigt som jag inte är glad åt de ökade priserna.

Tim Cook har även kommenterat priserna på iPhone XS/XS Max med argumentet att "de flesta betalar $30 per månad för den, eller $1 per dag". Det faktum att folk köper mobiler på avbetalning är definitivt lyxkonsumtion och konsekvensen av detta har blivit att Apple kunnat höja priserna och folk köper ändå. Sen att det antagligen är en ond cirkel med att Apple sätter högt pris på mobil från början -> folk köper på avbetalning -> Apple kan höja priset ytterligare är en annan femma.

Sitter man och klagar på höjda iPhone-priser och samtidigt betalar en månadskostnad för sin mobil har man inte rätt att klaga enligt mig.

De måste ha mycket bättre priser/villkor där borta i USA. Jag önskar att min iPhone kostade så lite. Han har ju dock en poäng, i vilket fall. Jag och många andra ser mobilen som en löpande kostnad varje månad. Inget konstigt med det. Särskilt förr så lönade det sig att binda upp sig på ett abonnemang och ta mobilen på avbetalning. Idag kanske inte lika mycket då abonnemangen börjar bli obundna och du får ingen rabatt på mobilen. Tankesättet finns dock kvar.

Det är inte heller något fel med det, i sig. Som affärsmodell är det lysande och om du själv har bra koll på din ekonomi så är det ju smidigt att ha vissa utvalda saker på avbetalning. Problemet är att det är många saker som blir dyrare och allt mer betalas på kredit. Jag menar, dyraste iPhonen kan du betala av på så länge du har ett jobb och inte drar iväg med andra utgifter. Ska du ha värstingdatorn, en iPhone, senaste iPad Pro, ett Xbox och en Playstation med en stor OLED-TV och bra ljudanläggning... Kör du allt det på avbetalning är du minus 100 lök du betalar 15% ränta på. Det kommer bli dyrt. Har du en okej lön inte bor allt för dyrt behöver inte det heller vara något problem, mer än att det tar lång tid att bli skuldfri. Men ska man ju bo fint också, eller hur? Ett par miljoner i bolån är inga konstigheter. Det blir dyr amortering men om du skarvar lite här och där kan du få ekonomin att gå runt, samtidigt som du lever i lyx.

Tyvärr är inte det här särskilt ovanligt. Kanske inte alltid så extremt men väldigt många lever med en skuldsättning som är obra. När ekonomin går bra är det inga problem. Förr eller senare går det dock utför. Sitter du då tryggt med ditt jobb, eller måste du ge dig ut på en svår arbetsmarknad? Kommer dina räntorna öka så du inte längre klarar dig på din inkomst?

Vad jag far efter här är att det är ett systematiskt problem. Det handlar inte om en sak, utan snarare om "många bäckar små" - gärna då i kombination av den stora floden bostadslån. En iPhone är småpotatis. De tjugoelva andra sakerna är inte det. Värst av allt är kanske att när skiten verkligen träffat fläkten kan det vara jag som står och knackar på din dörr...

Oavsett hur otrevligt det kan kännas (jag är egentligen rätt sympatisk, men ändå) så är det än mer oroväckande att de politiska vindarna under de senaste åren blåst allt mer åt skuldsanering. Låt mig utveckla det hela:

Skuldsanering tillkom av den anledningen att tidigare i Sverige kunde man bli livstidsskuldsatt. I USA har man haft ett system av personlig konkurs där man kan börja om på ny kula igen, men så har det inte fungerat i Sverige. Att ha människor som aldrig kan bli skuldfria är förstås inte bra. Ofta blir dessa bara ytterligare en belastning på samhället och i längden tjänar egentligen ingen på det. Utöver det kan man förstås ha moraliska synpunkter på det hela. Typ att en Lannister alltid betalar sina skulder. Rent pragmatiskt dock, kanske det inte alltid är en så bra idé. Hellre att man kan leva ett normalt liv och vara en produktiv del av samhället.

Tills för ett par-tre år sedan var det mycket svårt att få en skuldsanering. I varje fall om lagboken och rättspraxis verkligen följdes. I praktiken töjdes det lite på gränserna. Sen kom det en ny lag som gjorde det mycket lättare och gränsdragningarna luddigare. I vissa fall var det bra. Exempelvis att skulder som tillkommit genom näringsverksamhet kunde nu saneras. Jag kan tycka det är fair. Sen tillkom dumheter som att skadestånd i brottmål kan saneras, bland annat. Kort och gott har det i varje fall blivit betydligt lättare.

Utöver det har det lagts enorma resurser på just skuldsanering medan faktisk indrivning av skulder nedprioriterats. Förr hette det att alla ska göra rätt för sig, idag är det mer åt att alla ska bli skuldfria.

Tänk vad en sådan mentalitet kan göra med samhället och ekonomin. Jag menar, vi kan alla ha lite olika uppfattningar om hur gränsdragningarna ska se ut. Det tål absolut att diskuteras. Men, vad blir resultatet av lätta krediter och en allt lättare väg att få dessa avskrivna? Just nu är vi i ett läge där banker och kreditinstitut vill att du lånar så mycket som möjligt. Räntorna är extremt låga så de vill ju i princip att du tar alla deras pengar och springer. Frågan är vad som händer sen. Vad händer när bankerna vill ha tillbaka pengarna medan skulderna skrivs av?

Jag är förvisso pessimistiskt lagd men jag tror för egen del att nästa finanskrasch kommer bli riktigt brutal. De senaste har inte direkt varit milda men när det blir dags nästa gång tror jag det blir riktigt grönjävligt.