Palmer Luckey: "Dålig användarupplevelse är det stora problemet med VR – inte priset"

Det stämmer. Jag kommer ihåg hur otroligt jobbigt det var i början när man provade VR. Man vet också vad som orsakar problemen och om man t.ex. i ett bilspel ser att man är på väg att krocka med ett objekt så kan man blunda i en sekund för att lura hjärnan att inbromsningen aldrig hände.

För övrigt håller jag med om att det inte är priset som är problemet. Upplösningen och komforten är de största problemen enligt mig.

Samtidigt är det förvånansvärt få som provat på tekniken. Tror de flesta till och med avskräckta - De vet inte ens vad det är och är inte nyfikna på att testa!

Det finns en del idéer om hur man skall kunna fixa till en höjning i "immersion" vid förflyttning. "Treadmills" med stöd för flera riktningar har visats upp ett antal gånger, men även om de börjar fungera bättre nu så ser de ut att vara lite jobbiga att ha hemma.
En ganska ny produkt som har angriper problemet på ett annat sätt är Cybershoes. I enkel form extrasulor som man sätter under fötterna/skorna och sedan flyttar man sig typ genom att dingla med benen medan man sitter på en vridbar stol. Sebastian på Mixed Reality TV har testat dem lite om det verkar intressant.

Länkar:

• Smarter Every Day - Infinadeck Omnidirectional Treadmill

• Mixed Reality TV - Cybershoes review

Stämmer att det är rätt tunnt mellan bra spel på PC, PSVR har dock överlägset bäst spelbibliotek trots mycket sämmre hårdvaruförutsättningar.
Vilket hintar på att det handlar djävligt mycket om hur mycket utvecklare har råd att investera; och då PSVR har överlägset störst marknadsandel, är jobbigare att piratkopiera på, samt att Sony investerar mer i spelen än Oculus/HTCvalve leder det till att platformen har mycket starkare lineup.

Ok, det låter logiskt. Hittade lite instruktioner nu på nätet. Själva styrspaken på vänster sida är uppenbarligen en knapp också, den har de mappat till SteamVR Dashboarden.

Har bara kört ett par HTC Vive i modern utrustningsväg. Sjukt coola upplevelser, bara en sån enkel grej som att jag fick handkontrollerna utan att se dem i verkligheten... ändå var det så exakt presenterat i glasögonen att hjärnan styrde händerna rätt på första försöket precis som om jag hade sett dem utan VR-glasögonen. Svårt att förklara, men jävligt intressant upplevelse.

Tyvärr kan jag konstatera att det kommer dröja innan det finns grafikhårdvara som orkar rendera i de upplösningar som krävs för att det ska gå att köra spel som t.ex. Fallout 4 utan att saker ser ut som en pixlig gröt på håll. Ögonspårning och att bara rendera det man tittar på med hög upplösning är den senaste lösningen jag hörde talas om för att driva runt tyngre spel på dagens grafikhårdvara, men det känns som att det kommer gå snabbare att bara vänta på snabbare grafikkort.

Vissa saker är sjukt mycket lättare i VR jämfört med skärm/mus/tangentbord, t.ex. kasta handgranater med precision i FO4 är en ren fröjd!

Kostnaden för själva VR-grejerna ser jag inte som ett jätteproblem, de är inte gratis men det ger upplevelser som inte finns någon annanstans idag. Tyvärr behövs en massa saker runt omkring, det mest uppenbara är en dator i övre prestandasegmentet, men även ett lämpligt rum och alla andra små tekniska detaljer runt omkring (jag förutser att folk kommer konvertera vardagsrum till VR-dags-rum i framtiden).

Utöver detta har vi åksjukeproblemen som kommer av att man rör sig snabbt i en miljö samtidigt som du står still i verkligheten. Det är sannolikt enklast att åtgärda med VR Motion-plattformar (typ Cyberith Virtualizer, Virtuix Omni osv.), men vi får väl se hur det går med eventuella standarder och om det kommer något för hemanvändare som inte kostar flera tusen dollar och bara går att specialbeställa via distributörer.

En liten sammanfattning av hur det ser ut just nu:
https://packet39.com/blog/2018/03/25/vr-treadmill-overview-ma...

Vilka spel på PSVR är det som gör att det är extremt mkt bättre utbud där än på Rift? RE7 känner jag till men annars har jag dålig koll. Vet oxo att utbudet var sämre på vive förut men nu har dom ju kommit ikapp Rift litegrann på den fronten iom Bethesda spelen och det.

Skickades från m.sweclockers.com

Virtual Boy räknas inte eftersom den hade lika mycket att göra med VR som en 3D-TV.

Varför ska man då köpa det om det inte fungerar så bra förräns det uppdaterats ordentligt?

VR hade kunnat vara häftigt men det är för tidigt för min del.

Skickades från m.sweclockers.com

1 KG är för tungt, din nacke kommer ta stryk, inte direkt men med tiden och då är det försent att göra något åt det.

Skickades från m.sweclockers.com

Räknade då med eventuella hörlurar också.

T.ex. så väger mina ATH-M50 drygt 300g, vilket inte är helt ovanligt för "Hi-Fi".
Så max 700g för headsettet i sig

Vem har sagt att "man" ska köpa den? Den första generationen av en sprillans ny produkt, oavsett vad det gäller, riktar sig inte till den stora massan, utan så kallade "early adopters" som är tillräckligt sugna på tekniken för att härda ut bristerna.

Under den första generationen har hård- och mjukvaruutvecklare kunnat få lite hum om hur man ska bära sig åt, vilket leder till att man kan släppa avsevärt mer finputsade headsets såväl som spel och annan mjukvara, som lämpar sig bättre för den bredare massan.

Produkter måste utvecklas på ett evolutionärt sätt; det går dessvärre inte att släppa en otroligt finputsad och högpresterande produkt på första försöket – även TV-apparaten var en gång i tiden pytteliten och svartvit.

Tror många, inklusive jag, förväntade sig att tekniken skulle ta iväg som en raket.
Uppenbarligen har det gjorts stora förbättringar, men enligt mig så är det fortfarande inte användarvänligt och fanatiskt nog för att "ta över världen" på något sätt.

Det är mest en gimmick några fåtal människor har eller något man kan testa på ett konvent.

Nope, fel på samtliga punkter.

1) "VR" som marknadsförs som VR trots att produkten saknar grundläggande funktioner (främst när det kommer till att spåra användarens huvudrörelser på ett bra sätt, eftersom det är just det som får hjärnan att tro att den befinner sig i en annan "verklighet") är inte VR.

2) VR-produkter som faktiskt är kapabla att förmedla en VR-upplevelse är VR.

3) Man kan inte skapa sig en uppfattning om VR om man inte upplevt VR.

Jag medger dock att min kommentar framstod som elitisk, vilket inte var meningen. Poängen var att påpeka att du gör dig själv en otjänst om du inte provar på riktig VR, som inte på långa vägar kan jämföras med de halvdana lösningar som krängs på många håll.

Ah ok trodde VR brillorna vägde 1kg. 😂

Skickades från m.sweclockers.com

Vi får se vad som händer framåt då, just mu är iaf inte jag sugen på just den här tekniken.

Jag är mer sugen på augmented reality, men jag avvaktar även där bättre lösningar. 😁

Skickades från m.sweclockers.com