Min iMac 5K från 2015 med då bästa CPU/GPU-valen har samma problem, den kan inte längre ha någon extern skärm inkopplad vid vanligt bruk eftersom GPU slår i taket. Där har det blivit betydligt sämre värmehållning med åren, för till en början kunde den driva två externa 4K-skärmar utan problem. Funderar på att öppna upp den nu och pastea om CPU/GPU.
Men min MacBook Pro i7 2015 med enkel Intel Iris Pro svettas knappt med två extra 27- och 30"-skärmar inkopplade för närvarande. 45° med inbyggda displayen som går upp till 60° idle med två skärmar.
Gissar att den är det diskreta grafikkortet som kan driva upp värmen, för det integrerade gör det inte för närvarande för mig (se ovan).
Trist. Hoppas du får rätt på det. Antar att det är något av Radeon MXXX-korten i datorn? Kanske de går rätt varma? Säga vad man vill om AMD kontra Nvidia, men mitt intryck är att Nvidia på senare år har GPUer som inte går lika varma och kräver mindre energi än AMDs.
Men samtidigt säger du att det funkade bättre i början? Undrar om det är något generellt för alla datorer av den modellen – att det blir sämre över tid?
Också intresant att Iris Pro ”knappt svettas” med de externa skärmarna.
USB c klarar allt men då måste man ha en påse donglar med sig till datorn för enkla saker som HDMI, mus, nätverkskabel, usb-minne...
Datorn går att öppna med specialskruv. Ram går inte att uppgradera, lika så SSD. Tål inte ens en skvätt vatten. Tangnetbord som är ren skit idag (Har själv en sex år gammal Mac som fungera toppen och är trevligt att skriva på mot dagens skräp) Apple blåser kunder om och om igen, Louis Rossmann på youtube. En dator sa som att dom behövde byta grafikkrets (Som inte hade grafikkort ens utan bara Intels integrerade), moderkortet och något mer för skärmen var svart. Lösningen var att byta en 5 USD kabel. Apple konfiskerar batterier, skärmar m.m. som är orginal från Kina eller reparerade i Kina för att skickas tillbaka och Apple används amerikanska tullen att konfiskera dessa och säga att det är falska produkter. (Bryr mig inte om formulering här som garanterat kommer feltolkas)
Allt är limmat, byta dåligt tangentbord så får man riva loss mängder av små "ribbens" som håller fast tangentbordet istället för skruv.
Sök på Rossmanns kanal för att få mycket matnyttig info.
Jao, under en övergångsperiod blir det så klart lite knepigt. Men en ”påse donglar”? Tänker att det är bättre att fixa nya kablar (och återvinna de gamla).
USB-C till HDMI: https://inf.se/usb-c/1510-usb-c-till-hdmi-4k-uhd-kabel-.html
Möss borde börja säljas med USB-C-kontakt som tillval.
En sån här kan vara bra: https://www.anker.com/products/variant/powerline-usb-c-to-usb...
Finns kablar med USB-C till USB-B vilket jag skälv skaffade för att koppla in min 7-portars USB 3.0-hubb i mitt USB-C-PCI-kort som sitter i min dator i signatur (den har bara USB 2.0 inbyggt).
Så visst, det blir inte smärtfritt men tänker att om vi aldrig tar steget över till USB-C ordentlig och så kommer det ta väldigt lång tid innan det kommer loss på bred front. Så tycker nog att det finns både för- och nackdelar med att Apple enbart valt att köra med USB-C.
Rossmann – menar du denna videon (har sett den tidigare)?
https://www.youtube.com/watch?v=o2_SZ4tfLns
Gissar på att Apple (likt när jag blev nekad att byta batteriet som fått te på sig för att de ville kunna garantera reparationen som helhet). Kan delvis förstå att Apple inte vara vill ”bend the pin back” för att fixa felet (som kanske inte håller i längden som Rossmann själv säger), men de borde absolut berätta om att de skulle kunna göra så och om de inte vill det att kunden (på egen risk) kan ta datorn till en tredjepartsverkstad och få det gjort där.
Kan också tycka Apple borde göra datorerna lättare att reparera. Framförallt ur miljösnypunkt, viket de på många plan verkar fokusera rätt väl på (100 procent återvunnen aluminium och delvis återvunnen plast i nya MacBook och Mac mini) och 100% förnybar energi för både iClod och deras retail-verksamhet.
Men håller med om att det är dåligt att RAM inte kan uppgraderas och likaså för SSD. Men är det unikt för Apple? Tycker flera tillverkare borde skärpa sig på den punkten, men verkar inte helt ovanligt i slimmade datorer.
Microsoft Surface Pro – 1 av 10 i ”repairability”
https://www.ifixit.com/Device/Microsoft_Surface_Pro
1 av 10 för Surface Pro 6 (samma som Apple får för sina MacBook Pro från 2018)
https://www.ifixit.com/Device/Microsoft_Surface_Pro_4
Exempelvis har Iphone XS högre poäng än Galaxy S9 (6 av 10 jämfört med 4 av 10)
https://www.ifixit.com/Device/iPhone_XS
https://www.ifixit.com/Device/Samsung_Galaxy_S9
Så håller med om att Apple borde skärpa sig gällande detta, men det gäller allt även många andra företag i branschen. Känns som Apple granskas snäppet hårdare än de andra eller? Men absolut bra att saker ifrågasätts!
Måste också säga att jag tycker Rossmann målar lite väl mycket med stora penseln ibland. Visst gör Apple en del designmissar, men han får det att låta som att mer eller mindre varenda exemplar i varje generation av olika Apple-produkter har dålig kvalité och inte går att använda ordentligt. Det rimmar illa med den verklighet jag jobbat i som IT-tekniker med fokus på Apples grejer i över 15 år nu. Men förstår att han ser en massa skit som reparatör och formar sin bild av produkterna därefter.
• Fractal Design North | ASUS ROG Strix B650E-F | Ryzen 7 7800X3D | Radeon RX 7900 GRE | 64 GB RAM | Windows 11
• Mac Pro (Mid 2010) | 6-Core Intel Xeon ”Westmere” | Radeon RX 5700 XT | 32 GB RAM | macOS 12 Monterey | Windows 10
• MacBook Pro 14" | M2 Max | 96 GB RAM | macOS 14 Sonoma