AT&T stänger av kunder från internet för upphovsrättsintrång

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av xfade:

Och Telia har köpt TV4......
(foliehatt på)

Tänk vad mycket bra innehåll det finns på TV4 man skulle vilja ladda hem!

Skickades från m.sweclockers.com

PSU: BeQuiet Dark Power Pro 11 1000w Case: Fractal Design Define S
GPU: EVGA GTX 1080 FTW SLI Watercooled
RAM: Corsair Vengeance LPX 2x16GB
Motherboard: MSI GAMING M7
CPU: i7 6700k @ 5Ghz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
KISTA
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av WCH-sopa:

FN har ju deklarerat att internet är en mänsklig rättighet.

Inte enligt EU!

Skickades från m.sweclockers.com

FD define r4 vit// MB: ASUS MAXIMUS VII RANGER Z97 + HyperX Savage red 16GB (2x8GB) 2400Mhz// CPU: 4790K 4,8GHz + Corsair Hydro H75 PnP// GPU: EVGA GTX 970 4GB FTW+// System Disc: Samsung 850 evo 500Gb + Win10 x64// lagring: Seagate 2TB+Corsair Force3 SSD 120Gb// PSU: Corsair RM750x// MATTA: Xtrfy NiP Lightning Large// MUS: CM Storm Reaper aluminium// Tangentbord: ASUS CERBERUS// HUAWEI P20 PRO BLUE 128GB// ASUS N56VZ gammal och trött// OVPN.com// Sennheiser PC 360 Special Edition 2017

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Luleå
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av WCH-sopa:

FN har ju deklarerat att internet är en mänsklig rättighet.

Frihet är en rättighet också, men om du förverkar den genom att begå brott så är det en annan femma.

Allt jag säger/skriver här är mina egna åsikter och är inte relaterade till någon organisation eller arbetsgivare.

Jag är en Professionell Nörd - Mina unboxing och produkttester (Youtube)
Om du mot förmodan vill lyssna på mig - Galleri min 800D med 570 Phantom SLI

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2003
Skrivet av Fluf:

Frihet är en rättighet också, men om du förverkar den genom att begå brott så är det en annan femma.

Ingenstans i originalartikeln framkommer det att brott begåtts eller ens bevisats.
Förmodligen är det samma tillvägagångssätt som i Sverige.
Någon skickar ett papper där det står att föremål X laddats ner av Y IP-nummer vilket anses (av någon underlig anledning) vara tillräckligt i en civilrättslig tvist, men knappast i ett brottmål.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av Bozzeta:

Rubriken kunde lika gärna varit
"Sweclockers stänger av medlem för att ha diskuterat privatkopiering"

men, alltid lika fascinerande att lagstiftningen omöjliggör att t.ex. vapentillverkare inte kan dömas för medverkaransvar för mord, medan en operatör får ett papper där det påstås att ett brott begåtts och kan tvingas stänga av kunden utan det prövas juridiskt.
Vad är det för skillnad på vapen- och biltillverkare och en internetoperatör och varför är det bara medverkaransvar för en?

Knappast för "privat" möjligen för pirat.

Spel 1080p
LianLiPC-V2120Corsair-HX750W-MSIX470-GamingProW10-WD-Black3DRyzen7™2700SapphireRX580Samsung-P2770H
Media 2160p
LianLiPC-V355bequiet!E9-480W-MSIB350M-MortarW10-KingstonG2Ryzen5™1600XFX-RX460PassiveSONY-65"TV-ZD9

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2003
Skrivet av Jarl:

Knappast för "privat" möjligen för pirat.

§ 7 Piratkopiering
Trots att det kan vara lagligt att göra privata kopior är diskussioner om detta inte tillåtet.

Men nu handlar inte artikeln om Sweclockers, även om det naturligtvis finns likheter med rädslan för godtyckligt medverkaransvar av handlingar som inte kan anses brottsliga.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Huddinge/Stockholm
Registrerad
Jan 2015

Undra hur mycket pengar filmjättarna gav till AT&T. Pengar de kunde spenderat på att utveckla en bra betaltjänst istället. Musikdelning är iprincip nästan helt utdött pga spotify. Nästa steg är film och serier. Netflix, HBO, viaplay, tivo, sf anytime, CMore osv osv.. Ska man behöva ha 40 olika tjänster för att komma åt allt? Knappast en bra och enkel lösning.

Dator 1: | i7 7700k | MSI GTX 1080 Gaming X | MSI Z270 Gaming pro carbon | Corsair LPX DDR4 16 GB | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 10
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Alingsås
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av mrbrix:

Inte enligt EU!

Skickades från m.sweclockers.com

Vad menar du?
De flesta FN-deklarationer undertecknas även av EU-länder, så i förlängningen gäller ju FN-deklarationerna även i EU. Vad är det för konflikter inom EU du tänker på? Nätneutraliteten är en uppfattning som EU delar som också förstärker nätneutralitetsprinciperna när de inte följs, likt av Telia där svenska staten är största enskilda ägare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2008
Skrivet av epaaj:

Det är väl frihet också men trots det spärras personer in i fängelse. Det kan finnas situationer när man inte kan tillgodose alla rättigheter längre.

Med det sagt menar jag inte att det är rätt att göra så.

De som hamnar i fängelse hamnar dock där efter en (oftast, beroende på land) rättvis rättegång, där båda parter kan presentera bevis och personen fälls för att, bortom rimligt tvivel, sannolikt ha begått brottet.

I detta fall straffas en abonnent efter att ha blivit anklagad för ett brott mellan två civila parter ett visst antal gånger. Rättssystemet är överhuvudtaget inte inblandat i processen, och vad jag har förstått är det där skon klämmer för många.

Mjölnir: AMD Ryzen 5 2400G | Gigabyte GA-AB350N | Crucial Ballistix Sport 8GB | Sapphire RX 580 8GB NITRO+ | IKEA Knagglig
Server: Intel i7-2600 | ASRock Z68 Fatal1ty (defekt men bootar) | Corsair XMS 32GB | Sapphire HD 5850 1GB | NZXT Switch 810

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kovland, Sundsvall
Registrerad
Sep 2008

Team America -World Police-

Skickades från m.sweclockers.com

ATX sys i micro-atx chassi -> Ace ecco-220 | Intel Q9550 @ 3,8 w/ 620 + GT 1850 | HIS 6970-Antec 620 mod w/ GT 1850 | 4x2gb OCZ reaper 1150mhz | Corsair 750tx | m4 128gb | W7 ulti 64

Laptop Acer 3820TG | i5 450m | 5650 | Intel G3 160gb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Märsta
Registrerad
Sep 2005
Skrivet av Djhg2000:

De som hamnar i fängelse hamnar dock där efter en (oftast, beroende på land) rättvis rättegång, där båda parter kan presentera bevis och personen fälls för att, bortom rimligt tvivel, sannolikt ha begått brottet.

I detta fall straffas en abonnent efter att ha blivit anklagad för ett brott mellan två civila parter ett visst antal gånger. Rättssystemet är överhuvudtaget inte inblandat i processen, och vad jag har förstått är det där skon klämmer för många.

Man borde ju kunna få ta del av bevisen. Samt att nio varningar borde ge gott om tid för kunden att se till att man löser problemen om det nu inte är denne som piratar. Men om man aldrig får se några påstådda bevis för att något brått begåtts är det helt befängt att stänga av abonnenter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2014

Man kan väl bara hoppas på att det är enkelt för de flesta att byta operatör.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Nov 2007

Tja, när man har röstat bort nätneutraliteten så är det väl i princip fritt fram för alla bredbandsleverantörer att hitta på vilka regler de vill.
I grund och botten tycker jag att blockering av sidor, censurering av innehåll och tillrättavisande av lag och ordning där ansvaret faller på en bredbandsoperatören är fel.
ISP's skall inte behöva agera polis när det inte finns något domstolsbeslut för enskilda fall.

Medieindustrin har inte ens anpassat sig till 1998 års situation.
De har sin egen nischade marknad i sin egen värld där ingen skall få styra och ställa annat än de själva, någon fri marknad vill de absolut inte veta av, därav sitt konstanta vurmande för upphovsrätt och royalties/licenser, återkallade av licenser hit och dit för att visa serier och filmer.
Deras marknad skall förbli opåverkad tills de väljer att låta någon få påverka den.

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 16.04 LTS

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av TappadBakom:

Man kan väl bara hoppas på att det är enkelt för de flesta att byta operatör.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja! Vad jag hört dock finns det många hushåll i USA som endast har en (!) enda ISP att välja på.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2008
Skrivet av epaaj:

Man borde ju kunna få ta del av bevisen. Samt att nio varningar borde ge gott om tid för kunden att se till att man löser problemen om det nu inte är denne som piratar.

Fast då är det fortfarande omvänd bevisbörda, alltså att du måste bevisa att du inte olovligen har hämtat upphovsrättsskyddat material. I många fall är detta i princip omöjligt att faktiskt bevisa, eftersom det till att börja med inte är lätt att visa att något inte har hänt. Hur du skulle gå tillväga som konsument utan en full paketlogg, inklusive samtliga SSL-nycklar för att dekryptera paketen, från den dagen är en öppen fråga. Om du dessutom ska överbevisa det bortom rimligt tvivel sitter du i ett horribelt underläge.

Att du har 9 chanser på dig att göra det är en hyfsat liten tröst i det sammanhanget.

Skrivet av epaaj:

Men om man aldrig får se några påstådda bevis för att något brått begåtts är det helt befängt att stänga av abonnenter.

Instämmer helt.

Mjölnir: AMD Ryzen 5 2400G | Gigabyte GA-AB350N | Crucial Ballistix Sport 8GB | Sapphire RX 580 8GB NITRO+ | IKEA Knagglig
Server: Intel i7-2600 | ASRock Z68 Fatal1ty (defekt men bootar) | Corsair XMS 32GB | Sapphire HD 5850 1GB | NZXT Switch 810

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Dec 2002

9 varningar är ju löjligt många....man borde ju lärt sig efter 2 kan man tycka....

[Gigabyte EP35-DS4][Intel Core 2 Duo E8400 3.0 Ghz][2x2GB Corsair XMS 2][Gainward GTX 570][Sandisk Extreme II 480GB][Corsair HX 620W][Fractal Design Define XL R4][Acer GD245HQBID]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2008
Skrivet av Campaigner:

9 varningar är ju löjligt många....man borde ju lärt sig efter 2 kan man tycka....

Förutsatt att de verkligen är skyldiga. Det har hänt flera gånger i USA att oskyldiga personer har dragits till domstol för upphovsrättsbrott. Artisten "Weird Al" gjorde till och med en låt kallad "Don't download this song" om hur löjlig situationen var för över 13 år sedan, personligen kan jag nog inte säga att det har blivit bättre sedan dess heller.

Mjölnir: AMD Ryzen 5 2400G | Gigabyte GA-AB350N | Crucial Ballistix Sport 8GB | Sapphire RX 580 8GB NITRO+ | IKEA Knagglig
Server: Intel i7-2600 | ASRock Z68 Fatal1ty (defekt men bootar) | Corsair XMS 32GB | Sapphire HD 5850 1GB | NZXT Switch 810

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Märsta
Registrerad
Sep 2005
Skrivet av Djhg2000:

Fast då är det fortfarande omvänd bevisbörda, alltså att du måste bevisa att du inte olovligen har hämtat upphovsrättsskyddat material. I många fall är detta i princip omöjligt att faktiskt bevisa, eftersom det till att börja med inte är lätt att visa att något inte har hänt. Hur du skulle gå tillväga som konsument utan en full paketlogg, inklusive samtliga SSL-nycklar för att dekryptera paketen, från den dagen är en öppen fråga. Om du dessutom ska överbevisa det bortom rimligt tvivel sitter du i ett horribelt underläge.

Att du har 9 chanser på dig att göra det är en hyfsat liten tröst i det sammanhanget.

Jag har ingen aning om hur detta med varningar funkar. Är det vanligt att de påstådda lagöverträdelserna är falska? Att det faktiskt inte stämmer? För om det är felaktiga varningar är det ju som du säger väldigt svårt att motbevisa något som inte har hänt. För bevisen är ju just det, ingenting.

Om man däremot vet med sig att man är skyldig eller att någon du känner använder din uppkoppling för olagligheter så känns ändå 9 chanser mer än tillräckligt att sluta med det eller åtminstone byta källa och/eller gömma det bättre. Och om man känner sig oskyldig borde man ju kunna öppna en dialog med operatören, kan jag tycka, där man kan reda ut detta.