Microsoft lovar förbättringar för Microsoft Store

@halvars90:
Förutom appen. Steams Android-app är helt värdelös. Får rysningar bara jag tänker på den.

Men OnT, alla förbättringar är ju bra. Jag har inte själv köpt några spel på MS Store än, men det finns ju en chans att man skulle börja ge sig på det om jag får ett Gears of War-sug framöver. Xbox 360n står sig inte riktigt längre.

De hade ju gärna kunnat få komma med lite inledande tankar om vilken funktionalitet de tänker lägga till. Store är extremt barebones idag så de kan ju välja och vraka lite om man jämför med Steam.

UWP och .NET core är tyvärr inte samma sak. Men ja tanken är trevlig. Jag vet att den var uppe i .net core github för ett tag sen. Men då var det tal om att porta det till Linux på lång sikt.

Skickades från m.sweclockers.com

Tänk om man kunde hyra spel i framtiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Priserna är ju överlägset bäst i Store, svårt att slå dem.

Affinity-suite, Spotify, Discord, Origin, Telegram, FireFox, Adobe-suiten, Libre office, behöver jag fortsätta? Jag förstår argumentet du vill göra men risken att folk någorlunda uppvuxna med internet hämtar något attackerat är inte så stor. Det händer, men det händer likväl att skit dyker upp i allehanda app-stores också. Internet är en fördel inte en nackdel i det här fallet.

Finns ingen större anledning att packa om programmen med Project Centennial och skapa en distribution som är låst till den modellen. Tekniskt sett så fungerar det inte heller att göra med allt och innebär massor begränsningar. OneGet som är del av Windows 10/Server 2016 kanske de skulle kunna använda sig av däremot.

Jag kan väl tycka linux upplägg med repositories är rätt så smidigt och ger ökad säkerhet för de som famlar lite med var de ska hämta mjukvara så min önskan handlar väl mer om en tjänst som är baserad på detta snarare än vad MS store i nuläget erbjuder.
Hur stor "anledningen" sedan är varierar väl men det är rätt smidigt och förenklar.

Tekniskt sett går det att skifta om modellerna lite över längre tid. Det där har vi väl sett i spelvärlden där alla spel inte var anpassade för att distribueras via Steams plattform men efterhand har nya släpp helt enkelt anpassats och byggts efter att kunna släppas under en gemensam plattform. Så nog är det tekniskt möjligt. Frågan är väl om MS har en plattform som intresserar.
Rent ekonomiskt är det inte nå vidare lockande för flertalet kan jag tänka mig och det finns säkerligen tekniska begränsningar att trycka in diverse mjukvara via deras nuvarande portal dessutom. Så kan det säkerligen vara.

Microsoft har OneGet, men det är riktat mot utvecklare. För företag är nog något som Chocolatey mer intressant som tjänst.

Applikations-virtualisering och Steam är inte riktigt samma sak. Project Centennial är en variant av Microsofts App-V-svit. Resultatet lämpar sig inte att distribueras på några andra plattformar än Store. Resultatet går såklart bara att använda på Windows 10 (och möjligen Server 2016/19) också.

Yes. Så äre säkert.
Frågan är väl lite vad ms vill uppnå med Store. Vill de köra sitt race framöver också så kommer det säkert sätta käppar i hjulen för expansion även framöver på grund av att det inte går att bara använda MS som distributionsplattform. Möjligheten finns väl kanske att de tänker om här och börjar tillåta distribution även av annan mjukvara än sådan som passar in i deras nuvarande modell.

Tja, körverket WinRT är redan dött på telefoner och Microsoft har nedprioriterat att porta sina egna appar till det och vänt sig mot Win32 igen. Så det finns väl inget att uppnå? En del verkar vara i tron av att du kan använda UWP för att koda spel mot X1, men det finns två olika operativsystem på konsolen givetvis och det för spel har lite med W10 att göra. Deras egna programvaror passar inte in i butiken, även om de marknadsförs via den. Nedladdning och installation får ju ske utanför.

Det man kan uppnå är väl någon form av samlingsplats för program. Även om det inte går att göra pengar på det initialt med marginaler likt steam eller mobilernas appmarknader så kan det säkert finnas business i att samla allehanda applikationer åt användaren. Återigen utgår jag inte riktigt från vad microsoft har i nuläget utan snarare vad tjänsten skulle kunna vara/innebära/bli.
Visst går det inte att bara bygga om UWPdelen så att den kan innefatta mer. Istället lär det väl i så fall bli separata processer och flöden som presenteras tillsammans grafiskt i butiken. Eller att man lägger ner satsningen på UWP helt (vilket jag inte tror kommer hända). Ett samlat ställe att hämta mjukvara från helt enkelt.
Men det beror ju såklart på var de själva vill befinna sig om några år. Kanske är det inte av intresse att röra sig i den riktningen.

@Söderbäck: Blir nog svårt att sy ihop det hela, visst skulle de kunna distribuera mer än .appx-paket, men mycket av kritiken de fått är ju hur dåligt det fungerat för UWP-apparna/spelen vid installation/nedladdning och uppdateringar så vad tar de emot för kritik?

Sen kan de aldrig fungera som varufönster för andra på samma sätt som för de själva, du kan ju gå in på Store och köpa en Xbox One exempelvis. Microsoft Store är ju ingen produkt i sig, så det finns väl ingen drivkraft att utveckla den. W10S som skulle vara låst till affären blev ju senare inte det heller.

Steam är bra på så sätt att det funkar, men det känns ändå rätt föråldrat nu. Något mittemellan kanske!

Det skulle vara trevligt om de kunde ordna så att nedladdningar fungerade varje gång, att återupptagningar var tillförlitliga och att förloppsindikatorn visade mer information. Just nu är det lite lotteri om man ska lyckas ladda hem ett spel eller inte.