R5 1600X -> R7 2700X med samma moderkort/ram?

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av makatech:

Ungefär hur stor procentuell prestandaförbättring kan man annars räkna med om man byter ut sin R5 1600X till en R7 2700X med samma moderkort &ram?

Mindre än 20 % i nästan alla fall.
Vänta hellre på Ryzen 7 nm, gissar på att de kommer om ca ett halvår.
Rekomenderar dig att läsa testet och kolla in resultaten i de upplösningar du kör med.
https://www.sweclockers.com/test/25500-amd-ryzen-7-2700x-och-...

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Mindre än 20 % i nästan alla fall.
Vänta hellre på Ryzen 7 nm, gissar på att de kommer om ca ett halvår.
Rekomenderar dig att läsa testet och kolla in resultaten i de upplösningar du kör med.
https://www.sweclockers.com/test/25500-amd-ryzen-7-2700x-och-...

För vad jag använder min dator till så är jag väl egentligen nöjd men däremot är det ju alltid kul att uppdatera datorn.

Mitt Prime X370 moderkort är "ok" men i stort sett omöjligt att få Samsung b-die stickorna att gå snabbare än 3200 stabilt (vilket är ett mer eller mindre känt problem med Prime X370).

Skulle jag både byta ut cpu från R5 1600X till R7 2700X + nytt moderkort (tex Prime X470 eller tex ett Crosshair VI Hero) så skulle jag både kunna dra nytta av lite snabbare cpu + att jag är ganska säker på att jag skulle kunna köra mina Samsung b-die stickor i 3466 stable, minst, kanske tom 3600.

En sådan operation skulle dock bli relativt dyr och avvaktar tills vidare. Tack för länken till testet, ska läsa.

Permalänk
Skrivet av makatech:

För vad jag använder min dator till så är jag väl egentligen nöjd men däremot är det ju alltid kul att uppdatera datorn.

Mitt Prime X370 moderkort är "ok" men i stort sett omöjligt att få Samsung b-die stickorna att gå snabbare än 3200 stabilt (vilket är ett mer eller mindre känt problem med Prime X370).

Skulle jag både byta ut cpu från R5 1600X till R7 2700X + nytt moderkort (tex Prime X470 eller tex ett Crosshair VI Hero) så skulle jag både kunna dra nytta av lite snabbare cpu + att jag är ganska säker på att jag skulle kunna köra mina Samsung b-die stickor i 3466 stable, minst, kanske tom 3600.

En sådan operation skulle dock bli relativt dyr och avvaktar tills vidare. Tack för länken till testet, ska läsa.

Har du provat att få ner timings på ram stickorna? Jag kör på ett x370 Taichi och ett 3200Mhz CL14 (G-skill flare X ) som jag överklockat till 3333MHz i samma timings som stock men med lägre subtimings. Jag har kört ryzen memory calculator för att få fram dom lägsta timings för mitt minne och det gör en jäkla skillnad. Medel för 1600x i passmark är 13228 för 2600x-14343 och för 2700x-16968 (tänk på att 2700x klockar extremt bra bara på precision boost 2 direkt ur lådan så att överklocka den gör i princip ingen skillnad samt att den har 2 extra kärnor och 4 extra trådar), jag får 15277 på min 1600x i 3925MHz och minnena i 3333MHz cl 14 14 14 29 44. Comand rate 1 (CR) ,bgs disabled bgsa alt enabled. 3200MHz som du kör i räcker gott, det gör mer skillnad att få ner latenserna än att höja till 3333 eller 3466MHz.

Man kan alltså nästan få en 2700x prestanda i spel med en överklockad 1600x och bra minneslatenser.
Utan överklockning på 1600x så ska det skilja ca 15% mellan dom två i spel.
Själv väntar jag på zen 2 innan jag känner att det är värt att byta, man ska höra till lag blå om man är nöjd med ett lyft på 10-15 % mellan cpu bytena :-). Eller ännu mindre (8700k vs 9700k).
I cinebench får jag 1366 vilket bara är 2 poäng under 2600x (genomstitt).
Sysslar du med videoredigering mm antar jag att du inte valt en 1600x från början.

Min Passmark score: https://www.passmark.com/baselines/V9/display.php?id=11066334...

Visa signatur

Färdiga projekt The legacy of king Khufu.
https://www.sweclockers.com/galleri/2346-the-legacy-of-king-k...
Noctua ramkylare i aluminium: https://youtu.be/JmzCWlq3FKA
Chassie kylning: https://youtu.be/muxjWN7avwA

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tapperswe:

Har du provat att få ner timings på ram stickorna? Jag kör på ett x370 Taichi och ett 3200Mhz CL14 (G-skill flare X ) som jag överklockat till 3333MHz i samma timings som stock men med lägre subtimings. Jag har kört ryzen memory calculator för att få fram dom lägsta timings för mitt minne och det gör en jäkla skillnad. Medel för 1600x i passmark är 13228 för 2600x-14343 och för 2700x-16968 (tänk på att 2700x klockar extremt bra bara på precision boost 2 direkt ur lådan så att överklocka den gör i princip ingen skillnad samt att den har 2 extra kärnor och 4 extra trådar), jag får 15277 på min 1600x i 3925MHz och minnena i 3333MHz cl 14 14 14 29 44. Comand rate 1 (CR) ,bgs disabled bgsa alt enabled. 3200MHz som du kör i räcker gott, det gör mer skillnad att få ner latenserna än att höja till 3333 eller 3466MHz.

Man kan alltså nästan få en 2700x prestanda i spel med en överklockad 1600x och bra minneslatenser.
Utan överklockning på 1600x så ska det skilja ca 15% mellan dom två i spel.
Själv väntar jag på zen 2 innan jag känner att det är värt att byta, man ska höra till lag blå om man är nöjd med ett lyft på 10-15 % mellan cpu bytena :-). Eller ännu mindre (8700k vs 9700k).
I cinebench får jag 1366 vilket bara är 2 poäng under 2600x (genomstitt).
Sysslar du med videoredigering mm antar jag att du inte valt en 1600x från början.

Min Passmark score: https://www.passmark.com/baselines/V9/display.php?id=11066334...

Intressant och bra inlägg, tackar.

Ryzen memory calculator är bra (underlättar mycket i början) och jag skulle nog kunna skräddarsy min 3200 inställning lite bättre, däremot orkar jag nog inte göra ett försök på 3333MHz igen, tar en sådan himla tid att konfigurera om och sedan köra minnestester efter varje konfig. Som sagt, Asus Prime X370 bordet är kinkigt i hastigheter över 3200, åtminstone inte så många som haft bra och stabila timings på över 3200 med det bordet vad jag vet (kanske också beror på vilken Ryzen cpu).

Däremot har jag många gånger varit förvillad över om det är verkligen värt att överklocka Ryzen 5 1600X CPUn eller ej? Om jag förstår dig rätt så tycker du att det är värt det? Själv trodde jag att totalskillnaden blir väldigt liten eftersom 1600X ändå "klockar upp sig själv" till en viss gräns (4GHZ & 4,1GHZ på upp till två kärnor samtidigt?)? "Boost frequency of up to 4 GHz with an XFR of 4.1 GHz.". Jag har i dagsläget en ganska tanig be quiet pure rock slim kylare och skulle i så fall behöva byta ut den för en liknande OC som du kör (för att hålla nere tempen). I och för sig är storebror be quiet! Pure Rock väldigt prisvärd, top of the line inom luftkylning Noctua NH-D15 kostar lite överdrivet mycket kan jag tycka. Att jag köpte slim varianten för ca 15 månader sedan beror på att jag hade kvar ett gammalt ganska trångt chassi lite väl länge (nu utbytt).

Permalänk
Skrivet av makatech:

Intressant och bra inlägg, tackar.

Ryzen memory calculator är bra (underlättar mycket i början) och jag skulle nog kunna skräddarsy min 3200 inställning lite bättre, däremot orkar jag nog inte göra ett försök på 3333MHz igen, tar en sådan himla tid att konfigurera om och sedan köra minnestester efter varje konfig. Som sagt, Asus Prime X370 bordet är kinkigt i hastigheter över 3200, åtminstone inte så många som haft bra och stabila timings på över 3200 med det bordet vad jag vet (kanske också beror på vilken Ryzen cpu).

Däremot har jag många gånger varit förvillad över om det är verkligen värt att överklocka Ryzen 5 1600X CPUn eller ej? Om jag förstår dig rätt så tycker du att det är värt det? Själv trodde jag att totalskillnaden blir väldigt liten eftersom 1600X ändå "klockar upp sig själv" till en viss gräns (4GHZ & 4,1GHZ på upp till två kärnor samtidigt?)? "Boost frequency of up to 4 GHz with an XFR of 4.1 GHz.". Jag har i dagsläget en ganska tanig be quiet pure rock slim kylare och skulle i så fall behöva byta ut den för en liknande OC som du kör (för att hålla nere tempen). I och för sig är storebror be quiet! Pure Rock väldigt prisvärd, top of the line inom luftkylning Noctua NH-D15 kostar lite överdrivet mycket kan jag tycka. Att jag köpte slim varianten för ca 15 månader sedan beror på att jag hade kvar ett gammalt ganska trångt chassi lite väl länge (nu utbytt).

Om man behöver överklocka avgörs väl mest om Gpun inte får jobba i 100%, jag kör ju på ett 1080Ti och dom 3,7 Ghz som 1600x lägger sig på i spel räcker helt enkelt oftast inte till för det kortet, jag låg i lbland bara på 80- 85% i vissa äldre och dåligt optimerade spel. om jag vore som dig så skulle jag mäta gpun i spel med tex msi afterburrner , om gpun oftast jobbar i 96-100% så skulle jag nog bara lägga tiden på att försöka få ner latencerna på ram minnena i 3200MHz som du kör idag.

Jag körde dom lägsta latencerna som calculatorn föreslog och det fungerade, jag körde dock på en lägre strömstyrka (1.3902) ist för 1.4 som den föreslog och dom är stabila på det.

Jag har en noctua (inte den största) men har bytt ut till deras nyaste fläkt. Du kan se skillnaden här. Det är jag dom gjort testet.
https://youtu.be/6AF8nqpLkH0

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Färdiga projekt The legacy of king Khufu.
https://www.sweclockers.com/galleri/2346-the-legacy-of-king-k...
Noctua ramkylare i aluminium: https://youtu.be/JmzCWlq3FKA
Chassie kylning: https://youtu.be/muxjWN7avwA

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tapperswe:

Om man behöver överklocka avgörs väl mest om Gpun inte får jobba i 100%, jag kör ju på ett 1080Ti och dom 3,7 Ghz som 1600x lägger sig på i spel räcker helt enkelt oftast inte till för det kortet, jag låg i lbland bara på 80- 85% i vissa äldre och dåligt optimerade spel. om jag vore som dig så skulle jag mäta gpun i spel med tex msi afterburrner , om gpun oftast jobbar i 96-100% så skulle jag nog bara lägga tiden på att försöka få ner latencerna på ram minnena i 3200MHz som du kör idag.

Jag körde dom lägsta latencerna som calculatorn föreslog och det fungerade, jag körde dock på en lägre strömstyrka (1.3902) ist för 1.4 som den föreslog och dom är stabila på det.

Jag har en noctua (inte den största) men har bytt ut till deras nyaste fläkt. Du kan se skillnaden här. Det är jag dom gjort testet.
https://youtu.be/6AF8nqpLkH0

Skickades från m.sweclockers.com

Intressant, spelar i och för sig inte så mycket men jag ska kolla gpu + cpu belastning i spel och se hur det ser ut.

Du menar att Ryzen 5 1600X "fastnar" i ca 3,7GHz på alla kärnor i spel trots att den ska kunna boosta upp till 4 GHz och XFR upp till 4.1 GHz?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tapperswe:

Har du provat att få ner timings på ram stickorna? Jag kör på ett x370 Taichi och ett 3200Mhz CL14 (G-skill flare X ) som jag överklockat till 3333MHz i samma timings som stock men med lägre subtimings. Jag har kört ryzen memory calculator för att få fram dom lägsta timings för mitt minne och det gör en jäkla skillnad. Medel för 1600x i passmark är 13228 för 2600x-14343 och för 2700x-16968 (tänk på att 2700x klockar extremt bra bara på precision boost 2 direkt ur lådan så att överklocka den gör i princip ingen skillnad samt att den har 2 extra kärnor och 4 extra trådar), jag får 15277 på min 1600x i 3925MHz och minnena i 3333MHz cl 14 14 14 29 44. Comand rate 1 (CR) ,bgs disabled bgsa alt enabled. 3200MHz som du kör i räcker gott, det gör mer skillnad att få ner latenserna än att höja till 3333 eller 3466MHz.

Man kan alltså nästan få en 2700x prestanda i spel med en överklockad 1600x och bra minneslatenser.
Utan överklockning på 1600x så ska det skilja ca 15% mellan dom två i spel.
Själv väntar jag på zen 2 innan jag känner att det är värt att byta, man ska höra till lag blå om man är nöjd med ett lyft på 10-15 % mellan cpu bytena :-). Eller ännu mindre (8700k vs 9700k).
I cinebench får jag 1366 vilket bara är 2 poäng under 2600x (genomstitt).
Sysslar du med videoredigering mm antar jag att du inte valt en 1600x från början.

Min Passmark score: https://www.passmark.com/baselines/V9/display.php?id=11066334...

Körde AMD Ryzen balanced plan nu (vet ej om det påverkar) och fick CPU Mark 13960 i Passmark och 2256 i Memory Mark, intressant att du får 15,277 i CPU Mark med din klockade 1600X, det är dryg 9% högre än min oklockade.

Permalänk
Skrivet av makatech:

Körde AMD Ryzen balanced plan nu (vet ej om det påverkar) och fick CPU Mark 13960 i Passmark och 2256 i Memory Mark, intressant att du får 15,277 i CPU Mark med din klockade 1600X, det är dryg 9% högre än min oklockade.

Precis, den lägger sig på 3,7GHz i spel eftersom det alltid är fler än 1-2 kärnor som jobbar i spel om det möjligvis inte handlar om ngt lastgammalt spel haha. Så allt som du överklockar över 3,7Ghz är en vinst när man spelar och i redigering mm så jobbar ju cpun oftast på alla kärnor så det märks även där. 3850 MHz är helt ok om man inte har så bra kylare. Annars rekomenderar jag noctuas midre tornkylare som syns i videon.

Balanced kör jag också så cpun clockar ner när jag bara är på webben eller gör andra mindre cpu krävande saker.
Min cpu mark blir så pass hög tack vare OC och snabbt minne med låga latencer.
Vad är cl i stock på dina minnen?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Färdiga projekt The legacy of king Khufu.
https://www.sweclockers.com/galleri/2346-the-legacy-of-king-k...
Noctua ramkylare i aluminium: https://youtu.be/JmzCWlq3FKA
Chassie kylning: https://youtu.be/muxjWN7avwA

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tapperswe:

Precis, den lägger sig på 3,7GHz i spel eftersom det alltid är fler än 1-2 kärnor som jobbar i spel om det möjligvis inte handlar om ngt lastgammalt spel haha. Så allt som du överklockar över 3,7Ghz är en vinst när man spelar och i redigering mm så jobbar ju cpun oftast på alla kärnor så det märks även där. 3850 MHz är helt ok om man inte har så bra kylare. Annars rekomenderar jag noctuas midre tornkylare som syns i videon.

Balanced kör jag också så cpun clockar ner när jag bara är på webben eller gör andra mindre cpu krävande saker.
Min cpu mark blir så pass hög tack vare OC och snabbt minne med låga latencer.
Vad är cl i stock på dina minnen?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag ska prova en 3850 ikväll eller imorgon och kolla vad jag får för temp under belastning. Måste bara läsa på lite om vilka inställningar som är lämpliga för mitt Asus Prime X370 bord vid OC.

Permalänk
Skrivet av makatech:

Jag ska prova en 3850 ikväll eller imorgon, måste bara läsa på lite om vilka inställningar som är lämpliga för mitt Asus Prime X370 bord vid OC.

Gör så. Hör av dig med resultatet sen 😉

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Färdiga projekt The legacy of king Khufu.
https://www.sweclockers.com/galleri/2346-the-legacy-of-king-k...
Noctua ramkylare i aluminium: https://youtu.be/JmzCWlq3FKA
Chassie kylning: https://youtu.be/muxjWN7avwA

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tapperswe:

Gör så. Hör av dig med resultatet sen 😉

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har dessa minnen: Corsair Vengeance LPX Red 16GB (2x8GB) / 3733MHz / DDR4 / CL17 / CMK16GX4M2B3733C17R

Permalänk
Skrivet av makatech:

Jag har dessa minnen: Corsair Vengeance LPX Red 16GB (2x8GB) / 3733MHz / DDR4 / CL17 / CMK16GX4M2B3733C17R

Det ser ut som bra minnen. Känns som att du borde kunna få ner cl om du kör dom i 3200MHz annars borde lägre subtimings än stock gå att köra, eller förhoppningsvis båda 🙂

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Färdiga projekt The legacy of king Khufu.
https://www.sweclockers.com/galleri/2346-the-legacy-of-king-k...
Noctua ramkylare i aluminium: https://youtu.be/JmzCWlq3FKA
Chassie kylning: https://youtu.be/muxjWN7avwA

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tapperswe:

Det ser ut som bra minnen. Känns som att du borde kunna få ner cl om du kör dom i 3200MHz annars borde lägre subtimings än stock gå att köra, eller förhoppningsvis båda 🙂

Skickades från m.sweclockers.com

För min 3200 setup kör jag 14,14,14,14,30,44 just nu och 307 på tRFC vilket är lite högt, safe settings från ryzen dram calculator för 3200.

Har kört på bättre timings på någon äldre bios version, får se när jag orka hålla på och konfigurera och minnestesta igen. Minnena är bra och jag skulle helt garanterat kunna ösa på bra mycket snabbare med ett bättre moderkort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tapperswe:

Gör så. Hör av dig med resultatet sen 😉

Skickades från m.sweclockers.com

En första snabb test, osäker om inställningarna är vettiga men ändrade till följande:
cpu core ratio: 38.5
vddcr cpu voltage: 1.3500
vddcr vpu load line calibration: Level 3

Ny PassMark performance test gav CPU Mark 14698.3 och Memory Mark 2307.0

Sedan finns det väl en drös olika tester man kan roa sig med och jag vet inte hur bra PassMarks egentligen är? Sist när jag provade överklockning (ca 1 år sedan tror jag) så har jag för mig att någon test visade sämre resultat för CPUn jämfört med innan OC.

Update: Kollat lite på cpu temp nu genom Hwinfo samtidigt som jag provade både cpu test och fpu test i Aida 64. Cpu testet är lugnt och under kontroll, inga problem men däremot blir den riktigt varm i det stenhårda fpu testet, verkade stabiliseras på ca 84 grader. Minns att innan oc låg den på ca 73-74 under stress fpu testet, dvs ca 10 graders skillnad. Antar att det bör hjälpa tempen om jag lyckas dra ner lite på vddcr cpu voltage? Dock så tror jag att systemet pallar med den här överklockningen även utan bättre kylare, vill däremot jag högre bör jag byta kylare, ändå inte illa av den här ganska taniga be quiet pure rock slim kylaren som passar i mindre chassin (köptes för 199kr minns jag).

Permalänk
Skrivet av makatech:

En första snabb test, osäker om inställningarna är vettiga men ändrade till följande:
cpu core ratio: 38.5
vddcr cpu voltage: 1.3500
vddcr vpu load line calibration: Level 3

Ny PassMark performance test gav CPU Mark 14698.3 och Memory Mark 2307.0

Sedan finns det väl en drös olika tester man kan roa sig med och jag vet inte hur bra PassMarks egentligen är? Sist när jag provade överklockning (ca 1 år sedan tror jag) så har jag för mig att någon test visade sämre resultat för CPUn jämfört med innan OC.

Update: Kollat lite på cpu temp nu genom Hwinfo samtidigt som jag provade både cpu test och fpu test i Aida 64. Cpu testet är lugnt och under kontroll, inga problem men däremot blir den riktigt varm i det stenhårda fpu testet, verkade stabiliseras på ca 84 grader. Minns att innan oc låg den på ca 73-74 under stress fpu testet, dvs ca 10 graders skillnad. Antar att det bör hjälpa tempen om jag lyckas dra ner lite på vddcr cpu voltage? Dock så tror jag att systemet pallar med den här överklockningen även utan bättre kylare, vill däremot jag högre bör jag byta kylare, ändå inte illa av den här ganska taniga be quiet pure rock slim kylaren som passar i mindre chassin (köptes för 199kr minns jag).

Det låter jättebra, frågan är om du kan sänka cpu voltage, 1.3500 låter redan väldigt bra med 3850MHz. Jag kör med offset på min och den tar 1.3602 om jag minns rätt när alla kärnor jobbar i max.
Dina scores gick ju upp ganska betydligt och passmark ska vara ett bra program att mäta i men jag kör alltid aida 64 (stabilitet cpu) som du gjorde, unike heaven, 3 d mark,cinebench,lightroom samt memtest (stabilitet minnen ) och såklart både före och efter OC för att mäta skillnaden.

Ser man till v som din cpu tar på den OC så verkar du ha en bra cpu för OC, många måste ta till 3.750-3.800v för att komma upp i den OC du kör och 3.850+ för 3.9GHz + samt 1,4v för 4GHz ( om man lyckas gå så högt).

Vore jag som dig skulle jag kolla Tradera efter en begagnad noctua då 84c låter lite mkt, sj vill jag helst ligga på max 78c under full load sen skulle jag köra så hög OC som dina minnesinställningar och temperatur/vettig v på cpun tillåter, själv skulle jag inte vilja gå över 1.39v på cpun även under vettiga temperaturer.

Dina minnen är frågan om du kan få så mkt bättre då du redan gått ner 3 steg i cl, även om du sänkt hastighet så är det redan ganska mkt. Men som sagt subtimings går ju alltid att fila på. Jag vet att jag testade cl 12 på mina i samma hastighet men det gick inte med den cpu OC som jag har. Det blir ju svårare med minnes OC ju högre man klockar cpun.
307 på tRFC är helt ok, den delen gör väldigt lite om någon skillnad i spel och liten i dom flesta program, så länge den inte är i 400+ så skulle inte jag läggga energi på det.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Färdiga projekt The legacy of king Khufu.
https://www.sweclockers.com/galleri/2346-the-legacy-of-king-k...
Noctua ramkylare i aluminium: https://youtu.be/JmzCWlq3FKA
Chassie kylning: https://youtu.be/muxjWN7avwA

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tapperswe:

Det låter jättebra, frågan är om du kan sänka cpu voltage, 1.3500 låter redan väldigt bra med 3850MHz. Jag kör med offset på min och den tar 1.3602 om jag minns rätt när alla kärnor jobbar i max.
Dina scores gick ju upp ganska betydligt och passmark ska vara ett bra program att mäta i men jag kör alltid aida 64 (stabilitet cpu) som du gjorde, unike heaven, 3 d mark,cinebench,lightroom samt memtest (stabilitet minnen ) och såklart både före och efter OC för att mäta skillnaden.

Ser man till v som din cpu tar på den OC så verkar du ha en bra cpu för OC, många måste ta till 3.750-3.800v för att komma upp i den OC du kör och 3.850+ för 3.9GHz + samt 1,4v för 4GHz ( om man lyckas gå så högt).

Vore jag som dig skulle jag kolla Tradera efter en begagnad noctua då 84c låter lite mkt, sj vill jag helst ligga på max 78c under full load.

Dina minnen är frågan om du kan få så mkt bättre då du redan gått ner 3 steg i cl, även om du sänkt hastighet så är det redan ganska mkt. Men som sagt subtimings går ju alltid att fila på. Jag vet att jag testade cl 12 på mina i samma hastighet men det gick inte med den cpu OC som jag har.
307 på tRFC är helt ok, den delen gör väldigt lite om någon skillnad i spel och liten i dom flesta program, så länge den inte är i 400+ så skulle inte jag läggga energi på det.

Skickades från m.sweclockers.com

Tack för ditt svar, jag är nyfiken på vad du själv får för temp i just Aida64 Stress FPU test. För mig skiljer det som sagt ca 10 grader mellan oklockad setup och klockad setup i detta test. Om jag förstår det korrekt är stress fpu ett av de allra tuffaste testerna för just cpu temperaturen som finns?

Jag ska se hur jag gör med oc, kylare etc men jag ligger nog på den här oc setupen ett tag varje fall.

Permalänk
Skrivet av makatech:

Tack för ditt svar, jag är nyfiken på vad du själv får för temp i just Aida64 Stress FPU test. För mig skiljer det som sagt ca 10 grader mellan oklockad setup och klockad setup i detta test. Om jag förstår det korrekt är stress fpu ett av de allra tuffaste testerna för just cpu temperaturen som finns?

Jag ska se hur jag gör med oc, kylare etc men jag ligger nog på den här oc setupen ett tag varje fall.

Det var ganska länge sedan jag överklockade min cpu och jag kommer tyvär inte ihåg skillnaden men 10c låter inte så farligt men det viktigaste är ju som sagt att inte hamna för högt under full load som stressprogramen framkallar när man kör dom. Jag vet att jag ligger under 78c i Aida stresstest ivf eftersom jag har det som gräns, läste någonstans att just 78c är max vad man bör ha på Ryzen för 24/7 användning, jag vet också att den rebotar runt 88c (ivf min).

tror att Prime 95 är det tuffatse men 100% på alla cores är ju max vad man kan ligga på och det gör både realbench ,cinebench samt FPU test.
Klarar man dom så är man safe temperaturmessigt.

Gör så, kör på det du har nu om det känns bra, du har ju redan som sagt fått upp cpun en del och dina minnen har väldigt bra cl inställningar på 3200MHz.

Ha det gott!

Visa signatur

Färdiga projekt The legacy of king Khufu.
https://www.sweclockers.com/galleri/2346-the-legacy-of-king-k...
Noctua ramkylare i aluminium: https://youtu.be/JmzCWlq3FKA
Chassie kylning: https://youtu.be/muxjWN7avwA

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tapperswe:

Det var ganska länge sedan jag överklockade min cpu och jag kommer tyvär inte ihåg skillnaden men 10c låter inte så farligt men det viktigaste är ju som sagt att inte hamna för högt under full load som stressprogramen framkallar när man kör dom. Jag vet att jag ligger under 78c i Aida stresstest ivf eftersom jag har det som gräns, läste någonstans att just 78c är max vad man bör ha på Ryzen för 24/7 användning, jag vet också att den rebotar runt 88c (ivf min).

tror att Prime 95 är det tuffatse men 100% på alla cores är ju max vad man kan ligga på och det gör både realbench ,cinebench samt FPU test.
Klarar man dom så är man safe temperaturmessigt.

Gör så, kör på det du har nu om det känns bra, du har ju redan som sagt fått upp cpun en del och dina minnen har väldigt bra cl inställningar på 3200MHz.

Ha det gott!

Vad jag läst så är stress fpu på gränsen till överdrivet tufft, scenarion med just den typ av instruktioner som stress fpu testet matar cpu'n med förekommer knappt för ca 99,9% av oss. Däremot blir det så klart en bra typ av max temperatur test för cpu'n. Som jämförelse är aida64 stress cpu test avsevärt lindrigare, går knappt att jämföra.

Om jag byter kylare blir det nog storebror till min slim variant, be quiet! Pure Rock. De största Noctua är absolut bäst inom luftkylning men också dyrast så vi får se. En intressant test det här varje fall och min cpu benchmark förbättrades ca 5% ganska enkelt.

Permalänk
Skrivet av makatech:

Vad jag läst så är stress fpu på gränsen till överdrivet tufft, scenarion med just den typ av instruktioner som stress fpu testet matar cpu'n med förekommer knappt för ca 99,9% av oss. Däremot blir det så klart en bra typ av max temperatur test för cpu'n. Som jämförelse är aida64 stress cpu test avsevärt lindrigare, går knappt att jämföra.

Det är samma sak med Prime 95, många vill inte använda den för att det är overkliga förhållanden och en PC kan klara sig igenom prime ,aida mem test samt andra stressprogram men sen ändå krascha i spel därför är det bra att blanda in cinebench ,d 3 mark,unique heaven mm för att även testa under spel/andra förhållanden. Prime använder inte jag men aida 64,realbench och cinebench (i loopar) för att testa temp och stabilitet på cpu.

När man spelar så kommer man som du säger aldrig i närheten av full load på alla kärnor, däremot när jag använder shotcut för att konvertera filmer så ligger jag på 98-100% på alla kärnor i kanske 20-30 minuter beroende på storlek.

Jag använder inte den största från nocthua utan den mindre varianten av tornkylare med en fläkt, dock har jag bytt ut fläkten som var på 1600rpm till deras nyaste på 2000rpm och sänkte med det tempen med 3c under full load. Tror jag gav 600 kr för kylaren och 300 för den nya fläkten, den gamla fläkten satte jag i bak där jag hade en från fractal design i samma storlek men som låg på 1000rpm och sänkte tempen på cpun me 2c till som en bonus.
Pure rock kylaren har jag hört bra om så den bör också fungera bra.

Visa signatur

Färdiga projekt The legacy of king Khufu.
https://www.sweclockers.com/galleri/2346-the-legacy-of-king-k...
Noctua ramkylare i aluminium: https://youtu.be/JmzCWlq3FKA
Chassie kylning: https://youtu.be/muxjWN7avwA

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tapperswe:

Det är samma sak med Prime 95, många vill inte använda den för att det är overkliga förhållanden och en PC kan klara sig igenom prime ,aida mem test samt andra stressprogram men sen ändå krascha i spel därför är det bra att blanda in cinebench ,d 3 mark,unique heaven mm för att även testa under spel/andra förhållanden. Prime använder inte jag men aida 64,realbench och cinebench (i loopar) för att testa temp och stabilitet på cpu.

När man spelar så kommer man som du säger aldrig i närheten av full load på alla kärnor, däremot när jag använder shotcut för att konvertera filmer så ligger jag på 98-100% på alla kärnor i kanske 20-30 minuter beroende på storlek.

Jag använder inte den största från nocthua utan den mindre varianten av tornkylare med en fläkt, dock har jag bytt ut fläkten som var på 1600rpm till deras nyaste på 2000rpm och sänkte med det tempen med 3c under full load. Tror jag gav 600 kr för kylaren och 300 för den nya fläkten, den gamla fläkten satte jag i bak där jag hade en från fractal design i samma storlek men som låg på 1000rpm och sänkte tempen på cpun me 2c till som en bonus.
Pure rock kylaren har jag hört bra om så den bör också fungera bra.

Ja, även om det är full load på alla CPU kärnor så påverkar olika typer av tester temperatur totalt olika beroende på vilken typ av instruktioner som skickas till processorn. Klassiska cinebench har jag provat tidigare och ska prova det också, inte ens chans att det ger lika höga temp som stress fpu dock.

En slutsats måste dras nu för våra något överklockade Ryzen 5 1600X vs tex oklockad 2700X: (dock enbart med CPU mark i Passmark som referens).

En 2700X ger i snitt ca 11% högre cpu mark i PassMark jämfört med din nuvarande 3925MHz (cpu) 3333MHz (ram) setup.

För min 3850MHz (cpu) 3200MHz (ram) setup ger en 2700X i snitt ca 15% högre cpu mark i PassMark.

(Däremot slår vi väl båda två 2600X cpu mark i PassMark om det du tidigare skrev stämmer.)

Permalänk
Skrivet av makatech:

Ja, även om det är full load på alla CPU kärnor så påverkar olika typer av tester temperatur totalt olika beroende på vilken typ av instruktioner som skickas till processorn. Klassiska cinebench har jag provat tidigare och ska prova det också, inte ens chans att det ger lika höga temp som stress fpu dock.

En slutsats måste dras nu för våra något överklockade Ryzen 5 1600X vs tex oklockad 2700X: (dock enbart med CPU mark i Passmark som referens).

En 2700X ger i snitt ca 11% högre cpu mark i PassMark jämfört med din nuvarande 3925MHz (cpu) 3333MHz (ram) setup.

För min 3850MHz (cpu) 3200MHz (ram) setup ger en 2700X i snitt ca 15% högre cpu mark i PassMark.

(Däremot slår vi väl båda två 2600X cpu mark i PassMark om det du tidigare skrev stämmer.)

Du har helt rätt i det.
Ja vi slår båda 2600x medel score på passmark (14343) och jag kan garantera dig att det hänger på att vi båda har minnen med låga latencer medans många av dom mätresultaten är från system med 2933Mhz cl 17 eller högre.
Jag fick 51 i latens på mina och det var även rekordet på Ryzen som fanns på passmark.
Att vi inte får full pott på memory mark (jag fick 4 stars) beror just på att dom jämför även med intel systemen och dom har ju som bekant lägre latenser så just latens scoren sänker medelbetyget.
Om du undrar över varför du inte fått full pott på 2d mark så är det för att nyare grafikkort hanterar 2d sämre än gamla, men det är för att det inte behöver vara snabbare för att navigera i windows mm medans 3d är det som används i dagens spel, alltså så sänker lastgammla grafikkort modernas 2d score haha.

Här har du hela listan på scores: https://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Ryzen+5+2...

Visa signatur

Färdiga projekt The legacy of king Khufu.
https://www.sweclockers.com/galleri/2346-the-legacy-of-king-k...
Noctua ramkylare i aluminium: https://youtu.be/JmzCWlq3FKA
Chassie kylning: https://youtu.be/muxjWN7avwA

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tapperswe:

Du har helt rätt i det.
Ja vi slår båda 2600x medel score på passmark (14343) och jag kan garantera dig att det hänger på att vi båda har minnen med låga latencer medans många av dom mätresultaten är från system med 2933Mhz cl 17 eller högre.
Jag fick 51 i latens på mina och det var även rekordet på Ryzen som fanns på passmark.
Att vi inte får full pott på memory mark (jag fick 4 stars) beror just på att dom jämför även med intel systemen och dom har ju som bekant lägre latenser så just latens scoren sänker medelbetyget.
Om du undrar över varför du inte fått full pott på 2d mark så är det för att nyare grafikkort hanterar 2d sämre än gamla, men det är för att det inte behöver vara snabbare för att navigera i windows mm medans 3d är det som används i dagens spel, alltså så sänker lastgammla grafikkort modernas 2d score haha.

Här har du hela listan på scores: https://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Ryzen+5+2...

Intressant läsning och det är säkert som du skriver att vi drar nytta av våra Samsung B-die minnen med vettiga timings och bra fart.

Angående luftkylare ser jag att det finns Noctua NH-D15-SE-AM4 (Noctua D15 med AM4 fäste) för 829kr inklusive moms (och inklusive frakt) på NetOnNet men jag snålar nog ett tag till... Klart man blir lite nyfiken på hur en sådan jätteluftkylare skulle påverka systemet, en rejäl temperatursänkning skulle man så klart få, frågan är hur stor.

Jag har ett gtx 1070 som gpu men spelar inte så mycket, har dock en 1440p skärm så jag tyckte mig ändå behöva minst en 1070 för de få ggr jag lirar.

Permalänk
Skrivet av makatech:

Intressant läsning och det är säkert som du skriver att vi drar nytta av våra Samsung B-die minnen med vettiga timings och bra fart.

Angående luftkylare ser jag att det finns Noctua NH-D15-SE-AM4 (Noctua D15 med AM4 fäste) för 829kr inklusive moms (och inklusive frakt) på NetOnNet men jag snålar nog ett tag till... Klart man blir lite nyfiken på hur en sådan jätteluftkylare skulle påverka systemet, en rejäl temperatursänkning skulle man så klart få, frågan är hur stor.

Jag har ett gtx 1070 som gpu men spelar inte så mycket, har dock en 1440p skärm så jag tyckte mig ändå behöva minst en 1070 för de få ggr jag lirar.

NH-D15 är grym men det skiljer faktiskt inte mer än 3-4c mellan den och NH-U12S som jag har, speciellt inte sen jag bytt ut fläkten till den på 2000RPM som jag satt på den nu. Båda två slår faktiskt många vattenkylda system även med dom stora elementen. Det bästa med dom nya fläktarna är att dom låter inte mer i 2000RPM än dom gamla gjorde i 1600RPM och då lät det inte mkt från den heller. Det som låter mest i min burk är grafikkortets 3 fläktar så jag har satt att dom får gå i 72% som max.
Kolla här: https://youtu.be/51hQUYp40nU

Här är den jag har : https://www.dustinhome.se/product/5011018411/nh-u12s-am4?ssel...

Visa signatur

Färdiga projekt The legacy of king Khufu.
https://www.sweclockers.com/galleri/2346-the-legacy-of-king-k...
Noctua ramkylare i aluminium: https://youtu.be/JmzCWlq3FKA
Chassie kylning: https://youtu.be/muxjWN7avwA

Permalänk
Medlem

Lite osäker på hur stabil den är men kör på 3,88GHz nu med 1.344 core voltage.

Kört lite olika tester och den har åtminstone inte kraschat. Körde en stress fpu nu efter att ha haft igång datorn ett par timmar och då maxade den på 82 grader, dvs enbart ca 8 grader mer än innan överklockning. Möjligt att stress fpu minskar ett par grader om jag kör datorn efter att den fått stått på en stund men samtidigt har jag ju minskat core voltage något.

Provade 3,9GHz på 1,35 core voltage men tyckte att den blev lite varm då i stress fpu (en blixtsnabb spik till 90 för att stabilisera sig på 85, lite mycket tycker jag, inklusive lite högre idle temp.

Med den här kylaren är nog 3,88 vettigt dock under förutsättning att den är stabil så klart (för tidigt att ropa hej).

Permalänk
Skrivet av makatech:

Lite osäker på hur stabil den är men kör på 3,88GHz nu med 1.344 core voltage.

Kört lite olika tester och den har åtminstone inte kraschat. Körde en stress fpu nu efter att ha haft igång datorn ett par timmar och då maxade den på 82 grader, dvs enbart ca 8 grader mer än innan överklockning. Möjligt att stress fpu minskar ett par grader om jag kör datorn efter att den fått stått på en stund men samtidigt har jag ju minskat core voltage något.

Provade 3,9GHz på 1,35 core voltage men tyckte att den blev lite varm då i stress fpu (en blixtsnabb spik till 90 för att stabilisera sig på 85, lite mycket tycker jag, inklusive lite högre idle temp.

Med den här kylaren är nog 3,88 vettigt dock under förutsättning att den är stabil så klart (för tidigt att ropa hej).

Låter bra. Kör på den OC ett tag och se om den är stabil. 1.344 är riktigt bra om det är stabilt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Färdiga projekt The legacy of king Khufu.
https://www.sweclockers.com/galleri/2346-the-legacy-of-king-k...
Noctua ramkylare i aluminium: https://youtu.be/JmzCWlq3FKA
Chassie kylning: https://youtu.be/muxjWN7avwA

Permalänk
Medlem

Kul att vi totalt kapat och tagit över denna tråd.

Ett exempel på där man kan få sämre resultat på överklock av en 1600X (vs oklockad) är Cinebench single core test, skillnaden mot oklockad blir dock ytterst liten och sedan beror det självklart på hur mycket man klockat.

Det var bra att du fick mig att börja trixa lite igen eftersom jag upplever det hela som ett lyft, datorn känns helt enkelt bättre nu. Ryzen 5 1600X är en bra rackare, helt klart, dessutom löjligt prisvärd just nu. Nackdelen är väl möjligtvis att man bör investera i lite dyrare Samsung b-die RAM till en Ryzen setup, jag tycker det är värt det eftersom det blir enklare att köra minnet i högre hastigheter (vilket ger bra effekt) och mindre frustrerande "trial & error" (strul).

Angående flaskhals cpu - gpu etc som ofta diskuteras så verkar min 1600X jobba ganska lugnt i tex PUPG medan GTX 1070 kortet får jobba stenhårt (jag har en 1440p 144Hz skärm). Tror nog att min Ryzen 5 1600X bör kunna driva upp till ett 1080ti kort nu efter OC men inte helt säker, självklart kan det bero på vilket spel också.

Att datorn upplevs bättre nu i mitt fall beror dock på diverse olika saker ungefär samtidigt:
* Överklockningen till 3,88
* Uppdaterat geforce drivarna och tryckte då in geforce experience för första gången, det kan möjligtvis vara så att geforce experience hjälpte mig till lite vettigare inställningar i tex pupg. PUPG har aldrig känts så bra som i går kväll, jag såg helt enkelt bättre, bättre detaljer och mycket bra flyt, snygg och skön spelupplevelse.
* Caset jag bytt till har förutom att det är betydligt rymligare/luftigare lett till mer flexibilitet med fläktarna genom dess fläktkontroller/hub samt även en vettig ljudnivå. Kör CPU på en separat pwm med en egen fläktkurva men alla andra fläktar genom fläktkontrollern som är supersmidig att hantera på framsidan av lådan (pwm läge samt 3 olika hastigheter). På detta sätt kan jag vid vanligt bruk av datorn hålla nere farten på chassifläktarna till ca 400-500 rpm men ändå försäkra mig om att CPUn får tillräcklig kylning. Vid spel byter jag blixtsnabbt till pwm läge på allt.
* Provat en pytteliten överklockning av mitt lilla MSI GeForce GTX 1070 AERO ITX 8G OC kort (ej lämplig för överklockning egentligen) men det fungerade också bra (ca 6 % ökad prestanda enligt time spy testet).

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av makatech:

Kul att vi totalt kapat och tagit över denna tråd.

Ett exempel på där man kan få sämre resultat på överklock av en 1600X (vs oklockad) är Cinebench single core test, skillnaden mot oklockad blir dock ytterst liten och sedan beror det självklart på hur mycket man klockat.

Det var bra att du fick mig att börja trixa lite igen eftersom jag upplever det hela som ett lyft, datorn känns helt enkelt bättre nu. Ryzen 5 1600X är en bra rackare, helt klart, dessutom löjligt prisvärd just nu. Nackdelen är väl möjligtvis att man bör investera i lite dyrare Samsung b-die RAM till en Ryzen setup, jag tycker det är värt det eftersom det blir enklare att köra minnet i högre hastigheter (vilket ger bra effekt) och mindre frustrerande "trial & error" (strul).

Angående flaskhals cpu - gpu etc som ofta diskuteras så verkar min 1600X jobba ganska lugnt i tex PUPG medan GTX 1070 kortet får jobba stenhårt (jag har en 1440p 144Hz skärm). Tror nog att min Ryzen 5 1600X bör kunna driva upp till ett 1080ti kort nu efter OC men inte helt säker, självklart kan det bero på vilket spel också.

Att datorn upplevs bättre nu i mitt fall beror dock på diverse olika saker ungefär samtidigt:
* Överklockningen till 3,88
* Uppdaterat geforce drivarna och tryckte då in geforce experience för första gången, det kan möjligtvis vara så att geforce experience hjälpte mig till lite vettigare inställningar i tex pupg. PUPG har aldrig känts så bra som i går kväll, jag såg helt enkelt bättre, bättre detaljer och mycket bra flyt, snygg och skön spelupplevelse.
* Caset jag bytt till har förutom att det är betydligt rymligare/luftigare lett till mer flexibilitet med fläktarna genom dess fläktkontroller/hub samt även en vettig ljudnivå. Kör CPU på en separat pwm med en egen fläktkurva men alla andra fläktar genom fläktkontrollern som är supersmidig att hantera på framsidan av lådan (pwm läge samt 3 olika hastigheter). På detta sätt kan jag vid vanligt bruk av datorn hålla nere farten på chassifläktarna till ca 400-500 rpm men ändå försäkra mig om att CPUn får tillräcklig kylning. Vid spel byter jag blixtsnabbt till pwm läge på allt.
* Provat en pytteliten överklockning av mitt lilla MSI GeForce GTX 1070 AERO ITX 8G OC kort (ej lämplig för överklockning egentligen) men det fungerade också bra (ca 6 % ökad prestanda enligt time spy testet).

Med den upplösning du kör vinner du inte mycket på att byta CPU, inte ens till den "nya" i9:an.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jalle64:

Med den upplösning du kör vinner du inte mycket på att byta CPU, inte ens till den "nya" i9:an.

Eftersom GPUn ändå blir själva flaskhalsen för mig menar du om jag kör 1440p och 144Hz?

Som jag skrivit några gånger är jag ingen typisk gamer utan gör det enbart sporadiskt för nöjes skull, har inte så bra koll på GPU'er.

Vill jag ha en bättre spelupplevelse med min skärm antar jag att det i så fall är GPUn som ska uppdateras? Har väl börjat snegla lite på det eftersom jag fortfarande har värde kvar i mitt lilla smidiga Msi GeForce GTX 1070 Aero itx 8G oc kort (grymt kort för dem med litet case men nu har jag bytt till ett större case).

Det är dock intressant att en lättdriven 1080p skärm i många fall ger en bättre mer responsiv spelupplevelse. Undrar hur många som gör det misstaget att de köper en 1440p, 144Hz skärm bara för att upptäcka att GPUn inte riktigt pallar att driva det?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av makatech:

Eftersom GPUn ändå blir själva flaskhalsen för mig menar du om jag kör 1440p och 144Hz?

Som jag skrivit några gånger är jag ingen typisk gamer utan gör det enbart sporadiskt för nöjes skull, har inte så bra koll på GPU'er.

Vill jag ha en bättre spelupplevelse med min skärm antar jag att det i så fall är GPUn som ska uppdateras? Har väl börjat snegla lite på det eftersom jag ändå har värde kvar i mitt lilla smidiga Msi GeForce GTX 1070 Aero itx 8G oc kort (grymt kort för dem med litet case).

Jepp, det är i upplösningar över 1080 så är det ett bättre grafikkort som gör skillnad.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Skrivet av makatech:

Ungefär hur stor procentuell prestandaförbättring kan man annars räkna med om man byter ut sin R5 1600X till en R7 2700X med samma moderkort &ram?

Funderar lite på detta med, och även om prestandan skulle ändras ngt ytterligare med nytt mobo/ram till r7an också. Är lite småsugen nu när Black Friday börjar närma sig...

Vad tror ni grabbar? Vill mest köpa nytt för att jag ska köra BO4 silky smooth med över 144fps. Problemet jag har just nu är att jag dippar på vissa kartor och har lite små frysdips då och då.