Youtube kan tvingas blockera videoklipp på grund av EU:s nya upphovsrättslagar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Traumklang:

Politiken flockar dom som är okunnigast och girigast. Kort sagt, politken lider av en negativ selektion som allt mer visar sig i alla änden och åt alla håll.

De flesta politiker engagerar sig av ideologiska skäl. Sen är det svårt att påverka utan makt och dagens samhällsklimat och sociala medier belönar populister och opportunister. Då är det stor risk att de verkligt engagerade och kunniga slås ut, om de inte själva anammar det absurda kommunikationssätt som leder till upprördhet och delningar.

Sociala plattformar är skvallertidningar i kvadrat, där negativt och destruktivt skvaller sprids likt löpeldar, medan positivt skvaller och sansade diskussioner dör ut.

"Politiker beter sig illa!" sprids överallt.
"Oj , det var visst fel..." sprids bara mellan supportrarna.
Och politikerföraktet sprider sig.

Ni som utgår från att politiker är korkade, själviska svin är en del av anledningen till att vanliga, vettiga politiker inte längre vill vara politiker. Vem vill vara politiker, när minsta uttalande och beslut kritiseras genom hån och personangrepp? Kvar blir till slut bara de verkligt obehagliga, som på riktigt skiter I vad andra tycker.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av skanepiraten:

För privat bruk är detta ren katastrof (inte otippat)
För när man själv inte kan göra något material o lägga upp (utan vinst syfte) o spridda sina kreativa verk i alla dess former utan istället ska allt censureras?

Jag fattar att när någon gör pengar på någon annans saker så är det inte rätt men allt annat utanför det är ju enligt mig helt okej.

EU var en bra sak som mer och mer för varje år går ifrån vad man tyckte om det från början.

Fast det är ju det som är grejen. Om du gör EGET material så är det ok. Problemet är att extremt många bara postar andras videos under eget namn och gör förtjänst på detta.

Ingen som äger sitt material kommer censureras!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon190792:

Detta och artikel 11/13 är väl en del av arbetet med Agenda 2030.

Vad pratar du om?

Skrivet av Kethsi:

jahap, friheten var trevlig medans den varade.

dom börjar med detta men så länge dom får igenom såna här obegripligt dumma lagar och beslut så kommer deras maktbehov eskalera och snart blir EU kina nummer 2 eller värre.

Swexit 2018 please! och medans vi är på politiska temat: när blir det något jäkla omval här i sverige?! eller ska vi ha barnkalas i regeringen i 4 år till?

Det är inte så politik fungerar. Att tro att politikerna i Bryssel sitter med en lista med djävulskap att klubba genom bara för att retas är barnsligt. En onödigt antagonistisk syn på politiker som tycks grunda sig i okunskap kring det politiska uppdraget.

Problemet med lagen beskriven i artikeln är samma som den kring länkskatten, med flera. Människor med ett brett uppdrag förväntas rösta kring en detaljfråga. En detaljfråga som från lobbyn eller industrin ofta framförs som livsavgörande. Vilken normal politiker skulle inte vilja hjälpa att rädda en hel journalistkår i Europa från att utplånas av de stora amerikanska bolagen?

Nog behöver Sverige inte gå ut ur EU för detaljfrågornas skull. Vi är alldeles utmärkt utrustade för inhemsk politik på området. Datalagringsdirektivet är en fråga som Sverige står på sig i trots kritik från EU.

Vi får se om det blir aktuellt med omval i Sverige. Om inte annat är den rådande situationen på ett sätt nyttig för Sverige - om än omöjligt tråkig att följa - för att ur den tidigare utstakade linjen med en strömlinjeformad regeringsbildningsprocess komma till ett nytt normalläge. Situationen idag påminner om många andra europeiska länder.

Skrivet av talonmas:

Fast det är ju det som är grejen. Om du gör EGET material så är det ok. Problemet är att extremt många bara postar andras videos under eget namn och gör förtjänst på detta.

Ingen som äger sitt material kommer censureras!

Skickades från m.sweclockers.com

Ja. Jag tror många har svårt att förstå den icke-materiella rätten genom att själva inte producera eget material. Problemet med Youtube och liknande tjänster är, precis som du skriver, att vem som helst kan ladda upp andras material och antingen göra en förtjänst i reklampengar eller donationer samtidigt, och vad många tycks glömma, låter Youtube tjäna pengar på andras material.

Detta är saker som på sikt behöver lösas. Men hur det ska gå till är förbaskat svårt att luska ut. Kopieringsskydd i andra tryckta format finns det en lång lista misslyckanden kring. Även de sjösatta med goda intentioner. På nätet blir det ännu svårare.

Skrivet av Klarspråkarn:

De flesta politiker engagerar sig av ideologiska skäl. Sen är det svårt att påverka utan makt och dagens samhällsklimat och sociala medier belönar populister och opportunister. Då är det stor risk att de verkligt engagerade och kunniga slås ut, om de inte själva anammar det absurda kommunikationssätt som leder till upprördhet och delningar.

Sociala plattformar är skvallertidningar i kvadrat, där negativt och destruktivt skvaller sprids likt löpeldar, medan positivt skvaller och sansade diskussioner dör ut.

"Politiker beter sig illa!" sprids överallt.
"Oj , det var visst fel..." sprids bara mellan supportrarna.
Och politikerföraktet sprider sig.

Ni som utgår från att politiker är korkade, själviska svin är en del av anledningen till att vanliga, vettiga politiker inte längre vill vara politiker. Vem vill vara politiker, när minsta uttalande och beslut kritiseras genom hån och personangrepp? Kvar blir till slut bara de verkligt obehagliga, som på riktigt skiter I vad andra tycker.

Skickades från m.sweclockers.com

Bra och förnuftigt skrivet.

Permalänk
Medlem

Tycker det låter bra. Man ska få betalt för sina kreationer. Att platformen är stor är ingen ursäkt för att undvika lagar. Finns kopiösa mängder rent av stulet innehåll på Youtube som aldrig blir borttaget

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

i7 4790k | Asus Z97-A | 16GB | Gainward GTX 1070 Phoenix GS
Phanteks Enthoo Evolv ATX TG | EVGA Supernova G2 750W
Samsung 850 PRO 128GB | Samsung 850 EVO 250GB
Seagate Barracuda 4TB | Cryorig H5 Ultimate

Permalänk
Medlem

Det är just saker som denna som gör att jag ännu mer vill ha ett Swexit!

Visa signatur

FD define r4 vitt// ASUS ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi) II + Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL16 Vengeance RGB RT Svart// Ryzen 7 5700X 3.4 GHz + Corsair iCUE H100i RGB PRO XT// Sapphire RX5600XT Pulse// AOC 27G2UG4 IPS 144Hz// Win11 på wd_black sn850x 1tb// Corsair RM750x// MATTA: SWECLOCKERS 90cm// Corsair Dark Core RGB PRO Wireless // Google pixel 8 Pro// HyperX Cloud II

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kethsi:

jahap, friheten var trevlig medans den varade.

dom börjar med detta men så länge dom får igenom såna här obegripligt dumma lagar och beslut så kommer deras maktbehov eskalera och snart blir EU kina nummer 2 eller värre.

Swexit 2018 please!

Friheten har du väl än!!!!
Vad är du låst till?

Ärligt talat, tycker du detta är svårt att förstå?

Och du här med ----->

Skrivet av mrbrix:

Det är just saker som denna som gör att jag ännu mer vill ha ett Swexit!

Klart som fan man vill ha betalt för sitt verk (?)

Skulle du inte själv vilja det?

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem

alltså fy fan

Visa signatur

i5 10400f | asus b460-f | 2x8gb kingston 2666 | zotac 3060ti | corsair mp510 960gb (OS) + samsung 860 evo 1tb + 2x kingston a400 480gb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | asus mg279q + lg w2363d | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | glorious 3xl | tb impact 600 | oculus quest 2

Permalänk
Medlem

Kul internet utveckling. Ännu roligare med alla politiker här på forumet som engagerat sig i frågan... Lr inte. Svårt att göra, lätt att klaga

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Questions are the beginnings of wisdom

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

Så du tycker att det är OK när "snorungar" knycker ditt material och lägger upp det på nätet ?
Och utöver det så tycker jätteplatformarna att det är ditt problem att hitta materialet och själv anmäla det ?

Detta är kanske irriterande för mediajättarna, men för mindre bolag är det ju katastrof och kostar enorma pengar och jobb.

Antag att du ser en liten marknad för en instruktionsvideo, säg hur man jobbar säkert med nånting.
Företag visar intresse och du bestämmer dig för att starta ett bolag och göra slag i saken.
Lågt räknat kanske du lägger ner 50kkr för att få det snyggt, printa ett gäng skivor m.m
Men någon får tag på materialet, kanske någon IT kille som tycker att det är enklare med presentationerna om den ligger på nätet istället.
Och poff så har de flesta av dina potentiella kunder ångrat sig och är inte längre intresserade.
Du fattar såklart ingenting först, men efter ett tag får du ett tips att din video ligger på utube (eller valfri platform såklart).
Sagt och gjort, du anmäler såklart videon direkt.
Men ingenting händer, och ingenting händer på FLERA ÅR.
Ditt bolag går såklart under och du sitter där med en redig skuld.

Detta händer varenda dag.

Väldigt specifikt exempel, låter som ett avsnitt ur "things that never happened",men låt oss säga att scenariot utspelar sig, då kanske den här företagaren borde anpassa sig som så otroligt många andra företag gjort redan och ladda upp till Youtube själva? Man tjänar ju faktiskt en slant på det.

Hade ditt exempel hänt varje dag då finns det verkligen fler dumskallar till entreprenörer än jag trodde.

Permalänk
Medlem
Skrivet av femkantig:

alltså fy fan

Fy fan vadå?

Snälla utveckla!

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem
Skrivet av skog1s:

Friheten har du väl än!!!!
Vad är du låst till?

Ärligt talat, tycker du detta är svårt att förstå?

Och du här med -----> Klart som fan man vill ha betalt för sitt verk (?)

Skulle du inte själv vilja det?

Handlar inte om att folk inte skall få ersättning för sitt verk, men ska vi inte få dela andras verk genom parodier, eller använda några sekunder av ett videoklipp/film eller musik? För det är precis sådant som kommer bli påverkat. Man skjuter dessutom sig själva i foten om man är för att genomföra detta och man själv har upphovsrättsskyddat verk, då det är precis delning via internet som har gett så många sådan popularitet och uppmärksamhet.

Permalänk
Medlem

Om 20 år när vi gottat oss i 8 timmar på europa.eu hemsida (den enda som är kvar), kommer vi berätta för våra barnbarn hur farligt internet var förr.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

...

Permalänk
Inaktiv

Problemet med youtube är att de är så stora så de kan göra lite vad de vill. Har inte youtube gått back hur länge som helst? Det är då svårt för konkurrenter att ta sig in i marknad med små intäkter emot utgifter. Så jag ser inga problem med att youtube får det svårare men vi alla får det.

Sedan tycker jag man ska skilja på upphovsbrotts storlek. Om någon lägger ut en hel film som inte ens har gått på bio, så kan man tycka att de kan visa lite hänsyn. Men är det en rolig sketch i en film som inte går att köpa/hyra idag, så tycker jag för samhällets välmående att de ska få finnas.
Alltså denna upphovsrättanspråk kan driva samhället till vansinne. Var det ej prat på att man kanske ej skulle få visa gameplay utan upphovsrättsinnehavarens tillstånd?
Samma är det med bakgrundsmusik i klipp, där man bör skilja på kompletta låtar gjorda för att lyssna på, eller mer bara korta sekunder.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av rektor:

Jag tycker att EU övergått från att ha varit något fantastiskt till någon toppstyrd absurd ideologisk vänstervriden socialistisk post-truth stat som vill tillämpa protektionism, censur och andra tokiga idéer med en politisk som saknar verklighetsuppfattning.

Ibland stöter jag på inlägg som är korta men ändå så otroligt pang på rätt! Detta var en av dom!

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nätälskare:

Väldigt specifikt exempel, låter som ett avsnitt ur "things that never happened",men låt oss säga att scenariot utspelar sig, då kanske den här företagaren borde anpassa sig som så otroligt många andra företag gjort redan och ladda upp till Youtube själva? Man tjänar ju faktiskt en slant på det.

Hade ditt exempel hänt varje dag då finns det verkligen fler dumskallar till entreprenörer än jag trodde.

Hur många hits måste man ha på en utube video för att tjäna 50000:- ? 5 miljoner ?
Medans företag lätt betalar 5000:- för att få utbildningsmaterial till nånting viktigt.
Och hur gör entreprenören fel här ?

Och jag kan lova dig att det händer varje dag, många gånger varje dag t.o.m.

Det är ju inte jättarna som lider mest av detta, det är som vanligt småfolket som tar värsta smällen av piratkopiering.

Permalänk
Medlem
Skrivet av talonmas:

Fast det är ju det som är grejen. Om du gör EGET material så är det ok. Problemet är att extremt många bara postar andras videos under eget namn och gör förtjänst på detta.

Ingen som äger sitt material kommer censureras!

Skickades från m.sweclockers.com

Fast det är inte det jag menar dock ^^

Asså håller med det du säger men jag tänker så långt som memes eller nån filmar något hemma (nåt häftigt scenario, hoppa från hustak eller skjuter flugor i köket) OCH sedan lägger in nån musik till detta som nån har rättighet till.

Då kommer filmen tas bort för att man inte har rätt till låten, men i min syn gör man det som privatperson utan vinst intresse och gör ingen skada i detta syfte.

Så som privat person tycker jag att sålänge det inte ligger vinst eller pengar in det så borde det vara fritt.

//skane

Visa signatur

LMAOSHMSFOAIDMT = Laughing my ass off so hard my sombrero fell of and I dropped my taco

Permalänk
Medlem

EU är ju ett stort jävla skämt. Började som ett handelsavtal men nu består det av maktstinna politiker som vill bilda en superstat med centraliserad makt långt ifrån ländernas medborgare. Jag tycker att det är skitbra av UK att de hoppar av den där jävla cirkusen, om inte annat för att det är en markering att de inte tänker köpa all skit de vill köra ner i halsen på medlemsländerna.

Permalänk
Medlem

OffT

Skrivet av anon246659:

Ibland stöter jag på inlägg som är korta men ändå så otroligt pang på rätt! Detta var en av dom!

Skickades från m.sweclockers.com

Synd bara att det är ett som har helt jävla otroligt fel... Vänsterblocket är generellt emot minst delar av förslaget, högern däremot är de som driver på.. Tänk om folk kollade upp vad de skulle tycka i sin "hur man högrar" manual innan de yttrade sig... Resultatet om någon nu bryr sig och inte är här för att spy anti-eu/vänster skit (klicka på land för att se hur varje röstade och sen kan man även se grupptillhörighet...)

OnT: youtube klagar över att de kanske kommer behöva betala för något, vad konstigt... Sen är ju stora delar i förslaget helt uppåt väggarna knasigt och utan verklighetsförankring, men det är ju inte ovanligt att politiker som inte förstår ämnet bestämmer, gäller ju tyvärr allt för många områden inom politik

Permalänk
Medlem
Skrivet av rektor:

Jag tycker att EU övergått från att ha varit något fantastiskt till någon toppstyrd absurd ideologisk vänstervriden socialistisk post-truth stat som vill tillämpa protektionism, censur och andra tokiga idéer med en politisk som saknar verklighetsuppfattning.

Du menar protektionism när det passar dem?
Frihandel är väl budord, samt importering av billiga matvaror ska premieras över inhemsk produktion.
Det låter inte så protektionistiskt, men nu pratar vi ju mediakonsumtion så tydligen en annan hållning där.

Visa signatur

No man is free who is not master of himself

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Mr.Borka:

Vad pratar du om?

Ja, det vi skriver på nu i december om jag inte misstar mig.

I praktiken blir väl detta att minska spridningen av information på nätet?

Och om https://www.unglobalcompact.org/ ska bli en del av Sverige och om vi ska lyckas implementera detta https://refugeesmigrants.un.org/sites/default/files/180711_fi... så behövs väl all screening av information för att se till att det förhindras att alternativ media sprider falsk information t.ex.

För om detta ska fungera så behövs ju en väldig kontroll på informationsflödet.

Permalänk
Medlem

Har dom redan gjort något? Satt och kollade på ett clip igår kväll utan problem, Tänkte fortsätta idag men fungerar inte längre för det är blockerat i mitt land står det. Det har vart uppladdat sen 2007 -_-' Innehåller troligen någon låt som inte längre tycks va OK.

Visa signatur

|| AMD 5900x || ASUS ROG Formula VIII || 2x ASUS GTX 980 SLI || 32GB G-Skill || Vattenkylt || HDD : SSD’er || Skärm : LG42" SL8500 / Acer G24 ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av rektor:

Jag tycker att EU övergått från att ha varit något fantastiskt till någon toppstyrd absurd ideologisk vänstervriden socialistisk post-truth stat som vill tillämpa protektionism, censur och andra tokiga idéer med en politisk som saknar verklighetsuppfattning.

Intressant med tanke på inget av det du för fram är specifikt för socialism och EU faktiskt är ett högerideologiskt påfund.

Skrivet av kaput:

För att toppolitikerna av idag i slutändan mestadels är generiska karriärister. Att vara politiker idag är ett genomgångsjobb, en CV-booster, och en möjlighet att bygga kontaktnät inför senare toppjobb i det privata näringslivet. Det är inget slutgiltigt mål i sig självt, och därmed inte särskilt intressant att lägga ner sin själ i.

Det svarar också på frågan om benägenheten att hellre springa näringslivets än folkets ärenden.

Det är därför beslut inte tas egentligen av politiker utan av riksdagens olika utskott.

Skrivet av Kethsi:

jahap, friheten var trevlig medans den varade.

dom börjar med detta men så länge dom får igenom såna här obegripligt dumma lagar och beslut så kommer deras maktbehov eskalera och snart blir EU kina nummer 2 eller värre.

Swexit 2018 please!

Måste säga att de som skriker Swexit inte verkar direkt förstå orsaken till detta eller vad som är bäst för den svenska exporten utan det är mest gnäll.

Ställ er frågan. Tror ni seriöst att Youtube... en hemsida som är privat och dessutom följer copyrightlagar som inte är enkom förekommande inom EU.. skulle bry sig om Sverige gick ur EU? Lagar gäller ju fortfarande och därför är ett "Swexit" bara döden för svensk handel. Allt för att man inte får lyssna på copyrightskyddat material på youtube.

Skrivet av talonmas:

Fast det är ju det som är grejen. Om du gör EGET material så är det ok. Problemet är att extremt många bara postar andras videos under eget namn och gör förtjänst på detta.

Ingen som äger sitt material kommer censureras!

Skickades från m.sweclockers.com

Tror det var Jameskii som för ett tag sedan visade att de videos som har högst views på youtube just nu är antingen compelations (alltså per definition snott material) och "Lifehack videos" (som oftast är snott material från andra hemsidor som facebook och twitter). Detta har dessutom varit emot Youtubes regler sedan sidan skapades. Alltså inget som kan beskyllas på EU.

Skrivet av Nätälskare:

Väldigt specifikt exempel, låter som ett avsnitt ur "things that never happened",men låt oss säga att scenariot utspelar sig, då kanske den här företagaren borde anpassa sig som så otroligt många andra företag gjort redan och ladda upp till Youtube själva? Man tjänar ju faktiskt en slant på det.

Hade ditt exempel hänt varje dag då finns det verkligen fler dumskallar till entreprenörer än jag trodde.

Du menar ge ut sin material till litet eller inget ekonomiskt incitament? Copyrightbrott är emot lagen och att indirekt beskylla företag för att folk tar deras produkter och lägger upp dem som sina egna (oftast med Addrevenue) är bara underligt. Detta sker varenda dag.

Skrivet av anon246659:

Ibland stöter jag på inlägg som är korta men ändå så otroligt pang på rätt! Detta var en av dom!

Skickades från m.sweclockers.com

Problemet är väl att nästan varenda ord i sagda kommentar är direkt fel.

Skrivet av hypermode:

EU är ju ett stort jävla skämt. Började som ett handelsavtal men nu består det av maktstinna politiker som vill bilda en superstat med centraliserad makt långt ifrån ländernas medborgare. Jag tycker att det är skitbra av UK att de hoppar av den där jävla cirkusen, om inte annat för att det är en markering att de inte tänker köpa all skit de vill köra ner i halsen på medlemsländerna.

Nej. EU startade som en HANDELSUNION under namnet stål och kolunionen. Det är långt mer komplicerat än ett handelsavtal. Sedan är det ganska talande att du tar upp UK vars inhemska marknad visat sig vara enormt beroende av EU och som nu riskerar att kollapsa.

Skrivet av anon190792:

Ja, det vi skriver på nu i december om jag inte misstar mig.

I praktiken blir väl detta att minska spridningen av information på nätet?

Och om https://www.unglobalcompact.org/ ska bli en del av Sverige och om vi ska lyckas implementera detta https://refugeesmigrants.un.org/sites/default/files/180711_fi... så behövs väl all screening av information för att se till att det förhindras att alternativ media sprider falsk information t.ex.

För om detta ska fungera så behövs ju en väldig kontroll på informationsflödet.

Öhh nej? I praktiken är det till för att minska spridningen av copyrightskyddat material. Ingen kommer att försöka på något sätt hindra dig från att sprida information vad du gjort idag eller vad du åt igår..

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av kaput:

För att toppolitikerna av idag i slutändan mestadels är generiska karriärister. Att vara politiker idag är ett genomgångsjobb, en CV-booster, och en möjlighet att bygga kontaktnät inför senare toppjobb i det privata näringslivet. Det är inget slutgiltigt mål i sig självt, och därmed inte särskilt intressant att lägga ner sin själ i.

Det svarar också på frågan om benägenheten att hellre springa näringslivets än folkets ärenden.

Seriöst, varför inte engagera dig politiskt om du tycker så? Jag utgår från att du anser att du har vettiga åsikter, varför inte bidra med dessa i politiken istället för att bara beklaga dig över hur dumma alla politiker är? Om du är någorlunda vettig borde du väl kunna göra kometkarriär bland alla dessa mindre begåvade människor?

Skrivet av Traumklang:

Politiken flockar dom som är okunnigast och girigast. Kort sagt, politken lider av en negativ selektion som allt mer visar sig i alla änden och åt alla håll.

Se svaret ovan...

Skrivet av Kethsi:

jahap, friheten var trevlig medans den varade.

dom börjar med detta men så länge dom får igenom såna här obegripligt dumma lagar och beslut så kommer deras maktbehov eskalera och snart blir EU kina nummer 2 eller värre.

Swexit 2018 please!

Kan ju som avslutning påpeka att denna artikel har tillkommit som ett led i Youtubes lobbyism mot förslagen...detta är alltså ett stoooort företag som utnyttjar alla sina kanaler för att påverka och detta är en av dom. De gör alltså precis det som många anklagar mediebolagen för. Och många här verkar svälja det rakt av samtidigt som de spyr galla över politiker som de anser vika för lobbying.

Samtidigt så kan det faktiskt vara så att ens åsikter sammanfaller med vad ett eller flera stora företag vill. Innebär det då att man automatiskt är ett offer för lobbyism? Gäller det bara politiker som har "fel" åsikter?

Permalänk
Medlem

"It has begun".

Skrivet av Genx031:

Sverige borde kort och gott göra en Swexit. EU är som en del här säger inte samma "Union" som vi en gång i tiden gick med i.

EU fyller fortfarande en funktion. Om man skall hoppa ut EU varje gång de gör något du inte håller med om så blir det att hoppa ur ofta. Det är också inte gynnsamt att lämna EU i dagsläget. Det är betydligt bättre att försöka fixa det som är fel i EU så att alla länder gynnas.

Permalänk
Medlem

Kul o

behöva köra vpn för allt snart..🤔🤔

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon190792:

Ja, det vi skriver på nu i december om jag inte misstar mig.

I praktiken blir väl detta att minska spridningen av information på nätet?

Och om https://www.unglobalcompact.org/ ska bli en del av Sverige och om vi ska lyckas implementera detta https://refugeesmigrants.un.org/sites/default/files/180711_fi... så behövs väl all screening av information för att se till att det förhindras att alternativ media sprider falsk information t.ex.

För om detta ska fungera så behövs ju en väldig kontroll på informationsflödet.

Jag har fortfarande ingen aning vad du pratar om. Du tycks förutsätta att alla vet var du pratar om bara för att du skickar några länkar. Sammanfatta dina tankar.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av zin:

"It has begun".

EU fyller fortfarande en funktion. Om man skall hoppa ut EU varje gång de gör något du inte håller med om så blir det att hoppa ur ofta. Det är också inte gynnsamt att lämna EU i dagsläget. Det är betydligt bättre att försöka fixa det som är fel i EU så att alla länder gynnas.

Nu antar jag att det en ren ekonomisk katastrof att vara med i EU men även om jag mot all förmodan skulle ha fel så kan det nog även vara gynnsamt för mig som svensk medborgare att de personerna jag röstar på bestämmer mina lagar i mitt land.

Debatten kan va värd att lyftas fram speciellt när flera blir EU kritiska och vi inom några år kan få konkret fakta på vad det innebär att lämna EU när Brexit är klart.

Permalänk
Medlem

På tiden att någon tvålar till dessa multinationella skattesmitarbolag med tveksam moralkompass. Rent krasst, vad är det vi missar egentligen - annat än bortkastad tid på meningslöst skit?

Visa signatur

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Permalänk
Medlem

Kan inte låta bli att dra paralleller med YouTube och PirateBay... den ena kan hållas ansvarig för uppladdat innehåll av användare men den andra inte?

Visa signatur

Gigabyte G1.Sniper Z87 - Intel Core i7 4770K - MSi GTX 780 Ti Twin Frozr - Corsair Vengeance Pro 16GB
MSi Z97 Gaming 3 - Intel Core i5 4670k - MSi GTX 750 Ti - Cruical BallistiX 16GB
Desktop Win 8.1 Pro 64-Bit

Permalänk
Medlem

Sådana här artiklar framkallar vissa Sweclockers ur skogen som kommer skrikandes "Swexit!" med totalt noll insyn eller förståelse i frågan. Ropar "vänstervridet!" utan att veta vilka block som röstat vad.