AMD Ryzen 7 3700U listas i databas – nästa generations Ryzen för bärbara datorer

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

AMD Ryzen 7 3700U listas i databas – nästa generations Ryzen för bärbara datorer

I databasen för prestandatestet Userbenchmark dyker Ryzen 7 3700U upp, vilken tillhör nästkommande generations Ryzen-processorer för bärbara datorer.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2015

Varför skulle de släppa exakt samma processor igen? Känns spontant som att de antingen har satsat på att dra ner strömförbrukningen, kislet är så tidigt att det inte klarar högre prestanda, eller så är id namnet spoofat från en vanlig 2700U.

Satsar nog mest pengar på det sista med tanke på i stort sett exakt samma specs annars.

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
~/
Registrerad
Dec 2005

@wowsers: Strömförbrukning är prio #1 i bärbara datorer. 2700U har redan god prestanda så om de kan erbjuda samma prestanda till lägre strömförbrukning så är det väl fint?

PRIME X370-PRO | R7 1700X | NH-D15 | 32GiB DDR4-2400 CL14 | 500GiB 850 EVO | 3TiB WD Red | 500GiB HDD | Nitro R9 Fury | SuperNOVA 750 G2 | Define S | MG279Q | HD650 | Ducky Secret | Ducky One 2 | Debian Sid

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2015
Skrivet av Brisse:

@wowsers: Strömförbrukning är prio #1 i bärbara datorer. 2700U har redan god prestanda så om de kan erbjuda samma prestanda till lägre strömförbrukning så är det väl fint?

Jo, men det känns ju lite mysko om 3700U ska vara den lägre presterande delen när 2500U var denna under "förra" generationen (och 12nm ska ge 5-10% bättre prestanda vid samma förbrukning). Jag skulle snarare tro på att en "3600U" skulle ha samma klockhastighet till lägre strömförbrukning, och 3700U har högre hastigheter med samma strömförbrukning. Ett annat alternativ är att de öppnar upp för en 3800U eller 3900U.

Jag är definivt inte mot lägre strömförbrukning, men i sådana fall borde det benämnas på ett mindre förvirrande sätt, vilket är varför jag tycker 2600U/3500U/3600U är bättre val av namn (eller om en högre presterande del heter 3800U), och även varför detta känns som ett spoofat processornamn.

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Älvsjö stn
Registrerad
Mar 2015

Jag blir förvånad om min nästa bärbara inte har har ryzen!!

Dock lär jag ha kvar den laptopen jag köpte 2015 något år till..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010

Om man jämför resultatet emot 2700U så borde man väl se IPC förbättringar?
Jag tycke Sisoft sandra var svår att söka i och har ont om tid, men:

Här finns 3700U:
Multi-Media Integer 261.09Mpix/s
Multi-Media Long-int 65.75Mpix/s
Multi-Media Quad-int 2.06Mpix/s
Multi-Media Single-float 187.86Mpix/s
Multi-Media Double-float 94.68Mpix/s
Multi-Media Quad-float 5.28Mpix/s
http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffcee889e8d5e2d...

Här har vi en 2700U
Multi-Media Integer 227.80Mpix/s
Multi-Media Long-int 59.42Mpix/s
Multi-Media Quad-int 1.33Mpix/s
Multi-Media Single-float 182.30Mpix/s
Multi-Media Double-float 104.50Mpix/s
Multi-Media Quad-float 5.49Mpix/s
http://ranker.sisoftware.net/show_run.php?q=c2ffcee889e8d5e2d...

Allt förutom Multi-Media Double-float såg bra ut.

Någon med mer tid kan gräva mer för att försöka lista ut någon information om status just nu på Zen2.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Det har varit känt länge att Picasso är en optimerad Raven Ridge så jag förväntar mig ingen större skillnad från RR.
Även om detta skulle visa sig vara en bluff så tror jag inte den är allt för långt ifrån vad vi kommer få se från Picasso.
Picasso = Raven Ridge för laptops med några mindre uncore förändringar som lite bättre energibesparing för VCN.
7nm och Zen2 kommer troligtvis först med "Renoir" för laptops.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av Snubb1:

7nm och Zen2 kommer troligtvis först med "Renoir" för laptops.

Kommer 2020?

Skickades från m.sweclockers.com

SpelDator: | AMD Ryzen 5 2600X 3.6 GHz 19MB| MSI X470 GAMING PLUS| Asus Radeon RX Vega 64 Strix Gaming OC | Crucial MX300 1TB M.2| Samsung EVO 860 2TB | Seagate BarraCuda 4TB 5400rpm 256MB| G.Skill 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz CL14 Trident Z| Fractal Design Define R6 Vit| Seasonic FOCUS Plus 650W Gold| Samsung U32J590U 32"| Logitech MX Sound| Edimax Trådlös USB-Adapter AC1200 Wi-Fi| Plexgear Bluetooth-adapter med APTX| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer|

LanDator: | AMD Ryzen 3 2200G| MSI B350I Pro AC, Socket-AM4| HyperX Predator DDR4 3000MHz 8GB| Antec ISK110 VESA U3| Intel 760P 256GB m.2 NVME| NIXEUS 24" 144HZ 30-144 FREESYNC VESA "NX-VUE24B"|

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2015
Skrivet av wowsers:

Jo, men det känns ju lite mysko om 3700U ska vara den lägre presterande delen när 2500U var denna under "förra" generationen (och 12nm ska ge 5-10% bättre prestanda vid samma förbrukning). Jag skulle snarare tro på att en "3600U" skulle ha samma klockhastighet till lägre strömförbrukning, och 3700U har högre hastigheter med samma strömförbrukning. Ett annat alternativ är att de öppnar upp för en 3800U eller 3900U.

Jag är definivt inte mot lägre strömförbrukning, men i sådana fall borde det benämnas på ett mindre förvirrande sätt, vilket är varför jag tycker 2600U/3500U/3600U är bättre val av namn (eller om en högre presterande del heter 3800U), och även varför detta känns som ett spoofat processornamn.

Varför inte skriva och fråga AMD?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
jönköping
Registrerad
Mar 2007

ska 2700u vs 3700u bli som mellan 1950X och 2950X bara ett nytt namn med 0% skillnad i prestanda. ska köpa en ny bärbar snarast. men funderar fortfarande på vilken prestanda jag önskar. Men blir inte en släpbar gaming dator på +2kg

FX8350 3Dmark HALL OF FAME https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+graphics+score+... 7420P
4K Fire Strike Ultra 9577p https://www.3dmark.com/3dm/22628026?
Time Spy results 11051p
3Dmark

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Bewise:

Kommer 2020?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tror det, Picasso kommer troligen ut på marknaden ganska snart istället för sommarmånaderna och då finns en minimal chans i slutet av 2019 men 2020 gissar jag på.

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av sesese:

ska 2700u vs 3700u bli som mellan 1950X och 2950X bara ett nytt namn med 0% skillnad i prestanda. ska köpa en ny bärbar snarast. men funderar fortfarande på vilken prestanda jag önskar. Men blir inte en släpbar gaming dator på +2kg

Det lär bli rejäl skillnad, prestanda inom det segment det handlar om är inte "råstyrka inom beräkningskapacitet" utan batteritid är en oerhört viktig parameter så skulle man ha exakt samma beräkningsprestanda vid 20% lägre effekt är det att betrakta som rejält ökad prestanda.
Intel har också "U" cpuer som ät nått helt annat än "x" och du hittar inga Intel "x" i nån liten bärbar heller och skulle Intel ha lyckat sänka effektförbrukningen bara med nån % så kan du nog vara säker på att de kallat det en revolutionerande förbättring och lanserat det som en ny serie med 10 ggr större prispåslag än den procentuella minskningen i effekt för att utföra samma mängd beräkningar.

felstavning

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2006

Det där är knappt 10% upp. Som vanligt mellan generationer.
Men hoppas fortf att Picasso levererar Vega 24 i topp parollen. Har ju skymtats förr men inte så spännande prestanda.

10% bättre cpu del o Vega 24 är fortfarande på min önskelista för Picasso.

Skickades från m.sweclockers.com

Regn är snö på sommarn.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2002

Som abdra skriver: prestandan på ryzenpropparna är redan väldigt bra, men strömförbrukningen är i övre laget.

Jag äger en laptop med en 2500u som jag är toknöjd med rent prestandamässigt, men batteritiden är absolut inte imponerande.

Jag tycker AMD bör förslka få ut 7nm till bärbara innan desktops om man nåste välja då det kan invilvera ganska måbga stora kontrakt med tillverkare, liksom på serversidan är det svårare att slå sig in bara sådär på den marknaden.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Jan 2011

Jag fattar inte varför de inte prioriterar 7nm till Laptops först? Det är ju där majoriteten av konsument PCs säljs idag - och där den minskade strömförbrukningen gör mest skillnad för användaren.

Skickades från m.sweclockers.com

Mobo MSI Z97 Gaming 5 CPU Intel i7 4790k: 4,6 Ghz @ 1,26v RAM Corsair Vengange Pro 16GB @ 2400MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Xyborg:

Jag fattar inte varför de inte prioriterar 7nm till Laptops först? Det är ju där majoriteten av konsument PCs säljs idag - och där den minskade strömförbrukningen gör mest skillnad för användaren.

Skickades från m.sweclockers.com

Handlar det inte om hela arkitekturen där den kommer ut på stationära först? Samma sak gör väl intel idag. Jag har vaga minne att core /core duo eller något kom till laptop först.

I Amd fall tror jag det var flera, fram tills Ryzen hade de extremt dåligt rykte och det var fel väg att satsa på en bra laptop cpu för att förbättra detta. Utan prio blev desktop och sedan kom laptops. Denna laptop cpu har dessutom en Vega grafikdel i sig och det är rätt logik att de redan innan detta är avtestat kan lansera en ren cpu.
Det börjar dessutom bli en tuff fight, hade Intel bara haft kvar sin 7700K idag så hade AMD varit det självklara valet för budgetdatorer med större laster. Nu handlar det dock om väldigt kort period om att få ut sina produkter innan konkurrenter kommer med deras produkt.

Sedan håller jag med dig, stationära desktops är rätt så exotiska idag. Bara kolla in vilket företag som helst, även besöka elkejdor och man ser att "typ ingen" köper dem idag.. Förutsatt om man räknar bort gruppen ungdomar 5-35år.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2005
Skrivet av Johan86c:

Handlar det inte om hela arkitekturen där den kommer ut på stationära först? Samma sak gör väl intel idag. Jag har vaga minne att core /core duo eller något kom till laptop först.

I Amd fall tror jag det var flera, fram tills Ryzen hade de extremt dåligt rykte och det var fel väg att satsa på en bra laptop cpu för att förbättra detta. Utan prio blev desktop och sedan kom laptops. Denna laptop cpu har dessutom en Vega grafikdel i sig och det är rätt logik att de redan innan detta är avtestat kan lansera en ren cpu.
Det börjar dessutom bli en tuff fight, hade Intel bara haft kvar sin 7700K idag så hade AMD varit det självklara valet för budgetdatorer med större laster. Nu handlar det dock om väldigt kort period om att få ut sina produkter innan konkurrenter kommer med deras produkt.

Sedan håller jag med dig, stationära desktops är rätt så exotiska idag. Bara kolla in vilket företag som helst, även besöka elkejdor och man ser att "typ ingen" köper dem idag.. Förutsatt om man räknar bort gruppen ungdomar 5-35år.

Precis och de stora pengarna ligger i servermarknaden. AMD kan med hjälp utav binning använda server chip till desktop framförallt med deras nya chiplet design. Det är mer komplicerat att använda samma koncept till laptops. Dessutom konkurrerar både servrar och laptops om de energieffektiva chippen medan för high-end desktop är man mer ute efter chip som klockar bra.

Gott mit uns!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2004
Skrivet av Johan86c:

Förutsatt om man räknar bort gruppen ungdomar 5-35år.

Jag tycker om att du fortfarande räknar mig som ungdom

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Johan86c:

Förutsatt om man räknar bort gruppen ungdomar 5-35år.

Jag får känslan att din ålder är 30-35år.
Politiska ungdomsförbund har väl 30år som maxålder.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Snubb1:

Jag får känslan att din ålder är 30-35år.
Politiska ungdomsförbund har väl 30år som maxålder.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag var lite ironisk.. Men som sagt stationära datorer håller på att försvinna, men det är inget man ser på forum som denna med den typ av användare som är här.
Det är lite samma sak som om man hänger med fotointresserade personer så kan man ha svårt att se att mobiltelefoner både tar över kamerorna och få köper såna.

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Johan86c:

Jag var lite ironisk.. Men som sagt stationära datorer håller på att försvinna, men det är inget man ser på forum som denna med den typ av användare som är här.
Det är lite samma sak som om man hänger med fotointresserade personer så kan man ha svårt att se att mobiltelefoner både tar över kamerorna och få köper såna.

Personligen använder jag för det mesta en laptop men en del anser även att laptop är passé och att det är surfplattor eller smarta mobiltelefoner som gäller.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Snubb1:

Personligen använder jag för det mesta en laptop men en del anser även att laptop är passé och att det är surfplattor eller smarta mobiltelefoner som gäller.

Ja det är också en utveckling.. Sedan är det även om många har laptops så byter de dem sällan. De som har stationära uppgraderar dem ibland för pyttesmå saker.
Nu är det såklart inte enbart att folk uppgraderar stationära för det är enklare utan det ofta är en annan typ av användare. Folk i + 60 års ålder byter ofta inte cpu bara för att den är 3fps snabbare i ett spel..

Gått över till enbart Google Chromebook på klientsidan.

Trädvy Permalänk
Chefredaktör
Jacob Hugosson
Plats
Gävle
Registrerad
Okt 2007

Stämmer specifikationerna överens med vad som släpps (inte självklart) är min gissning att detta AMD tagit Raven Ridge till 12 nanometer. I teorin borde processorerna kunna köras i liknande klockfrekvenser till lägre strömförbrukning, tillsammans med finlir för strömsparfunktionerna skulle det ge AMD ett hyfsat lyft i bärbara datorer.

Har rätt nyligen börjat höra från återförsäljare att det ska komma ett antal bärbara datorer med AMD-processorer "som faktiskt ser bra ut" inom kort. Det här får mig att fundera på om det verkligen är med dagens processorer eller något nytt i still med Ryzen 7 3700U.

Kontaktas enklast via PM, nyhetstips skickas helst genom SweClockers kontaktformulär. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2006

Det är ju bra men så trist om Picasso helt plötsligt bara blir bärbart. AMD touchar på storhet med APUerna men missar med så lite. Iaf senaste generationen.

Skickades från m.sweclockers.com

Regn är snö på sommarn.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Jacob:

Stämmer specifikationerna överens med vad som släpps (inte självklart) är min gissning att detta AMD tagit Raven Ridge till 12 nanometer. I teorin borde processorerna kunna köras i liknande klockfrekvenser till lägre strömförbrukning, tillsammans med finlir för strömsparfunktionerna skulle det ge AMD ett hyfsat lyft i bärbara datorer.

Har rätt nyligen börjat höra från återförsäljare att det ska komma ett antal bärbara datorer med AMD-processorer "som faktiskt ser bra ut" inom kort. Det här får mig att fundera på om det verkligen är med dagens processorer eller något nytt i still med Ryzen 7 3700U.

RR på 12nm med bättre strömspar är nog vad vi kommer få se med några mindre uncore ändringar.
VCN får strömsparfunktioner som inte funnits tidigare vilket bör förlänga batteritiden om man kollar film..
Problemet med nuvarande RR är inte hårdvaran utan produkterna den används i.
Laptops med RR har sparat in på fel ställen vilket leder till produkter som inte riktigt räcker hela vägen, valuta/pris ratio har varit väldigt dålig med RR laptops.
Jag hoppas verkligen du har rätt och vi får se ett antal intressanta bärbara med AMD-processorer som förhoppningsvis har det där lilla extra som många RR baserade saknar till en konkurrenskraftig och attraktiv prissättning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Okt 2003

Gällande hastigheter och prestanda:
Vi vet inte i vilket stadium nästa generation befinner sig.
* Det är möjligt att testat exemplar inte kan köras snabbare för att det är en tidig förserie...
* Eller att man väljer att inte köra snabbare för att mörka vad som kommer och/eller kolla skillnad i IPC gentemot 2700U.

För övrigt anser jag att MS FlightSim X borde vara standard som ett av benchmarkprogrammen.