Riksdagen röstar igenom förslag om att ersätta TV-avgiften med skatt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Yooriitzz:

Finns massor med självständiga jounalister som granskar och rapporterar.

Mindre än förr.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Alingsås
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av Yooriitzz:

Finns massor med självständiga jounalister som granskar och rapporterar.

Journalister är ingen skyddad arbetstitel. Så vem som helst kan kalla sig journalist, då inget särskild utbildning eller certifiering krävs. Men i sammanhanget bör tilläggas att det centrala torde vara att journalister kopplade till publikationer med ansvariga utgivare - eller publicera eget material som ansvarig utgivare. Varav vilka de rimligtvis blivit färre i takt med att nyhets- och tidningsredaktionerna stängs.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Alingsås
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Mr.Borka:

Journalister är ingen skyddad arbetstitel. Så vem som helst kan kalla sig journalist, då inget särskild utbildning eller certifiering krävs. Men i sammanhanget bör tilläggas att det centrala torde vara att journalister kopplade till publikationer med ansvariga utgivare - eller publicera eget material som ansvarig utgivare. Varav vilka de rimligtvis blivit färre i takt med att nyhets- och tidningsredaktionerna stängs.

Vem som helst kan absolut kalla sig journalist.

De flesta på Svergies Radio och SVT bland annat.

Aspirerande Nätverk- och Sysadmin
Ryzen 5 1600|Hd 7950|16 GB RAM|
"Går det att installera Linux på den här brödrosten?"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Alingsås
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Petterk:

Mindre än förr.

Det där låter bara som när någon säger att det aldrig produceras någon bra musik nu för tiden men de har inte brytt sig om att leta eller upptäcka nya tillvägagångssätt. Tiden är förbi då det fanns typ 4 stora papperstidningar; SvD, DN, Aftonbladet etc samt SR och SVT. Vem som helst kan åka ut med en kamera och dokumentera, skriva krönikor,begära ut offentliga handlingar och sammanställa, få tillgång till material från källor etc och publicera på bloggar eller sin nyhetssajt. De kan ansluta sig till pressetiska systemet och vara ansvariga utgivare.

Spelplanen ser helt annorlunda ut, och de gamla medierna försöker desperat göra idiotsatsningar som "faktiskt.se" och liknande och säga att alla nya röster bara är trams för att de inser att deras oligopol håller på att nå vägs ände.

Aspirerande Nätverk- och Sysadmin
Ryzen 5 1600|Hd 7950|16 GB RAM|
"Går det att installera Linux på den här brödrosten?"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Alingsås
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av Yooriitzz:

Vem som helst kan absolut kalla sig journalist.

De flesta på Svergies Radio och SVT bland annat.

Med risk för att uppmuntra dig så undrar jag om du kan lägga ribban lägre. Skärp dig.

Sveriges Radio och SVT har anställda journalister och reportrar som utför ett journalistiskt uppdrag där deras publikationer granskas av en redaktion och en ansvarig utgivare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Mr.Borka:

Journalister är ingen skyddad arbetstitel. Så vem som helst kan kalla sig journalist, då inget särskild utbildning eller certifiering krävs. Men i sammanhanget bör tilläggas att det centrala torde vara att journalister kopplade till publikationer med ansvariga utgivare - eller publicera eget material som ansvarig utgivare. Varav vilka de rimligtvis blivit färre i takt med att nyhets- och tidningsredaktionerna stängs.

Det som är populärt är att sitta centralt och vidarerapportera sånt som andra medier producerat, och inte själv åka ut i landet eller gräva i frågorna, eller t.o.m. bara driva en aggregerad tjänst. När lokalredaktionerna försvinner för att tidningar skär ner eller för att TV-kanalers lokalrapportering läggs ner försvinner givetvis innehåll för de som inte är beredda att ha någon närvaro i hela landet. Journalist är du om du arbetar i området, och det är färre som arbetar med det eftersom färre tjänster erbjuds. Individer kan inte ersätta större organisationer. Individer kan inte heller försörja sig på att twittra och rapportera om kommunalpolitiken i Sorsele, det de kan försörja sig på är tyckande, alltså som krönikör och underhållare, och de kommer inte begränsa sig till att prata om Sorsele. Dessa individer syns givetvis, men är till antalet ganska få.

Sen behöver du såklart inte flera hundra journalister för att driva något som t.ex. Omni, men de är ju exempel på en tjänst som inte kommer ha något relevant att skriva om när rapporteringen ute i landet avtar. De är inte ett exempel på någon vitalisering av nyhetsmarknaden.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Jag är skeptisk, men av andra orsaker än högern här inne.

Med Radiotjänst så hade Public Service en relativt stadig budget oavsett regering, nu kan en regering sänka/höja skatten efter behag, och därmed är hela iden med oberoende tv/radio hotad.

Jag är en ivrig lyssnare utav P1, så jag vill ha kvar PS, men fattar åsså att de flesta inte tycker det behövs mera, och då är det kanske dags att folkomrösta om PS skall va kvar?

Kluven.

"Whether you think you can or you can't, you're right!"

I7 4790K @ 4,8ghz, Corsair 110i GT, Titan X Maxwell, 32 Gb 1600 Mhz RAM, 2 st 256 SSD i RAID0 för spel, 512 gb SSD systemdisk., Tascam US-2000 ljudkort. Skärm: Philips BDM4065UC 40" 4k.

+ Massa andra datorer i varje hörn av huset.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av serverfel:

Jag är skeptisk, men av andra orsaker än högern här inne.

Med Radiotjänst så hade Public Service en relativt stadig budget oavsett regering, nu kan en regering sänka/höja skatten efter behag, och därmed är hela iden med oberoende tv/radio hotad.

Jag är en ivrig lyssnare utav P1, så jag vill ha kvar PS, men fattar åsså att de flesta inte tycker det behövs mera, och då är det kanske dags att folkomrösta om PS skall va kvar?

Kluven.

Det finansieras inte ur statsbudgeten så det är inget som regeringen bestämmer över i samband med årets budget eller dylikt. Du måste ändra lagen för att ändra nivån i princip, vilket du alltid kunna göra med gamla TV-avgiften också. Inkomstbasbelopp påverkar nivån från år till år visserligen. Då inkomstbasbeloppet används i massor andra syften är det inte att vänta att regeringen sänker det kraftigt hur som helst, hur det ska räknas ut är också reglerat i Socialförsäkringsbalken. Regeringen hade i princip behövt ge ett annat belopp än myndigheten som räknat ut vad det ska hamna på och avvika från hur lagen säger hur och vad beloppet ska hamna på för nivå. Nya lagen om public service-avgift är inget som kommer ligga på regeringens bord varje år och är lika enkelt att ändra som den gamla TV-avgiften, det är inget som har med budgetförhandlingar och liknande att göra.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2005
Skrivet av serverfel:

Jag är skeptisk, men av andra orsaker än högern här inne.

Med Radiotjänst så hade Public Service en relativt stadig budget oavsett regering, nu kan en regering sänka/höja skatten efter behag, och därmed är hela iden med oberoende tv/radio hotad.

Jag är en ivrig lyssnare utav P1, så jag vill ha kvar PS, men fattar åsså att de flesta inte tycker det behövs mera, och då är det kanske dags att folkomrösta om PS skall va kvar?

Kluven.

Den har alltid varit hotad när politikerna bestämmer vem som får chefsjobben på public service.
Jag ser ingen större skillnad där just för att betalningsmodellen ändras.

Adblocker,BigMacbookPro, #METOOintelinside, #INTEL#nvidia1080ti

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Nov 2017
Skrivet av fantomsmurfen:

Nej men tv-licensen är föråldrad eftersom man har tillgång till SVT och SR om man har internet och/eller en smartphone. Man behöver alltså ingen tv för att ta del av innehållet.

BETALTJÄNST!!!!!!

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Nov 2017
Skrivet av gabriel15:

Vi har nyheter i mobilen och då kan man välja de källor man anser är minst vinklade också.
Man vänder lätt kappan efter vinden och imorgon kan lika gärna SVT vara vinklade åt andra hållet något många bör ha i åtanke.

Har du bil har du möjlighet att ta dig till en sjö och då kanske du borde betala för fiskekort också?

Exakt. Även om man tycker att de är neutrala idag (vilket de inte är) så finns det ingen garanti för imorgon. Å har man läst någon historia alls så vet man att centralstyre ökar risken för korruption signifikant mycket. Folk tänker väldigt kortsiktigt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001

@Species8472: Det är inte hur stark public service du har som avgör hur mycket korruption du har, snarare att det omvända gäller. Där PS är svag tenderar pressfriheten att vara sämre och även den kommersiella marknaden ha mindre förtroende. Funkar liksom inte att bara ta över en TV-kanal om du vill sprida propaganda eller påverka massan.

Trädvy Permalänk
Moderator
Registrerad
Mar 2006
Skrivet av Species8472:

Å har man läst någon historia alls så vet man att centralstyre ökar risken för korruption signifikant mycket.

Tintins äventyr? Inte för att vara elak men det var ett mycket svepande och onyanserat påstående. Exempel på länder där centralmakten är extremt försvagad och därmed förlorat stora delar av sin makt är Somalia och Libyen. Om du önskar dig tillbaka till en tid utan centralmakt är det bäst att koppla ur nätverksuttaget och återgå till levnadsförhållandena innan Gustav Vasa.

Ett land där bilden av en centralmakt fortfarande är ett hett ämne för debatt är USA. De som vanligtvis mest motsätter sig en starkare centralmakt, vilket inte är detsamma som att avveckla densamma, är republikanerna. Trots det har det inte genomförts ett enda presidentval i USA utan korruption av själva valprocessen, och flest gånger är det just dem som är mest emot centralmakten som stått bakom. Kanske inte helt oväntat är det också dessa som aktivt motverkat försök till en starkare public service. Jag har ingen åsikt om detta politiskt, utan nämner det bara utifrån ditt påstående.

Kritiskt tänkande är inte detsamma som att stoppa fingrarna i öronen och endast dra ut dem när någon erbjuder sig att kittla ens öron. Oavsett vad man väljer att se, höra eller läsa, om det så är SVT/SR eller någon annan källa, bör man koppla in hjärnan och förhålla sig kritisk.

Varken SVT eller SR räddar någon ifrån att famla runt förvirrat bland lösryckta påståenden, kanske som en följd av sinnlig självstimulans där man i mediabruset plockar och väljer vilken snabbmat man önskar stoppa i sig. Denna tendens att leva i en egen utvald mediabubbla är i sig ett bevis på att människor börjar förlora förmågan att tänka kritiskt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Alingsås
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Species8472:

Exakt. Även om man tycker att de är neutrala idag (vilket de inte är) så finns det ingen garanti för imorgon. Å har man läst någon historia alls så vet man att centralstyre ökar risken för korruption signifikant mycket. Folk tänker väldigt kortsiktigt.

Alla regeringar som sitter har ju faktiskt tillgång till den där megafonen så se till att inte rösta in "fel" regering så Public Service börjar sända ut en annan typ av "propaganda".

Aspirerande Nätverk- och Sysadmin
Ryzen 5 1600|Hd 7950|16 GB RAM|
"Går det att installera Linux på den här brödrosten?"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001

@Yooriitzz: Tja, mellan 81 till 99 var högerpartiets före detta partisekreterare VD på SVT. VDn leder inte redaktionellt innehåll på det sättet och redaktionellt innehåll är inte nyheter och liknande.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av Yooriitzz:

De vet precis vad de håller på med. De vet att det är färre och färre som tittar för att vi själva kan använda INTERNET och hitta ur mycket information vi vill och åsikter från massa källor och inte bara EN av staten godkänd källa som utger sig basunera ut den absoluta sanningen till den obildade, oförmögna befokningen.

Dels så är det ironiskt att detta lagts på skatten JUST för att INTERNET EXISTERAR. Sedan rekommenderar jag att du faktiskt tittar på SVT innan du börjar skrika om "Den absoluta sanningen". Du nämnde Nordkorea. Du vet väl att PS har den finansiering som den har just pga. att staten inte ska kunna direkt kontrollera PS va?

Skrivet av Waup:

Så jävla skönt att man ska dra här ifrån snart. Jag röstar med fötterna helt enkelt

Då kommer du till ett land med sämre nät, liknande avgifter och framförallt... Mindre chans i livet för dig. Men visst.. Man saknar inte det man har förrän det är borta.

Skrivet av gabriel15:

Skottlossning och misslyckade försök att få fram en statsminister skulle jag nog gissa på är gårdagens,dagens och morgondagens nyheter.

Det känns som jag vet vad som händer nu för tiden utan att behöva kolla nyheterna ens.

EDIT: https://www.svt.se/ hahahaha herregud det första jag ser när jag går in för att kolla vilka nyheter som finns på svt är exakt skottlossning och bråk mellan våra riksdagspartier.

Du liksom föreutspår att solen ska gå upp och blir ändå förvånad att den faktiskt går upp.

Skrivet av Petterk:

PS är inte direkt hatat av allmänheten, Schweiz fick t.ex. folkomrösta tidigare i år om de skulle avskaffa deras TV-licens och röstade nej, och röstade alltså att ha kvar public service och finansiering av dito. Det är inte direkt så att politiker och allmänheten har helt olika uppfattningar om public service som vissa verkar vilja måla upp. Även när allmänheten får rösta i ett europeisk land väljer de alltså att behålla finansiering och därav behålla public service.

Högljudd minoritet kallas det för. Det är samma som motståndet mot EU. Majoriteten är faktiskt positiva till EU men de hörs sällan för att de inte är missnöjda.

Skrivet av Yooriitzz:

Finns massor med självständiga jounalister som granskar och rapporterar.

De blir färre och färre.. Något som är @Petterk poäng. Detta pga. att det dels krävs färre och färre med tanke på att man idag knappt behöver röra på sig för att få information från hela världen och dels pga. att Nyhetsbyråer som TT etc. säljer nyheter fram till ens dörr.

https://www.journalisten.se/nyheter/farre-journalister-ett-ho...

https://www.norran.se/livsstil/kronika-farre-journalister-och...

Skrivet av Yooriitzz:

Vem som helst kan absolut kalla sig journalist.

De flesta på Svergies Radio och SVT bland annat.

Eller ännu bättre. Vem som helst kan påstå sig vara upplyst.. se bara på den här tråden. Bättre nivå på diskussionen är du snäll.

Skrivet av Species8472:

Exakt. Även om man tycker att de är neutrala idag (vilket de inte är) så finns det ingen garanti för imorgon. Å har man läst någon historia alls så vet man att centralstyre ökar risken för korruption signifikant mycket. Folk tänker väldigt kortsiktigt.

Du får gärna visa belägg för en korrelation mellan central makt och korruption. Ett exempel är ju korruptionen i vissa Afrikanska länder där makten inte på något sätt är centraliserad och just därför är korruptionen vida utbredd. Sverige är ju ett exempel där korruptionen anses vara väldigt låg.

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | Asus strix GTX 980 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011

År 2020 kommer alla få betala fordonsskatt, även de som inte äger en bil.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av creativ:

År 2020 kommer alla få betala fordonsskatt, även de som inte äger en bil.

Det betvivlar jag på. Dels pga. att det är en punktskatt och dels. för att denna skatt riktar in sig på att SVT har ett utbud på internet. Du kan ju t.ex. inte sätta dig i en fysisk bil via internet direkt.

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | Asus strix GTX 980 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av Petterk:

@Yooriitzz: Tja, mellan 81 till 99 var högerpartiets före detta partisekreterare VD på SVT. VDn leder inte redaktionellt innehåll på det sättet och redaktionellt innehåll är inte nyheter och liknande.

Hanna Stjärne är VD för SVT sedan 2014 och hon är liberal. Faktum är att majoriteten av de VDs som suttit för SVT har kommit från diverse högertidningar. Före Stjärne så var Hamilton VD och före det var Christina Jutterström VD för SVT och hon var fd. skribent på DN och Expressen. Två knallblåa tidningar.

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | Asus strix GTX 980 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2007
Skrivet av Yooriitzz:

Alla regeringar som sitter har ju faktiskt tillgång till den där megafonen så se till att inte rösta in "fel" regering så Public Service börjar sända ut en annan typ av "propaganda".

Det här är en rätt dålig beskrivning av hur vår public service fungerar i nuläget. Regering och riksdag styr inte över innehållet i public service som det ser ut nu. Programinriktningar och redaktörers innehåll väljer de själva.
Det är nämligen inte som i Polen där staten faktiskt tvingat public service att rätta sig i ledet och följa sittande regerings önskan.
Kanske känner du till att det finns missnöje hos en del att det funnits en del överrepresentation av politiska inriktningar hos de som är anställda på SVT. Detta gällde även under alliansregeringen vilket tydligt indikerar att staten inte har det inflytande över public service som du försöker påskina. Svensk public service är inte statens megafon riktigt. Polens public service däremot...

🖥 → Ryzen 5 2600@4,1ghz • Sapphire Nitro R9 390 • 16GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC (mITX)
💻 → SurfacePro 3 [i5 • 4GB ddr3 • keybaord + pen]
🖱 → Corsair m65 white / ⌨ → pok3r nordic white
📱 → Oneplus6
🎧 → Sennheiser momentum wireless & Logitech g930

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av Söderbäck:

Det här är en rätt dålig beskrivning av hur vår public service fungerar i nuläget. Regering och riksdag styr inte över innehållet i public service som det ser ut nu. Programinriktningar och redaktörers innehåll väljer de själva.
Det är nämligen inte som i Polen där staten faktiskt tvingat public service att rätta sig i ledet och följa sittande regerings önskan.
Kanske känner du till att det finns missnöje hos en del att det funnits en del överrepresentation av politiska inriktningar hos de som är anställda på SVT. Detta gällde även under alliansregeringen vilket tydligt indikerar att staten inte har det inflytande över public service som du försöker påskina. Svensk public service är inte statens megafon riktigt. Polens public service däremot...

Det är ju i Polen där staten bokstavligen kastat ut alla som inte ville ställa sig i leden ur PS. Bland annat journalister som varit kritiska mot Polens påståenden om att inga polska människor deltog i förintelsen har tom. riskerat fängelse.

https://www.euractiv.com/section/enlargement/news/poland-crit...

https://cpj.org/blog/2018/03/mission-journal-in-poland-some-j...

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | Asus strix GTX 980 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Xinpei:

Hanna Stjärne är VD för SVT sedan 2014 och hon är liberal. Faktum är att majoriteten av de VDs som suttit för SVT har kommit från diverse högertidningar. Före Stjärne så var Hamilton VD och före det var Christina Jutterström VD för SVT och hon var fd. skribent på DN och Expressen. Två knallblåa tidningar.

Många journalister har givetvis arbetat för både socialdemokratiska tidningar, som moderata och liberala. De håller sig självklart inte alltid till arbetsgivare med samma övertygelse som de själva, och det är inte med opinionssidorna de jobbat i de här fallen. Nilsson hade stöd av flera olika regeringar trotts att han var före detta PR-chef och före detta partisekreterare för högerpartiet, och fortsatte att vara moderat medan han var nyhetschef, chef för nyhetsredaktionen, programdirektör, kanalchef och senare VD för televisionen och alltså hade chefspositioner under sammanlagt 29 år varav 18 som VD för SVT. Någon som varit partisekreterare för socialdemokraterna eller ens varit aktiva i socialdemokraterna har aldrig varit chef för tv-kanalerna och de flesta på radion har också varit konservativa eller liberaler.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2007
Skrivet av Xinpei:

Det är ju i Polen där staten bokstavligen kastat ut alla som inte ville ställa sig i leden ur PS. Bland annat journalister som varit kritiska mot Polens påståenden om att inga polska människor deltog i förintelsen har tom. riskerat fängelse.

Precis!

🖥 → Ryzen 5 2600@4,1ghz • Sapphire Nitro R9 390 • 16GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC (mITX)
💻 → SurfacePro 3 [i5 • 4GB ddr3 • keybaord + pen]
🖱 → Corsair m65 white / ⌨ → pok3r nordic white
📱 → Oneplus6
🎧 → Sennheiser momentum wireless & Logitech g930

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2005

Är dock lite kasst då jag inte använder ATV/Antenn men måste betala avgift för jag bor här? Känns lite som straffbeskattning då inte andra kan sköta sig. Trisst men klart staten måste ha lite cash i grisen

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2002
Skrivet av Johan86c:

Borde vi inte införa hundskatt på 1300kr/person varje år också, för då kommer vi åt alla smitare. Detta att det finns folk som ej har hund är en skröna. I verkligheten så har alla minst en hund i sin lägenhet, förklara annars varför alla letar efter "bortsprungna" sockar.

Håll koll på era "sockar" så att de inte springer iväg.
Hundskatt? När har de infört den igen?
Den har inte funnits på..... ca 22 år.

-<[ Trust No One ]>--<[ Deny Everything]>--<[ The Truth Is Out There ]>-

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001

@Söderbäck, @Ferrat, @Xinpei:

Då detta inte är politik och något som dykt upp i tråden, som visst är upplåst nu.

SCB har en definition av kosthushåll som inte nödvändigtvis innefattar alla familjemedlemmar och det är faktiskt den jag har förhållit mig till, inte hittat på någon egen definition. Jag kom inte till tråden för att slåss med väderkvarnar.

På en äldre SCB-sida (2014) kan ni läsa detta i marginalen:

"Det kan i vissa fall finnas fler än ett kosthushåll i en bostad. Till exempel räknas vuxna barn som bor med sina föräldrar,
och har egen ekonomi, som ett eget kosthushåll."

https://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Artiklar/Nastan-halva-...

SCB säger alltså att det kan finnas flera kosthushåll i en bostad eller ett bostadshushåll, även när det är (vuxna) barn som bor hos sina föräldrar.

Detta kan de bara se från frågeformulär, att de faktiskt frågar vem som har skild ekonomi eller hushållsgemenskap. Just skild ekonomi är det som definierar hushållsgemenskap hos vem det än gäller. Det finns inga register om vem som bor i hushållsgemenskap eller inte, så Radiotjänst kan likaså bara fråga på sin höjd. Att lagen skulle syftat på något annat än hushållsgemenskap kan jag inte se, och ett hemmaboende vuxet barn med egen ekonomi, egen kost och TV på rummet skulle tidigare ha betalat TV-licens. Varför de kunnat slippa är rätt självklart, dels vet inte Radiotjänst om denna person som utgör ett eget hushåll har en TV i utrymmen de hyr, dels vet de inte om de lever i hushållsgemenskap eller inte. Är ju lite därför lagen gjordes om, funkar inte att leta smitare genom att pejla längre, och då är det bara att säga att man inte har även om man har en TV-mottagare. Att man inte slipper undan på något av dessa sätt längre är inte riktigt samma sak som att man får extra avgifter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Zion
Registrerad
Apr 2004

@Petterk: Fast det du påstod innan var ju att kosthushåll inte har något med familj att göra vilket enligt de SCB länkar jag gett ovan inte stämmer, vidare sa du ju att SCB definitionen inte användes i lagförslaget så jag var ute efter den faktiskta definitionen då, inte att "det kan vara separata hushåll".

[ i5-6600K @ 4.7Ghz || Corsair H110 GTX || 16GB DDR4 || ASUS Z170 Pro Gaming || Asus ROG 1080 Strix @ 2100+/11Ghz+ ]
Unigine Superposition 1080p; 17487 @ Medium; 4594 @ Extreme
"One is always considered mad, when one discovers something that others cannot grasp."
- Ed Wood

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Ferrat:

@Petterk: Fast det du påstod innan var ju att kosthushåll inte har något med familj att göra vilket enligt de SCB länkar jag gett ovan inte stämmer, vidare sa du ju att SCB definitionen inte användes i lagförslaget så jag var ute efter den faktiskta definitionen då, inte att "det kan vara separata hushåll".

Fast du gav aldrig hela definitionen. Vill du veta mer får du kontakta SCB, det du länkat tidigare säger inte emot något. Du har fått en källa där SCB medger att vuxna barn bara räknas in i kosthushållet om de har gemensam hushållning. Jag har bara påstått att vuxna barn (och andra inneboende) som betalar sin egna mat räknas som egna hushåll och skulle – om de hade egen TV – betala TV-licens. Hos SCB kommer dessa bara synas som kosthushåll, men det är bara en uppskattning utifrån ett urval som SCB frågat.

Radiotjänst använder begreppet hushållsgemenskap på senare år, men det är om man har gemensam hushållning i båda fallen. Du kommer inte hitta något belägg för att lagen syftat på bostadshushåll.