5m hdmi-kabel som klarar 4k/60hz 4:4:4

@Walkhome: Ifall kabeln är vad den utgör sig för att vara, vilket man kan bekräfta med hologram och QR-kod på förpackningen, ska kabeln följa de krav som ställs för en bandbredd om 18 Gbit/s och minimera radiointerferens. Dvs de 18 Gbit/s som krävs för 4K/60 med full 8-bitars färgupplösning.

Att det skrivs massa annat som inte har direkt med kabeln att göra är tyvärr ett problem i branschen. Men det är mest för att folk frågar efter sådant om och om igen.

De skriver kanske 30 Hz för att gardera sig mot att nån försöker överföra hdr, då räcker inte hdmi till utan du behöver koppla via DP.

@mrqaffe: Beror nog på perspektivet hos den som ansluter. 4K/60 med HDR kräver 4:2:2 eller 4:2:0-subsampling och har än så länge varit uppenbart på alla konsumentprodukter, BD-spelare, konsoler etc att man inte kan gå högre vid 4K/60.

Kör man dator/Windows har det varit lite olika beteenden per version. Det vanligaste är att Windows hoppar ur HDR-läget vid 4K/60 med RGB/4:4:4 (och som följd 8 bitar) över HDMI. Men efter någon uppdatering gick det ändå att köra HDR där windows rapporterar något i stil med "8 bitar+simulerade färger". Har skärmdumpen på annan dator så kan inte kolla exakta ord innan jag är tillbaka på kontoret på måndag.

Annars om man försöker i Nvidia-drivrutinerna att köra mer än 4K/60 med RGB/4:4:4 och 10 eller 12 bitar så slår drivrutinen själv tillbaka till 8 bitar när man trycker på "Utför". Man kan i alla fall inte hamna i svart skärm den här vägen. Jag har försökt.

Svaret blir väl ja, förutsatt att hdmi klarar den färginformation du vill överföra.

Måste du använda hdmi elerl kan du köra DP, hdmi till en monitor är inte det man i första hand bör välja.

@Walkhome: Det har nog bara blivit lite fel i beskrivningen, Deltaco själva skriver 3840x2160@60Hz på produktsidan för kabeln.

@mixxo: Deltaco själva skriver inget om att den kabeln skulle vara Premium-certifierad, till skillnad mot kabeln som TS kollade på. Så återigen verkar det vara fel på infon hos Webhallen av någon anledning.

Hoppsan, det är visst inte bara Webhallen som är lite virriga Jag blev väl lite förvirrad av att Deltaco inte listar någon HDMI-1050A. Men man får väl anta i så fall att A:et bara står för vit, och att det i själva verket är samma kabel som mixxo länkade till fast annan färg.

Aha, jag blev lurad av Deltacos underliga sidnavigering, som växer allt eftersom man går till nästa sida. Jag trodde bara att det fanns två sidor i "1.4 HDMI"-sektionen, men tydligen finns det fler

@Ozbaab: Det är bandbredden som ökar och kabeln orkar inte med. När du aktivera "UHD Color: ON"-funktionen ändrar TV:n sin EDID och meddelar att den klarar en bandbredd om 600 MHz. Källan försöker då med motsvarande bandbredd men kabeln orkar inte och bilden blir svart eller får störningar.

Stänger du av funktionen meddelar TV:n att den klarar max 300 MHz och den bandbredden orkar också kabeln med. Du får bild men inte på den nivå som kanske önskas.

@oqvist: Jag tror inte det är så svårt egentligen. Men det tenderas att säljas många kablar av icke-certifierad tillverkning som säljs på dessa felaktiga premisser som "HDMI 2.0a-kabel" där kvaliteten är godtycklig. HDMI-kablar är en typ av produkt som fortfarande har goda marginaler och där verkar många pigga på att sälja vad som helst.

@oqvist: Då kan det vara läge att misstänka någon annan störning, elektriskt problem eller liknande som ställer till det för grafikkortet. Annan tråd där problemet med störningar för 4K/60 över HDMI gick att härleda till en skärm ansluten via DVI till samma grafikkort: https://www.sweclockers.com/forum/trad/1538958

@oqvist: Ett alternativ, kostar betydligt mer, men kan kanske vara värt friden, är att testa en kabel med fiberoptik. Då minskar man problemen med att TMDS-länken blir störd på vägen över kabeln. Inte nödvändigtvis om störningen ligger i källan. Har testat dessa och inga problem med 18 Gbit/s. https://www.fibbrtech.com

Räkna dock med runt 2000 kr för tre meter. Dessa typer av kablar är egentligen mest lönsamma vid långa längder.

@Ozbaab: Det du beskriver är ganska typiskt för att kabeln inte är tillräckligt bra för den bandbredd du vill uppnå.