Wifi-strålning, farlig?

@Elloy: Hur är det med din läsförståelse? Jag sa aldrig att dessa vågor bidrar till nått positivt. Tvärtom jag sa att jorden egna vågor är i symbios med människan och inget man made ska försöka sig på att ta sig an denna uppgift, speciellt inte en device som är på 24/7.

Det där får du ändå ge en källa på. Vem på Ericsson? Har du några vidare bevis för konversationen? Bilder? Hur kontaktade du dem och vad sa du?

Lika som mikrovågor kan påverka kroppen negativt så kan andra vågor göra att kroppen ökar sin motståndskraft och läkande kraft. Dock lika negativt inställd som jag är till mikrovågor är jag till dessa produkter, inte för att den inte på en punkt skulle göra vad den beskriver, utan att kroppen och jorden är så komplex att alla man made produkter som ska in och påverka kroppen med sin egen teknik även i gott syfte kommer göra nått mot kroppen som slår ut nån annan funktion, eller skapar obalans för hur den elektriska aperaturen vi har själv sköts.

En liknelse vatten är inte skadlig och behövligt när man är törstig och det är varmt, men att dricka ett glas vatten var 5:e minut under 24 timmar hade ju inte funkat. Det är just vad dessa produkter kan göra, de kan inte känna av och stänga av sig själva när kroppen är i balans, utan kommer fortsätta sända ut vågor.

@Elloy: Hur är det med din läsförståelse? Jag sa aldrig att dessa vågor bidrar till nått positivt. Tvärtom jag sa att jorden egna vågor är i symbios med människan och inget man made ska försöka sig på att ta sig an denna uppgift, speciellt inte en device som är på 24/7.

@Elloy: Hur är det med din läsförståelse? Jag sa aldrig att dessa vågor bidrar till nått positivt. Tvärtom jag sa att jorden egna vågor är i symbios med människan och inget man made ska försöka sig på att ta sig an denna uppgift, speciellt inte en device som är på 24/7.

Lika som mikrovågor kan påverka kroppen negativt så kan andra vågor göra att kroppen ökar sin motståndskraft och läkande kraft. Dock lika negativt inställd som jag är till mikrovågor[...]

Big Brother is watching, det är just detta jag menar med att industrin, gammelmedia etc. tystar ner kritiker till strålning:

http://www.thenhf.se/kalle-hellberg-har-bojkottats-av-ulriceh...

@Mr.Borka: Dessa aparater försöker imitera denna frekvens, men tror inte det lyckas så bra, och själv tror jag inte på det, har testat en själv, och mådde faktiskt sämre:

Professor W.O. Schumann på the University of Munich upptäckte då en vibration från jordens inre, en pulsation på 7,83 Hz. Den kom att kallas Schumann-resonansen.

När Schumanns resultat publicerades kontaktades han av dr Ankermueller som genast hade associerat till hjärnans djupaste vågor, Thetavågorna som man når vi djup meditation.

Schumann blev förstås intresserad. En kandidat, König, fick i uppdrag att jämföra mänskligt EEg med elektromagnetiska fält i omgivningen. Försöken bekräftade relationen mellan hjärnvågor och jordens pulsation.

Det verkar som om vi behöver Schumann-resonansen, dessa djupa långsamma vågor.

På 1960-talet studerade Professor Rutger Wever, från the Max Planck Institute for Behavioral Physiology i Erling-Andechs, resonansen betydelse för hälsan. I sina studier lät han frivilliga försökspersoner (utan anlag för cellskräck får man hoppas) leva i underjordiska bunkers under upp till fyra veckor. När Schumann-vågorna filtrerades bort från omgivningen mådde försökspersonerna inte bra.

@Kilroy: Jag tror inte du förstår dig på sambandet med låg emitted frekvens.

Big Brother is watching, det är just detta jag menar med att industrin, gammelmedia etc. tystar ner kritiker till strålning:

http://www.thenhf.se/kalle-hellberg-har-bojkottats-av-ulriceh...

@ZAIZAI: Finns en sekt också ganska stor 95% som tror på allt big brother säger till dom. Kritiskt tänk, behövs inte, eller går inte när big brother har fördummat en sen barnsben.

Jag tror faktiskt mer på en motståndare mot GMO än en industri som säljer GMO produkter och ska intyga att det inte finns några hälsorisker med det.

@ZAIZAI: Finns en sekt också ganska stor 95% som tror på allt big brother säger till dom. Kritiskt tänk, behövs inte, eller går inte när big brother har fördummat en sen barnsben.

Jag tror faktiskt mer på en motståndare mot GMO än en industri som säljer GMO produkter och ska intyga att det inte finns några hälsorisker med det.

Jaså är det en konspiration nu.

Hur har du kommit fram till att jag endast riktar kritik mot ett läger? Finns inget som jag har sagt som säger så. Det värsta är ju folk som blankt säger nej, mikrovågor är absolut inte harmfulla, trots att tillverkarna går ut och säger att man ska hålla distans mot en trådlös router och att det finns otaliga forskningsrapporter som rapporterar om de hälsovådliga skador och sjukdomar som strålning ger upphov till:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/

Hur skulle nu ncbi vara en konspiration? När det är det största databasen av forskningsrapporter.

Går det att prata med folk som sen säger blankt nej att strålning inte är farligt, nej det gör det inte.

Jaså är det en konspiration nu.

det finns otaliga forskningsrapporter som rapporterar om de hälsovådliga skador och sjukdomar som strålning ger upphov till.

Lev inte i förnekelse, du fick en bra länk bara att läsa igenom, inte det lättaste att förstå men läs slutsatsen på rapporterna.

Jag försöker inte övertyga nån att inte använda trådlös utrustning, men jag ska alla fall inte vara blåögd och tyst och inte skriva om farorna, för det finns massvis med folk som drabbas illa av strålning och som inte vet vad det beror på. Dom ska ha en chans att få välja om de ska bli strålade 24/7 eller inte.

Här är den första rapporten som kom upp när jag sökte: microwave radiation:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/?term=microwave+radiation

Conclusion
With the popularity of microwave technology, microwave effects on the human body have become a common topic of concern, and the central nervous system is recognized as a target organ system that is sensitive to microwave radiation. However, to date, with the exception of high-power microwave radiation, which has widely established hazardous effects, the biological effects of microwaves remain controversial. In epidemiology, there is no conclusive evidence showing that microwaves have carcinogenic effects. Concurrently, the discovery that microwaves have positive biological effects has presented new challenges for research and applications in this field. The results of EEG and analyses of the structure of the brain after radiation have also confirmed the influence of microwaves. Studies have extensively explored the underlying mechanisms by which microwaves influence learning and memory functions, especially synaptic structures and functions, oxidative stress and apoptosis, protein synthesis, genes and individual susceptibility and energy metabolism. Previous studies have produced a large amount of information, and some progress has been made in theory, but the mechanisms have not yet been fully determined, and many points are still disputed. The largest problem in these studies is that they used different parameters, such as the frequency, modulation, power density and irradiation time, to apply microwave radiation, in addition to using a variety of research methods. Therefore, their reproducibility and comparability are poor. To determine the precise dose-effect relationship between microwave radiation and its biological effects, further detailed studies must be performed.

Den andra artikeln:

DISCUSSION
Possible harmful effects of EMF on cognitive and behavioral aspects of humans and rodents have been considered controversial [, 26–28]. Here we demonstrated that 9.417-GHz microwave exposure to pregnant mice caused behavioral alterations and gender-specific learning and memory deficits in offspring. Both male and female mice demonstrated increased anxiety-related and decreased depression-related behavior. The male mice displayed impaired learning and memory, whereas the female mice were not affected. These results were novel in that previous research has not distinguished any gender-specific effects. Our research will provide an important reference in relation to the protection of a fetus during pregnancy from EMFs.

Lev inte i förnekelse, du fick en bra länk bara att läsa igenom, inte det lättaste att förstå men läs slutsatsen på rapporterna.

Jag försöker inte övertyga nån att inte använda trådlös utrustning, men jag ska alla fall inte vara blåögd och tyst och inte skriva om farorna, för det finns massvis med folk som drabbas illa av strålning och som inte vet vad det beror på. Dom ska ha en chans att få välja om de ska bli strålade 24/7 eller inte.

Här är den första rapporten som kom upp när jag sökte: microwave radiation:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/?term=microwave+radiation

Conclusion
With the popularity of microwave technology, microwave effects on the human body have become a common topic of concern, and the central nervous system is recognized as a target organ system that is sensitive to microwave radiation. However, to date, with the exception of high-power microwave radiation, which has widely established hazardous effects, the biological effects of microwaves remain controversial. In epidemiology, there is no conclusive evidence showing that microwaves have carcinogenic effects. Concurrently, the discovery that microwaves have positive biological effects has presented new challenges for research and applications in this field. The results of EEG and analyses of the structure of the brain after radiation have also confirmed the influence of microwaves. Studies have extensively explored the underlying mechanisms by which microwaves influence learning and memory functions, especially synaptic structures and functions, oxidative stress and apoptosis, protein synthesis, genes and individual susceptibility and energy metabolism. Previous studies have produced a large amount of information, and some progress has been made in theory, but the mechanisms have not yet been fully determined, and many points are still disputed. The largest problem in these studies is that they used different parameters, such as the frequency, modulation, power density and irradiation time, to apply microwave radiation, in addition to using a variety of research methods. Therefore, their reproducibility and comparability are poor. To determine the precise dose-effect relationship between microwave radiation and its biological effects, further detailed studies must be performed.

Den andra artikeln:

DISCUSSION
Possible harmful effects of EMF on cognitive and behavioral aspects of humans and rodents have been considered controversial [, 26–28]. Here we demonstrated that 9.417-GHz microwave exposure to pregnant mice caused behavioral alterations and gender-specific learning and memory deficits in offspring. Both male and female mice demonstrated increased anxiety-related and decreased depression-related behavior. The male mice displayed impaired learning and memory, whereas the female mice were not affected. These results were novel in that previous research has not distinguished any gender-specific effects. Our research will provide an important reference in relation to the protection of a fetus during pregnancy from EMFs.

Lev inte i förnekelse, du fick en bra länk bara att läsa igenom, inte det lättaste att förstå men läs slutsatsen på rapporterna.

Jag försöker inte övertyga nån att inte använda trådlös utrustning, men jag ska alla fall inte vara blåögd och tyst och inte skriva om farorna, för det finns massvis med folk som drabbas illa av strålning och som inte vet vad det beror på. Dom ska ha en chans att få välja om de ska bli strålade 24/7 eller inte.

Här är den första rapporten som kom upp när jag sökte: microwave radiation:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/?term=microwave+radiation

Conclusion
With the popularity of microwave technology, microwave effects on the human body have become a common topic of concern, and the central nervous system is recognized as a target organ system that is sensitive to microwave radiation. However, to date, with the exception of high-power microwave radiation, which has widely established hazardous effects, the biological effects of microwaves remain controversial. In epidemiology, there is no conclusive evidence showing that microwaves have carcinogenic effects. Concurrently, the discovery that microwaves have positive biological effects has presented new challenges for research and applications in this field. The results of EEG and analyses of the structure of the brain after radiation have also confirmed the influence of microwaves. Studies have extensively explored the underlying mechanisms by which microwaves influence learning and memory functions, especially synaptic structures and functions, oxidative stress and apoptosis, protein synthesis, genes and individual susceptibility and energy metabolism. Previous studies have produced a large amount of information, and some progress has been made in theory, but the mechanisms have not yet been fully determined, and many points are still disputed. The largest problem in these studies is that they used different parameters, such as the frequency, modulation, power density and irradiation time, to apply microwave radiation, in addition to using a variety of research methods. Therefore, their reproducibility and comparability are poor. To determine the precise dose-effect relationship between microwave radiation and its biological effects, further detailed studies must be performed.

Den andra artikeln:

DISCUSSION
Possible harmful effects of EMF on cognitive and behavioral aspects of humans and rodents have been considered controversial [, 26–28]. Here we demonstrated that 9.417-GHz microwave exposure to pregnant mice caused behavioral alterations and gender-specific learning and memory deficits in offspring. Both male and female mice demonstrated increased anxiety-related and decreased depression-related behavior. The male mice displayed impaired learning and memory, whereas the female mice were not affected. These results were novel in that previous research has not distinguished any gender-specific effects. Our research will provide an important reference in relation to the protection of a fetus during pregnancy from EMFs.

However, to date, with the exception of high-power microwave radiation, which has widely established hazardous effects, the biological effects of microwaves remain controversial.

Jag tror faktiskt mer på en motståndare mot GMO än en industri som säljer GMO produkter och ska intyga att det inte finns några hälsorisker med det.