Microsoft omfamnar Chromium med Edge

Edge har verkligen inte varit någon höjdare. Knappt bättre än IE, och det är klart att när det är så dåligt så måste ju något göras. Vet inte hur det ser ut i stort men på min egen webbsida har Edge <1% av useragents och det är klart att det är ett extremt kraftigt underbetyg till en standardwebbläsare, så även om folk nu kommer gnälla och säga att de "snor google's grejer" och allt vad folk nu gapar om så tycker jag detta är bra. Chrome är fortfarande en usel browser i mina ögon då tabs on top fullkomligt suger, men den är i alla fall bättre än edge. Vilken läsare kör jag då? Pale Moon, inställt till tabs on bottom!

Blir garanterad bättre prestanda i Youtube. Edge är katastrofalt dålig på just den punkten.

@VadSaDu: Både min sandy bridge desktop och surface pro 4 visar rätt usel prestanda i youtube med edge. Opera fungerar klockrent. Opera är chromium baserad. Chrome var länge sedan jag testade men vill minnas att det också fungerade utan anmärkning. Konstigt vore annars då det är googles egen webbläsare.

Jag kanske uttryckte mig aningens otydligt.

Men säg att IE är 1% bra, så kanske Edge är 2-3% bra, det innebär ju att den är "minst dubbelt så bra" som IE, men fortfarande totalt skitdålig jämfört med Chrome och FF som ligger på runt 90-95% enligt mig, och sedan tycker jag själv att Pale Moon får 100%. Det var så jag menade.

Alltså, utgår man från IE's 1% så är edge, som du säger "ljusår" bättre än IE men också fruktansvärt jävla efter de stora läsarna i braighet.

Det kan bero på att Chrome väljer VP9-codecs som standard, det finns extensions som tvingar fram användning av h264 istället, det lär göra att det flyter bättre på gammal hårdvara.

Det är ju något som tyvärr kommer (iaf initialt) att bli problem, då det blir en annan motor. Sen kan ev MS välja att optimera den på olika sätt, precis som olika Chromium projekt gör, så det måste ju inte bli så i långa loppet, men jag tror ändå inte de lär nå ner till den nivån Egde gör.

Hehe... hur långt är ett snöre?

De har råd att göra precis vf de vill, 10x om, så länge folk är "låsta" på deras plattformar.

Så kan det nog vara.
kan tipsa @VadSaDu med detta tillägg (eller liknande) https://chrome.google.com/webstore/detail/h264ify/aleakchihdc...
Om du har en maskin vars GPU är H264 accelererad kan detta göra mycket skillnad.

Microsoft har själva bevisat att det går att vara sämre än Edge men detta bör bli ett steg i rätt riktning

Tja... partiell webbutvecklarnisse som jag är så är jag inte ledsen. Stötte så sent som idag på ett lite udda beteende hos Edge som ingen annan webbläsare har (dvs precis som det var förr, med IE).

Personligen så tycker jag att Edge med Chromium blir ett alternativ mindre på marknaden.

Ska väl sägas att det var väntat, främst av kompatibilitets skäl även för Microsoft Store. Edge för Chrome (surfplatta) har väl också byggt på Chrome, om jag minns rätt.

Där håller jag inte med alls. Hur många användare en browser har står i direkt korrelation till användarnas subjektiva upplevelse. Det är det enda som är relevalt.

Som exempel kan tas IE, som väl hade 96% av userbase, men den var lååååångt långt efter utmanaren Firefox.

Om folk subjektivt tyckt om Edge så hade de inte behövt vidta åtgärderna de nu gör.

Är väl en av få som fortfarande kör med Windows Phone (och skyr alternativen som besten - för att de är mycket sämre ) och Edge där är betydligt bättre än Firefox, Safari eller Chrome. Sidor renderas snabbare och ergonomin, enda webbläsaren med adressfältet i botten...

Windows Phone och en av dom få (?)
Min direkta känsla är ju faktiskt att du är direkt utrotningshotad 0=

Men respekt till dig!

Såklart är Edge så mycket bättre där.
Ingen annan utvecklare vill ta i Windows Phone med tång ens. Inte ens Microsoft själva.

Trodde vi snackade om mjukvara på datorer.
Inte på mobiler.¨

Jag köpte (och sålde illa kvickt) Nokia Lumia p g a kameran.
Men det OS

Varför gillar du det?

Uppgift: (bara en rolig sak) Posta era bilder m Swecs förstasida hur er webbläsare ser ut.

Så här ser min ut: Firefox.