Microsoft omfamnar Chromium med Edge

Tackar
Tänker inte på telefoner, datorer, plattor som "olika" utan ser allt som enheter. Så för mig blir det ett övergripande helhetstänk och mellan plattformarna så tycker jag att Microsoft gör ett bättre jobb.

I mina företag får de anställda välja mellan Samsungs flaggskepp och Apples dito, inkl en surfplatta från respektive.
Dessa produkter jämför jag med min Lumia 950XL som nu är tre år gammal. Saker jag gillar med 950XL i jämförelse:

Kameran på 950XL tar mer realistiska bilder, framför allt Samsung S9 eller vad den heter tar direkt felaktiga bilder med grafiskt förstärkta bilder även i normal läge.
Edge: Webbläsaren är helt enkelt bättre, det är en helt annan känsla och sidladdningar är behagligare på något vis
Operativsystemet: Vet inte vad framför allt Google gör men Android känns i princip långsamt oavsett hårdvara. Alltid något som hackar när man scrollar bland appar. Apple har också ett bättre flyt men visuellt har det inte utvecklats sedan iOS släpptes.
Office paketet: Fungerar betydligt smidigare på Windows
Filhantering: Subjektivt mycket enklare på Windows Phone. Har svårt att navigera och leta filer, för att exempelvis skicka mail med bifogade filer i Android. Filerna kan då vara lagrade i molnet så det krävs tillgång via Onedrive eller liknande. Vanesak möjligen men blir inte klok på det ändå. Apple har blivit bättre på detta, förr var det en utmaning att ens direktkoppla till en dator utan iTunes.

Det jag saknar på Windows Phone är egentligen det givna: Apparna. De appar som Microsoft inte gör själva får betydligt sämre support än motsvarigheten på andra plattformar. Nu vid årsskiftet försvinner också Mobilt BankID. Facebook, Instagram, Snapchat med flera är sämre, om de finns alls - men är å andra sidan helt reklamfria.

Utöver detta så visst känns det att Windows Phone nu är gammalt. Funktionerna som att casta till tv eller ta upp ett helt operativsystem på en annan monitor har inte hängt med, något som var USParna när Lumia släpptes. Men jag klagar inte, däremot önskar jag att Microsoft kunde berätta lite mer om Andromeda och om det finns några planer på att utveckla något mer i framtiden.

Ok

: o)

Brukar ha den på auto-hide men stängde av det av någon anledning för något tag sen och har inte tänkt på det så mycket sen. Behöver jag verkligen alla pixlar vertikalt så finns ju full-screen läget som döljer dockan med de flesta appar.

Edit: skruvades väldigt off-topic nu när man tänker efter Jag får väl passa på att ge min kommentar ang Edge going chromium: tror inte EdgeHTML någonsin var problemet ur ett PR perspektiv. Folk gillade inte UI't. Folk gillade inte att man inte kunde synca sitt google-konto med webbläsaren på samma smidiga sätt. Och lite annat jox säkerligen.

Att sätta chromium som back-end löser inte det alls men så är nog inte heller planen. Jag gissar på att detta går enligt tankarna att "det blir ju billigare att _inte_ spendera resurser på att underhålla en egen back-end" och att de sen bryr sig mindre om deras webbläsares status och andel användare framöver.

Så här ser det ut med waterfox. 56.2.5
http://forumbilder.se/H900C/swec.png

Senaste eldräven med mörk tema.

@HoboCop

Du är den som är närmast

Mörkt tema +++ M V G

Men testa att utesluta alla ord från bokmärksfältet, du vet ändå vad alla ikoner innebär efter alla dessa år Eller hur. Namngivningen tar enbart plats Jag lovar. det tar bara ett par timmar vänja sig. Har kört "ikon fält" i ca 4 år

Dear ligger ganska bra ikapp med standarder bara det att speciellt Chrome implementerar saker innan de är defacto standard. Nu när chromium blir ännu större finns risken att Google bestämmer vad som blir standard och inte. Detta är inte bra för oss konsumenter..

Skickades från m.sweclockers.com

Jag får ut 20-25% mer surftid med Edge jämfört med Chrome, så gillar den också för den orsaken!

Vad jag däremot inte gillar är att den dels har en del buggar, och dels så är inte alla sajter helt kompatibla på alla punkter (en del renderingsfel, och en del funktionalitet som inte är 100).

Kan de lyckas att få ner den tunga batteriförbrukningen i Chrome, och ändå behålla kompabilitet med den så tror jag att de har potentialen att få till en vinnare (har dock ingen aning om det är möjligt, kanske koden hos Chromium är allt för ineffektiv för att det skall vara möjligt att förbättras så mycket).

Samtidigt som det förenklar för utvecklare av sajter så är det dock lite tråkigt då det blir nästan "monopol" på marknaden, och riskerar att innovation och utvecklingstakt avtar på sikt när alla köra samma motor i botten.

Tycker Windows Phone är det mest intuitiva och mest effektiva systemet som gjorts på mobilsidan, och även en av de bästa produkterna Microsoft lyckats ta fram.

Problemet och orsaken till att utvecklingen lagts ner är bristen på appar och stöd av hårdvarutillverkare.

Kör den än idag på en av mina telefoner (jobbtelefonen) för att det är så produktivt för mig, men privat så kör jag iPhone sedan många år tillbaka (klarar mig inte privat på det begränsade appstödet hos WP).

Synd, men Microsoft var för sena på marknaden som nummer 3, och marknaden rymmer tyvärr bara två spelare.

Tror det kan bli ett bra alternativ som får ett bättre stöd av webbleverantörer (där Google absolut har en dominerande ställning och kan diktera marknadsvillkoren), och potentiellt någon som satsar på bättre innovation och anpassning till både bärbara enheter, touch och liknande användarupplevelser (just några punkter där Chrome inte fokuserar alls på).

Nackdelen kan dock bli som du påpekar en monopolliknande marknad där innovationen avtar (precis som när Microsoft själva dominerade med IE en gång, och blev lata med tiden).

Är inte direkt imponerad över MS övergång till Android. Tänker på deras egen app Outlook för mejl och kalender. Jämfört med vad de hade på Windows 10 Mobile så är det skräp. Bytte enbart för att BankID skulle försvinna, sugen på att skaffa en adapter för SIM-kortet så man börja använda sina äldre telefoner med bra hantering av kontakter och kalender.

Jotack du... Deras appar på Windows Phone är ruggigt bra måste jag säga. På andra plattformar snarare ett nödvändigt ont

Varför lägger inte Microsoft ner sina webbläsare istället och lämnar det åt andra.
Antar att det har och göra med reklamintäkter men personligen anser jag att Microsofts historia med webbläsare endast varit ett sorgligt kapitel som likväl kan avslutas.

Internet Explorer var under många år den mest använda webbläsaren. Edge däremot är lite tveeggad då många redan använder Windows och det behövs kanske inte samma kontofunktion som Firefox eller Chrome erbjuder. När nu Microsoft också rullat ut den här funktionen som jag inte kommer ihåg namnet på, men där användaren kan fortsätta på nästa enhet så minskar nog behovet av webbläsare

Skickades från m.sweclockers.com

Mest använda var Internet Explorer men det var även dom som följde standarder sämst och krävde massa hack olika hack i dess olika versioner av webbutvecklare.
Det är så skönt att dom tynat bort.

Det ironiska här är ju...

MS har samma låsning med bla DirectX, som inte är bättre lösning, men mer populär. Och de kämpar nu för att MS store ska bli stor den med, så förlåt om jag inte gråter för att MS Ding Bing projekt går i graven med en Webbläsare vars utveckling med de resurser MS borde ha, lär kunna vara långt före om de velat.

Google försöker iaf göra sina tjänster tillgängliga på alla plattformar, vilket är vad i slutändan många av oss vill ha. Sen ja... deras plattformar är definitivt inte "snälla" mot alla andra, men det har inte MS varit mot konkurrenter i 40år heller. Så rätt eller fel (moraliskt)... MS har själva valt att inte satsa på Edge för alla plattformar, utan endast Windows 10. Och deras satsning på Windows överallt har gått dem bet....

Man tycker att deras satsning på Office på OSX tex visar att det är bättre att skilja OSet från satsningen av mjukvara till det. Så både MS store, Egde, DirectX och div andra projekt MS håller på med, bör de sluta göra exklusivt till Windows... men de vågar inte, för varför skulle du då välja deras OS?

Så om Edge nu är så bra som många här tycker... borde de inte ha satsa på att göra den komplett och open source då också?

Mjuka kontraster is tha shit. Hade inte kört helt svart och vitt. Skulle kunna ta bort all text, men blir så tomt då

Mest använda? Kanske det innan det fanns gott om konkurrans. På senare år så blev man ju påtvingad skiten redan när man installerade Windows, så använda vet jag inte om det stämmer. Däremot kanske mest spridda. Men jag har inte kollat någon historisk statistik så jag ska väl inte svära högt och heligt att så är fallet

IE6 (tror jag det var) var den största webbläsaren fram till mitten av 2010. Sedan har det gått sakta bakåt, med intåg av smartphones och Googles dominans som en anledning. Men även innan så fanns det förstås konkurrens i form av både Chrome, Firefox med flera. De gamla rävarna kommer säkert ihåg Netscape "Påtvingad" är dock ett ord jag skulle vara försiktig med. Innan vi hade olika app butiker att handla i var det förhållandevis svårt att komma ut på nätet utan en webbläsare. Det var gissningsvis svårt att bygga in alternativa läsare i Windows XP eller Vista av den anledningen.

Ja påtvingad är väl i gränslandet men det var ju inte frivilligt att ha det då det var integrerat och följde med, så alla med windows har ju i.e, t.om. idag