The Outer Worlds är Obsidians nya rollspel

Att påstå att detta kommer från skaparna av de bra Fallout-spelen var då verkligen att tänja på sanningen. Bådar inte gott för detta spel. Obsidian vill så gärna tro att de är Black Isle men deras spel blir alltsomoftast halvtaskiga.
New Vegas var ett lågvattenmärke i serien enligt mig så det är fortfarande upp till bevis för detta spel. Vem vet, kanske de kan bli något under Microsofts ledning.

Obsidian är ju hittills kända som de man anlitar när man ska mjölka en spelserie till en låg utvecklingskostnad.
Så jag är glad att de skapar en egen IP denna gång istället för att fördärva en bra spelserie. De verkar lyckas bättre med egna IPs sett till recensioner.
Skickades från m.sweclockers.com

Oj, två personer från Black Isle, att påstå att de själva har skapat Fallout 2 är att ta i ordentligt. Obsidian är inte Black Isle och kommer aldrig att vara.

New Vegas har sämre betyg än de flesta andra Fallout spel över lag. Att det sedan var fruktansvärt buggigt och behäftat med ett kraftigt input lag gjorde inte saken bättre.

Dungeon Siege 3 som du nämner är en dunderflopp och spelserien lades ned efter Obsidians misslyckande. Övriga misslyckanden är Neverwinter Nights 2 (lades ned) och Star Wars KotOR 2 (lades ned). Alla med sämre betyg än deras föregångare.

Den allmänna uppfattningen ligger långt ifrån verkligheten:
Fallout - 89p https://www.metacritic.com/game/pc/fallout
Fallout 2 - 86p https://www.metacritic.com/game/pc/fallout-2
Fallout 3 - 91p https://www.metacritic.com/game/pc/fallout-3
New Vegas - 84p https://www.metacritic.com/game/pc/fallout-new-vegas
Fallout 4 - 84p https://www.metacritic.com/game/pc/fallout-4

Fallout 3 & 4 är helt klart bättre spel än New Vegas, men de är fortfarande ett skämt i jämförelse med orginalen.

En kul och väldigt träffsäker liknelse:
Fallout & Fallout 2 - Star Wars: Episod 4-6
New Vegas - Star Wars Episod 1-3
Fallout 3 & Fallout 4 - Disney Star Wars

Du måste nog lära dig läsa review scores. Userscore är nog det absolut dummaste som finns. Användare som ger betyget 1 eller 10 beroende på om de gillar spelet eller inte. Om företaget bakom gör någonting som spelarna inte gillar utan att det egentligen inte påverkar spelet så kommer en drös med 1-poängare. Mest korkade system som finns. På IMDBs user score så kan användarna såga en film på grund av t.ex. politiska skäl istället för att bedöma filmens kvalitet.
Det är som att låta prisjaktanvändare recensera produkter, när deras kompetens brister så får produkten 1-stjärna. Istället för t.ex. Sweclockers som kunnigt och grundligt går igenom produkten och bedömer den efter sin helhet.
Nej nog litar man mycket mer på professionella recensenter som har spelat mängder med spel och kan ge en mycket mer nyanserad och opartisk bild av ett spel.

Steam är ingen oberoende sajt så deras betyg är väldigt ointressanta. Även där så har de ett userscore system som tydliggör bristerna med att låta den dumma allmänheten sätta betyg på spelen.

Att New Vegas är ett dåligt spel är min personliga åsikt vilket jag tydliggjorde i första posten. Att blanda in t.ex. metacritic var bara för att visa att det den allmänna uppfattningen bland spelrecensenter är att det är ett av de sämsta spelen i serien.
Min personliga åsikt är att Fallout 2 är det bästa RPG som någonsin gjorts. Allting producerat efter det är bara rip-offs som lever på ryktet av detta mästerliga spel.

Fallout 4 har jag redan spelat igenom 2 ggr och det var ganska kul trots sina stora brister, det har dock väldigt lite med Fallout att göra. Du måste trolla eller vara helt bakom flötet om du inte förstår att jag kommenterar direkt på Obsidians video där de påstår sig ha skapat mästerverket Fallout 2. New Vegas var dåligt ja, men min "beef" med denna trailer är att de försöker påstå att de själva har skapat Fallout.

Något som många inte inser i spelutveckling är att spelstudior har stor ruljangs på folk hela tiden. Obsidian idag är inte samma Obsidian som jobbat med tidigare titlar, speciellt inte efter ett av deras stora projekt blev avbrutet innan Pillars of Eternity och de fick varsla många veteraner. En del är kvar, men många är inte det. När de i trailern till The Outer Worlds syftar på "skaparna till Fallout" menar de nog främst Tim Cain och Leonard Boyarsky. Tim var lead programmer och Leonard var art director under utvecklingen av Fallout 1. Tillsammans var de också huvudansvariga för det spelets design. Feargus Urquhart var lead designer av Fallout 2, men har för det mesta antagit chefsroller (producer, division director, etc.) och har inte varit så involverad i utveckling.

När det kommer till The Outer Worlds, är jag imponerad över att de valt att fullfölja en så pass riskabel spelidé. Att designa sci-fi är väldigt svårt och humor är ju så subjektivt. Det kan bli riktigt bra eller riktigt kasst, beroende på hur det utförs. Den som lever får se. Om de blandar absurd humor (ex. Rick and Morty & Monty Python) med rymdopera (ex. Star Trek & 2001), så blir det ett garanterat köp för mig.

18 månaders tidsfrist och garanterat budgetkrav.
Dem fick även skala ner spelet på grund av kravet att det skulle släppas på spelkonsolerna samt på grund av begränsningar i spelmotorn.
Hade dem inte jobbat vidare på samma motor så hade vi nog inte sett FO:NV från Obsidian eller från någon annan för den delen.

Obsidian har bland dem bästa track records av alla spel företagen. det är synd att dem inte fick göra ett KOTOR 3 eller Neverwinter Nights 3.