Intel demonstrerar "Sunny Cove" – upp till 75 procent högre prestanda

Jag saknar verkligen all insikt i hur mycket tid som spenderas med att packa upp 7-zip filer i ett företag som gör detta ofta, men finns det inga instickskort som är optimerade på hårdvarunivå för detta om det nu är nått som kostar en ansenlig del arbetstid?

Jag tänker liknande hur man framställde specifika asci-kort (rätt namn?) för att gräva kryptovaluta.

Allt som gör att saker går snabbare är av godo, men det verkar vara mycket mer än zippande som kommit fram typ allt verkar försvarligt förbättrat. Tyvärr blir första versionen av denna cove på 14nm så den värdiga Sandy Bridge-efterträdaren får kanske vänta.

edit. läste Anandtech nu och det verkar som 10nm inte är dött i alla fall, Ice Lake sägs ha Sunny Cove redan någon gång under 2019. Kul kuriosa är att den integrerade grafiken Gen11 som ersätter HD630 i Coffee Lake nu har 1Tflop i teoretisk beräkningskapacitet. Det är exakt vad ett Radeon HD4850 hade, nu verkar alltså en sådan få plats inne i en cpu .... Spel som Fallout 3/New Vegas bör alltså gå att spela utan dedikerad gpu.

Jag är övertygad att kryptering i alla dess former kommer att bli standard inom en "kort" framtid.

Folk har pinkod på mobilen ifall dom blir av med den, varför inte ha en krypterad HDD i datorn?

VPN blir vanligare av varierande anledningar, webbsidor ska vara vara krypterade och dess sparad
data ska vara krypterad.
Jag vill minnas att GDPR kräver att data ska sparas på ett "säkert" sätt.

Om jag inte har helt fel så är en viss del av spel krypterade för att det inte ska kunna piratkopieras.

Skulle inte förvåna mig det kommer att dyka upp speciella instickskort (asics) för att avlasta CPUn med dekryptering om det blir för dyrt att implementera.

Kryptering och dekryptering är den kommande flaskhalsen.

Acer har besvarat dina böner

https://www.komplett.se/product/1016690/gaming/speldator/barb...
Jag köpte den ifrån Webhallen under black friday (den kostade dock mer då), bytte den mekaniska disken mot 1TB 860 Evo samt slängde in 16GB extra RAM.
Slutresultatet: en laptop som är kraftigare än de flesta personers stationära gamindatorer och tillräckligt med oomf för att kunna köra en bunke virtuella maskiner när man inte spelar
Fläktarna är inte särskilt högljudda på den, jag har även en kylplatta ifrån Zalman (https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1689885) när jag sitter med den i knät i soffan (även om den egentligen inte behövs)

AMD har haft mer än så ett tag nu. Även i laptops.

Tack Intel. Svaret på våra böner är här!

Hah, ja den är ju onekligen högprestanda, men faller för min del ändå in i kategorin "monster"
Har sneglat mer på något i stil med Matebook D med Ryzen 2500U och Vega 8, eller Asus K505ZA-BQ252T med Ryzen 2700U och Vega 10.

Mina stationära håller generellt förevigt, men mina laptops sliter jag på en hel del, längsta jag fått en laptop att leva var fyra år av tungt bruk innan lödfogar på moderkortet började krångla. På fyra år kommer ett vega 56/64 eller 1080 MaxQ vara gammalt ändå, men en Ryzen 2700U kommer duga väl om fyra år, och kraven för indie-spel och äldre spel är de samma; ett Vega 10 kan lira skyrim, overwatch, indie-spel och annat med bra frames och inställningar.

Jag använder väl kanske laptops lite hårt dock- min Thinkpad Yoga som höll i fyra år ser ut som att den dragits bakom en bil, nersliten till metallen på större delen av chassit.

Hur lyckas ni?
Vi byter vart 3:e år på min arbetsplats och varje dator jag återlämnar efter 3 år har inte mycket slitage på chassit (använder alltid externt tangentbord och mus plus extra skärmar).

Ryzen 7 2700 i en laptop är egentligen inte något monster om man tittar på AMD's lineup av både befintliga och kommande produkter (Är man van vid Intel så förstår jag att allt över 4c/8t kan kännas exotiskt )

Där har du nog svaret- Jag använde min laptop i fältarbete ett bra tag. När den dog var jag uppklättrad på en stege och höll på att justera någon sensor, höll laptopen i ett ena hörnet, det snöade och var typ -10c och blåste rejält. Vi har nu gått över till en latitude tablet med rejält skal och diverse tillbehör för fält-tekniker. I kontorsarbete så är det ju ingen riktigt slitage på laptops.

Lustiga är att jag fick en Latitude laptop med i5 och SSD på kontoret nu, och har problem med att saker som flöt utmärkt på min gamla kontorsdator (Surface Pro 2 med i5, 3,5 år gammal) är sjukt sega på Latituden trots motsvarande specs med fyra år nyare hårdvara och ingen bloatware installerad.

Surface Pro kunde stå i veckor utan omstart med ett par tjog chromeflikar, CRM program, 3d-ritningar, någon remote session och kanske någon VM igång utan minsta issue, den nya kan få panik om jag öppnar några stora spreadsheets samtidigt.

Jag har aldrig använt någon Surface Pro, men skulle gissa på att en av orsakerna är att det är en nedskalad variant av Windows jämfört mot din "riktiga" laptop som kan köra alla Win32 applikationer och inte bara de som publicerats via Store.
Kodbasen i Office som publiceras via Store jämfört med "the real deal" skulle jag tro är många gånger mindre också, om man installerar exempelvis Excel i sin Androidmobil så är storleken på den installationen bara en bråkdel av vad den tar upp på en desktop.

Acer Predator som jag länkade är definitivt inget för dig om du arbetar ute i fält utan du behöver ha tillgång till en väggkontakt inom en timme om du kör tunga saker (Jag använder den primärt i soffan eller när man är hemma hos någon annan)

Ah, du tänker på Windows 10 S eller kanske Windows RT 8 som kom med den mindre modellen av den första Surface gissar jag?

Surface Pro 2 som jag hade kom med full Windows 8.1 Pro, vilket jag uppgraderade till Windows 10 Pro så snabbt jag kunde, det är inte begränsat på något sätt. Använder inget från store riktigt, har "fullt" Office 365 för jobbgrejer, och då har jobbar med PLC och diverse skumma mikrokontrollers så skulle det aldrig funka med Windows 10 S, har mycket skumma legacy-mjukvaror installerade som slutade uppdaters runt Windows XP

En positiv sak med i5 7xxx processor i nya laptopen- var på utbildning i holland med jobbet och klarade mig igenom två heldagar med laptopen igång utan att behöva ladda den. Surface Pro 2 i sådan användning brukade klara sig kanske 5h.

Men ja, det vore ju skönt att ha en laptop att spela lite på också.

Ja, det finns kort med ASIC-chip som är 100% dedikerade till komprimering (vanlig hederlig zip om jag minns rätt). De är dyra som skam dock eftersom marknaden är liten, åtminstone senast jag kollade för ett par år sedan.

Skulle vilja ha ett i min hemmaserver för att komprimera backuper utan att ta år och dagar på sig, men jag är inte sugen på att punga ut stora belopp enbart för det.

Eeeh... eller så använder man verktyg anpassade för uppgiften.

Från vad jag har hört så är det förmodligen mer som "DSBR" hos AMD eller "Tiled Caching" hos NVIDIA.

Visa innehåll

Dold text

Det finns inget som heter Variable Pixel Shading, även om det är det som antyds. Variable Rate Shading existerar dock och det har funnits ett bra tag. T.ex Polaris i Juni 2016 , eller Microsofts patent i November 2016 (Denna gången till en Vega liknande GPU, med just DSBR). Det är ingen slump att det AMD,NVIDIA och Microsoft har delar namn.

Efter att ha gjort lite fler eftersökningar så har dock Intel orginalet som heter just "Coarse Pixel Shading" från 2014. (Tydligen var några från Lunds universitet med och gjorde det, vilket gör filen tillgänglig här ). Jag skulle nog säga att de är lika, men målet som Intel har är aningen bredare än det för Variable Rate Shading. Det målet är att rendera med "stora pixlar" (i princip som de andra metoderna) och sedan uppskala till en högre upplösning. Det målet beskrivs bland annat här där de använder temporal super sampling och jämför med checkerboard rendering. Det skulle inte förvåna mig om NVIDIA och AMD har liknande mål (med DLSS och vad nu än kommer från AMD).

Saken är att jag tror det inte kommer bli svårt att få dessa saker implementerade, utan de kommer mer eller mindre bli standarder. Speciellt för 4k och uppåt.