Lönsamt med bergvärme egentligen?

Skulle nog fundera på solceller istället idag. då drift kostnaden är -10%på 30år. inom en snar framtid så kommer kostnaden för att spara energi på ett eller annat sätt att minska viket gör att du endast behöver köpa en ytterst liten del av din totala energi.

Som du skriver så är driftlängden orimligt kort på berg/mark pumpar. Sedan ska du veta att energipriset på el kommer att fortsätta gå upp i samma takt som nu. Så du kommer alltid att vinna på att få en låg energiförbrukning.

Jag borrade 2003 och då kostade 198m med 12m foderrör med 12KW Nibe panna 87000kr. Så de som är i den branschen idag har otroligt stora marginaler.

Ska du köpa kolla med ditt försäkringsbolag vilket fabrikat på panna du ska köpa. Det gjorde jag och det är jag glad över idag då grannarnas ivt har strulat betydligt mer än min NIBE. Har haft ett driftstopp sedan start 2003

eftersom det är vatten buret så kan du alltid sätta en vatten luft pump eller vad det kallas, altså en värmepump utan inne del som kopplas till expansions tanken istället. nackdelen är att dom ofta är lite större och ljudligare utomhus. själv har jag 2 pumpar luft/luft och använder direkt verkande el till vatten systemet som får stöd värma till rum inte pumparna når.

värt att notera är hur många i området som använder sig av bergvärme. är det är ett typiskt "villa område" så kan man få dålig effekt om alla kör bergvärme då man suger bort värmen som finns.

ett annat alternativ till bergvärme är mark värme(vet inte om det kallas så). en släkting till mig hade en stor tomt så han grävde upp den och la ned markvärme, samma princip som bergvärme men på betydligt mindre djup men över en stor yta. nackdelen var att hans "gräsmatta" mer bestod av lervälling i ett par år, kan bero på att hans planterings skills inte är så bra

Vad är nuvarande uppvärmningslösning? (Ved?)
Var i landet ligger huset?
Beräknad årsförbrukning för uppvärmning?

Innebär detta att du redan tvingats byta kompressor/pump?

Det beror också mycket på var du bor.

Ligger temperaturen oftast över 0'an så är det väldigt få system som slår en luft-luft värmepump eller ett luft-vattensystem om du har vattenburen värme. Detta beror på att de flesta sådana system levererar bäst när det är några plusgrader. Då är det fortfarande effektivt att ta ut värme ur luften och värmebehovet inne börjar öka. Blir det kallare så minskar verkningsgraden successivt. Med det sagt så har jag värmt upp ett helt hus med en luft-luft värmepump även under köldknäppar ner till -25. Det funkade eftersom jag hade ett förhållandevis litet hus och hade tagit i när det gällde storleken på anläggningen och tagit en modell större än säljaren förordade.

Befinner du dig i norra Sverige så ger jord eller bergvärme mycket större utdelning. Bergvärme är inte beroende av utetemperaturen eftersom värmen hämtas på ett djup där det alltid är samma temperatur. Så din verkningsgrad är alltid densamma och du slipper fundera så mycket. Huset kommer alltid att vara varmt och kostnaderna kommer inte att öka oproportionerligt när det blir kallare ute.

För mig personligen finns det två saker i investeringen i en värmepump. Det första är att sänka mina löpande kostnader, den andra är att göra av med mindre energi vilket sparar vår miljö.

Vad är alternativen till bergvärmen, det är väl det som är det intressanta för annars går det inte att jämföra på ett bra sätt, man måste även värdera komforten och det är kanske det svåraste, tex så kan man åka hemifrån utan större problem om man har värmepump men det funkar dåligt med vedpanna, har man ackumulatortankar kan man kanske behöva elda varannan dag om det är kallt, pellets och flis kräver också tillsyn på ett annat sätt och sånt måste också vägas in.
Värmepumpar som blåser runt luft inomhus skapar ljud och en annan värmespridning, bör också värderas.
Och inom en inte allt för avlägsen framtid så tror jag också att vedeldning kommer att förbjudas inom tätorter (åtminstone nyinstallation)
Värmepump är bekvämt och har man dessutom golvvärme så ökar komforten ännu mer och värmepumpen får dessutom troligen högre verkningsgrad eftersom "innevattnet" kan vara kallare.

Nej då jag inte har mjukstart på min pump så rycker hela pumpen till vid varje start vilket gjorde att en kabel till pressostaten gick av.
tyvärr så köpte jag ett nytt styrkort före jag såg problemet. Ringe NIBE support som direkt sa att jag behövde ett nytt kort. (med det nya kortet går det koppla förbi pressostaten (tror du det är ett vanligt problem?) Tyvärr så har min VVSare ställt min panna på fel håll så min servicelucka är mot väggen så det var ett h...….. att komma åt och löda dit kabeln.

Jag har ett välisolerat enplans hus med golvvärme. Tyvärr så är golven kalla mer än 11 månader om året. Jag rekommendera att man installerar elektrisk värme också i badrum toa så man kan få varma golv där i alla fall. (snittar på 24-26 temp på utgående vatten från pannan men har ändå 24c i huset så golven känns tyvärr kalla) Värmer ca 265m2

Tänk på att om vattenradiatorerna är tänkta för ett högtemperatursystem så passar de dåligt för värmepump. En värmepump vill jobba under lägre temperaturer och går ö h t inte så högt som en ved / oljepanna.

Klarar du årets kallaste dag med under 60 grader på utgående från pannan fungerar det.

Bergvärme är en fantastisk energikälla men eftersom det är rätt höga initiativkostnader så är det mer lönsamt ju mer energi du behöver. Har hört någonstans att för stora byggen som typ varuhus ( tänk IKEA, Biltema etc) så är det i stort sett bara bergvärme man använder, när det är möjligt. Men detta beror säkert också på att marken kan ge frikyla på sommaren. (man leder upp svalt vatten ur marken för att kyla sommartid)

Sen bör man räkna på att en värmepump ger mellan 3 och 5 gånger inmatad effekt tillbaka i värme beroende på omständigheter.

Jag har själv bergvärme, tyvärr satte förra ägaren in en för klen anläggning, så jag toppar upp med ganska mycket elpatron, men det är fortfarande betydligt billigare än att elda pellets ex vis.
Ang drifttid så pajjade kompressorn vid drygt 50k h, enligt firman som reparerade berodde detta troligen på tillverkningsfel eller att kylmedia lösts i oljan som skummade och gav högt slitage, ersättningskompressorn är försedd med oljeförvärmning för att hindra detta vid start när pannan är kall. Jag behövde bara byta kompressorn. Övriga kostnader på pannan är ett par kontaktorer, ett motorskydd, en växelventil samt ett par slangar, inga stora kostnader på alla de drifttimmar som den går. (Eftersom den är klen så går kompressorn ganska konstant 24/7 under de månader man ligger under några få +) Enligt förra ägaren så sparade han väl minst 35 000 per år från att ha olja, så den installationen betalade sig ganska fort trotts allt. Borrhål och element håller länge så nästa gång slänger vi bara in en helt ny och effektivare panna.

Luft / Luft kan byggas med flera innedelar på en utedel, de betalar sig absolut fortast och idag är de betydligt tystare än förr, det är dock inte optimalt om man har många rum så luftflödes hindras.. Dagens LLVP är mycket effektiva.

Det är delvis sant.

Dock är det så att främsta "motorn" i självdraget är att den varmare miljön inne skapar draget mot den kallare luften ute.

Jag har ett hus från 1932 och skorstenen är så stor och har så många pipor att det är stört omöjligt att värme från eldstäder skall värma hela murstocken så mycket att det ger ett märkbart drag. Däremot så har jag ett väldigt bra drag naturligt så fort det är lite svalare ute, sommartid och varmt ute ger dock ingen tryckskillnad och har det varit väldigt kallt ute och kommer plötslig värme kan luften faktiskt börja gå åt fel håll i en skorsten. Blir det riktigt kallt ute måste jag strypa spjällen annars blir det så torrt inne att man får ont i halsen.

Däremot ger en eldstad i källaren ofta mycket spillvärme och det kommer hela huset till nytta, detta är något som man tyvärr nästan aldrig räknar på för att kompensera. Dessutom drar en panna rätt mycket luft och det håller källaren frisk i kombination med värmen som strålar ut. Jag har kvar min gamla panna och eldar lite pellets i den och har element kopplade på den enbart i källaren. Det känns rätt lyxigt att hålla 21 grader i en oisolerad betongkällare Men det kan det vara värt när man bastar eller hänger tvätt.

EDIT: Nä jag är ingen såndär snålfarbror som går runt i tofflor, långkalsonger och morgonrock för att spara en tusenlapp eller två på vintern.

@Mizzarrogh: Vinsten med en bergvärmeanläggning är generellt alternativkostnadsbesparingen. Vad kostar alternativen i drift?

Alternativen som jag kan se det så har ni att välja på:

1. Luftvärmepump (Vilket inte är ett alternativ)
2. Bergvärme
3. Pellets till vedpannan (Vilket är nästan samma jobb som ved)
4. Vedeldning (Vilket inte kommer funka)

Uppvärmning handlar inte bara om återbetalningstid utan det finns en komfortfaktor att ta hänsyn till. Även om investeringen med bergvärme är initialt hög och så kommer den fortfarande ge den lägsta månadskostnaden. Ligger ändå pengarna och dammar på ett räntekonto så gör de 150k för en bergvärmeinstallation mycket mer än inlåningsräntan, ska det lånas för installationen så är ju räntorna låga.

Vad som är helt säkert är att elen i framtiden inte kommer vara så billig den är idag, kWh priset kommer stiga rejält inom närmsta 10 åren.

Har precis byggt en anläggning från Nibe på 7,2kw toppeffekt. Fråga på du.

Nu kommer även bidraget halveras i kommande budget från 30% till 15%. Så ska man bygga så är det nu. Eller om man är minsta intresserad åtminstone skicka in en ansökan om bidrag för solceller som den blir diarieförd i rätt kalenderår...

Något som är värt att nämna om du ska köra mark eller bergvärme, kolla upp företaget du tänkt anlita först. Sök runt på nätet efter omdömen, kolla upp deras ekonomi på allabolag eller dylik site.

Känner folk som får fylla på brinevätska (vätskan som cirkulerar i slangarna som går ner i borrhålet) varje år pga taskiga installationer, dåliga inkopplingar av värmepump i huset etc, skräp i slangarna som förstört cirkulationspumpar m.m.. Men att företaget som utfört tjänsten aldrig åtgärdar. Finns gott om skojare i branschen. Själv har jag inte fyllt på brinevätska sedan installationen 2008.

Något som jag även ångrar idag är att jag borrade så kort, har bara 148m djupt hål. Har aldrig behövt gå in med stödel men jag kan inte heller expandera systemet till mitt gästhus, så tänk efter innan om du har några expansionsplaner för framtiden. Och dagens pumpar anpassar varvtalet/belastning efter behov, 2008 så gjorde dom inte det utan då stod kompressorn bara och slog på för att köra max o sedan slå av hela tiden istället om man överdimensionerade borrhålet. Och det är starterna som dödar kompressorn med tiden.

Gällande kostnaden, ja det är stora kostnader. Men jag bytte från kombipanna el/ved/olja, och behovet av att gå ut till panncentralen för att elda varje dag, hugga/klyva ved är dyrt om man kollar på tidsåtgång. En timme om dagen gick det nog åt när jag körde ved och slog ut tiden över ett år, nu lägger jag kanske en timme om året på kontroller kopplade till pumpen. 10/10 would do again.

Det låter som att du fått lite väl höga luft/luft-siffror presenterade för dig. Jag bor i en större villa på gård, runt 200 kvadrat, med gamla risiga två-glasfönster och många fönster/dörrar som de flesta verkar vara installerade av glada amatörer. Mycket otätheter på de flesta ställen. Inget vattenburet fanns när vi flyttade in, tanten eldade i kaminer samt nyttjade elradiatorer för att hålla värmen. Första åtgärd var att installera IVT's fetaste luft/luftvärmepump och på ett år hade vi gjort av med 8800kWh totalt - hushållsel inräknat. Då har vi ändå hästar som har lite prylar igång, uppvärmda vattenbaljor med mera som tjuvar en del ström. Visserligen kör vi med pumpen ställd på blygsamma 19 grader, men raggsockar är ju mysigt

"Förutspådd" elförbrukning från Vattenfall via faktura landade på bedömningen 24'000 kWh när vi flyttade in. Tji fick dem.

min förbrukning ca 265m2 byggår 2003 ca 24c inomhus med 4 barn