Intel avlastar produktion på 14 nanometer med nya styrkretsen B365 på 22 nanometer

Kunde de inte tagit de äldre linjerna och flyttat dem till 14 nm.
De kommer ju skjuta B365 i foten direkt.

Ny utrustning hamnar nog på 10 nm-linjerna och eventuell förstärkning av nuvarande 14 nm-linjer. Att bygga om fabs som inte kan producera 14 nm finns det nog ingen vits med och tar för lång tid, de fabs som ska uppgraderas arbetar de ju redan med för den delen.

Chipsets utvecklas av ASMedia, så de bör väl nästan tillverkas hos TSMC av bara den anledningen och det är ju också vad som rapporterats, 55 nm TSMC alltså. Tror inte ASMedia flyttat några av deras produkter/IP till mindre än 55 nm än.

Se där ja, hade bara fått det om bakfoten.

Tur att det är en simpel krets. 55 nm i all ära men så stor skillnad är det inte.
Intels X58 som tillverkades på 65 nm hade en stock TDP på 25 W.

Nu är inte direkt H270 mycket mer avancerad, det är bara att Intel bara designat mot Intels 22 nm och då är de fast där. Hos både AMD och Intel har vi ett chipset anslutet via omdöpta PCIe-banor och som förser systemet med USB, SATA och PCIe-switch. Det man normalt förknippar med sydbryggan som LPC/SPI och SMBus kan man bygga på vilken process som helst och det är just LPC, SPI och SMBus som råkar vara inbyggt hos AMD, plus SD, eMMC, GPIO och UART då. Är funktioner som Intel AMT/VPro som verkligen gör Intels chipsets mer avancerade och den inbyggda processorn som kör deras ME-firmware, men det första använder ju inte många användare och det sista går att patcha bort mer eller mindre.

H55/57 hade en TDP på 5,2 W på 65 nm. Mer jämförbar krets det. X79 hade en TDP på 7,8 W för den delen. X58 är ingen PCH.

Något sånt ja. Tror inte de sitter oberörda i och med allas väntan och hype inför CES 2019 när AMD avslöjar mer.
Nu kommer det bli fart på Intel

Hmm känns som man gått lite snabbt fram när man först får stå på bromsen så däcken tjuter och nu får dom även lägga i backen. Dom får pröva igen

Skickades från m.sweclockers.com

Intel är i ledning men har fått kramp och gör allt de kan för att hålla huvudet över vattenytan.

Skickades från m.sweclockers.com

Är du seriös?

På vilket sätt kommer man som användare märka någon skillnad?

Intel har dock skjutit sig lite i foten genom att kräva nytt chipset varje gång en ny processorgeneration släpps. Så länge de kunde tillverka tillräckligt många kretsar för att möta efterfrågan var det förstås bra (fler sålda kretsar), men nu när de har kapacitetsproblem hade det varit bättre att behålla bakåtkompatibiliteten så de kunnat koncentrera kapaciteten till processorer, som har större vinstmarginal än chipsets.

Du tycker inte att återlansera en gammal styrkrets på en äldre tillverkningsteknik än de använder annars är att trampa vatten? Anser definitivt att det i bästa fall är att stå still, kanske till och med pressas bakåt. Intel måste få igång 10nm eller 7nm för att åter kunna fortsätta frammåt, för nu gör kapacitetsbristen att det går väldigt tungt.

Skickades från m.sweclockers.com

Vaddå, är det ingen här som överklockar chipsetet

Jag minns gamla 939-chipsetet som kunde gå rejält för varmt när man FSB-klockade, satte dit biffigare chipset kylning på mina 939-brädor och hade chassifläkt som blåste rakt på från sidan. NF4-chipsetet kunde gå ännu varmare vill jag minnas.

Jo jag är absolut införstådd med att det handlar om styrkretsen. Denna tråd handlar om styrkretsen, lika så min kommentar. Om 7nm är standard eller ej påverkar knappast om det är ett steg fram eller bak av intel att lansera en "ny" styrkrets på 22nm i stället för deras standardnod på 14...

Skickades från m.sweclockers.com

Då är vi överens Menade inte att låta otrevlig i mitt förra meddelande även om det kan låtit så. Är det ens möjligt att göra chipset på t.ex 7nm? Ltåter onödigt och dyrt imo. Både Intel och AMD ligger väl runt 20 där nånstans och kryper. Vad finns det för vinningar med att gå nedåt? Ser hellre billigar moderkakor än high tech moderkortt men spelar ingen roll om dom ligger ^ för dom som vill ha det och är beredda att betala.

AMD ligger, som det skrevs tidigare i tråden, fortfarande på 55nm med sina styrkretsar. Vilket väl är ett tecken på att tillverkningsprocessen inte spelar så stor roll för just styrkretsar, i alla fall till stationära datorer.

Okej fett noob ju.