Intel anklagar Qualcomm för tveksamma affärsmetoder

Permalänk
Melding Plague

Intel anklagar Qualcomm för tveksamma affärsmetoder

Intel riktar kritik mot konkurrenten Qualcomm och menar att de hämmar konkurrensen på marknaden. Detta då de på lösa grunder stämmer företag för patentintrång.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

"Ironic."

Visa signatur
Permalänk
Hedersmedlem
Permalänk
Medlem

Ja som man känner sig själv känner man andra antar jag.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Avstängd

Vissa har då aldrig vinter i sina hemtrakter med tanke på allt sandlådefjanteri!

Visa signatur

"Företagsboendeförmedlare" | Min Überkill Dator: Processor: Intel Pentium P5 66 Mhz OC | Moderkort: ASRock P4I65G | Minnen: 2st Samsung 128MB PC133 | Grafikkort: Canopus GeForce 256 DDR | Lagring: IBM 350 4,4 MB | Operativsystem: DOS/360 | Chassi: Mercury Full-Tower ATX Chassis |

Permalänk
Medlem

Andra aktörer fifflar lika fult som Intel

Intel: Förvånad Pikachu

Permalänk
Medlem

...Hörde ni?

Det var ett glashus som gick sönder.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Inaktiv

Så ett patenttroll i en bransch full av patenttroll anklagar ett annat patenttroll för att vara ett patenttroll? Patenttroll överallt!

Permalänk
Inaktiv

Grundproblemet är att det är fel på lagarna som leder till missbruket och detta bör det göras något åt. Qualcomm är i detta fall bara ett företag i mängden som stämmer kors och tvärs för saker som i ett fungerande samhälle borde vara tillåtet.
De där dårfinkarna som är förtroendevalda i sverige, Eu och Usa lär absolut inte förbättra något av reglerna kring patent, upphovsrätt och liknande.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon78208:

Så ett patenttroll i en bransch full av patenttroll anklagar ett annat patenttroll för att vara ett patenttroll? Patenttroll överallt!

Det är väl business i allmänhet? Störst rövhål och minst samvete vinner.

Visa signatur

Bara fanboys kallar folk för fanboy!

Permalänk
Medlem

Intel nämns fortfarande 9 år senare men ingen verkar bry sig ett skit om qualcomm i det här läget. Är det inte bra att Intel reagerar eller är ert förakt för dom så stort att det är okej att qualcomm kan ha ägnat sig åt typ samma sak bara för att Intel går ut med det?

fram med högafflarna och tänd facklorna för h för här ska firas jul

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

Intel nämns fortfarande 9 år senare men ingen verkar bry sig ett skit om qualcomm i det här läget. Är det inte bra att Intel reagerar eller är ert förakt för dom så stort att det är okej att qualcomm kan ha ägnat sig åt typ samma sak bara för att Intel går ut med det?

fram med högafflarna och tänd facklorna för h för här ska firas jul

9 år sedan? Intel anklagar Qualcomm för att utnyttja marknaden.. något Intel har gjort i årtioenden och fortsätter att göra aktivt idag.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

9 år sedan? Intel anklagar Qualcomm för att utnyttja marknaden.. något Intel har gjort i årtioenden och fortsätter att göra aktivt idag.

Skickades från m.sweclockers.com

Jasså Hur då ?

Källa tack

Visa signatur

╔ Corsair 32GB DDR4 CL15 3000Mhz VENGEANCE RGB ■
╠ ASUS-ROG-MAXIMUS-X-HERO ■ ASUS-ROG-STRIX-RTX2070-OC ■ i7 8700K
╠ DeepCool Captain 280EX RGB ■ 2x Samsung 970 EVO 500GB■
╠ Deepcool NEW ARK 90 Electro Limited Edition NR58 ■ XFX PRO1000W Limited Black Edition
╚ Samsung SE790C 34" Ultrawide 3440x1440@75Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Masyve:

Det är väl business i allmänhet? Störst rövhål och minst samvete vinner.

Borde inte störst rövhål innebära att man blivit väldigt utnyttjad?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Lätt som Paj

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

9 år sedan? Intel anklagar Qualcomm för att utnyttja marknaden.. något Intel har gjort i årtioenden och fortsätter att göra aktivt idag.

Skickades från m.sweclockers.com

Vad spelar det för roll vem som anklagar Qualcomm? Är det inte bra att dom blir det (förutsatt att det stämmer) och att man åtgärdar saken?

Permalänk
Medlem

Och Intel har själv aldrig haft tveksamma affärsmetoder? Dubbelmoralen är stark känner jag

Visa signatur

Ny dator Lexius signatur 2018 edition Ryzen 7 2700X@4.35PBO/Vega 64 Nitro+/16 GB DDR4 Patriot Viper4 2866mhz/ ASUS B450 F-Gaming/ 500GB samsung 970 evo m.2ssd / 2TB SSHD/1TB WD BLUE 7200rpm/WD Black TB/1TB SSHD (AMD StoreMi)PSU Be quiet pure power 730W / Mobo Asus B 450 F-Gaming/Hörlurar Sennhieser 58X Mobil Samsung Galaxy S20FE 5G 256GB/8GB Ram Skärm Asus TUF Gaming 144HZ IPS Async

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lexius:

Och Intel har själv aldrig haft tveksamma affärsmetoder? Dubbelmoralen är stark känner jag

Och hade det här funnits på qualcomm's sida istället och handlat om Intel hade hela tråden stått i lågor. Dubbelmoralen är stark känner jag.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

"...but rather to drive competition out of the market for premium modem chips, and to defend a business model that ultimately harms consumers."

Med tanke på Intels dominans senaste åren vågar jag säga att de själva är beviset på att detta skadar konsumenterna... så kanske de borde börja med att iaf betala den böteslapp de fått och sluta med det själv. Vill de verkligen oss konsumenters bästa, släpp ut X86 licensen, så ska vi se på vad som sker när de gör vad de ber av Qualcomm.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

men ingen verkar bry sig ett skit om qualcomm i det här läget

Jodå, Qualcomm verkar vara arslen av vad jag läst genom åren. Gillade Eudora dock - Qualcomm var bättre förr.

Men det är fortfarande mineralklumpskastning i icke-kristallint boende av Intel.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem

Oavsett Intels historia så är det klart att de också har rätt att påpeka när andra gör fel, om så är fallet. Nu har jag inte stenkoll, men det känns långt ifrån omöjligt att Qualcomm skulle vara ordentliga patenttroll vad gäller just modem.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fermia:

Jasså Hur då ?

Källa tack

Där har du en intressant video att kika på

Permalänk
Inaktiv

Intel agerar ungefär som i ett förhållande. Den ena tycker sitt agerande är rättfärdigande. Men när nån annan gör nått liknande så gnälls det.

Permalänk
Medlem

Kasta inte pil i gummibåt!

Permalänk
Medlem
Skrivet av fermia:

Jasså Hur då ?

Källa tack

Till exempel i fjol när dom hotade qualcomm med sina egna patent....
https://www.engadget.com/2017/06/09/intels-not-very-happy-abo...

Visa signatur

Du behöver inte vaccinera dina barn, bara dom du vill behålla.

Permalänk
Medlem

Undrar om detta uttalande har att göra med att Intel inte har något 5G kisel som inte är strömhungriga FPGAer? Känns ju lite ironiskt att Intel av alla företag ska uttala sig om dessa beteenden.

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nätälskare:

Vad spelar det för roll vem som anklagar Qualcomm? Är det inte bra att dom blir det (förutsatt att det stämmer) och att man åtgärdar saken?

Men det gör det inte mindre ironiskt.

Skrivet av ClintBeastwood:

Och hade det här funnits på qualcomm's sida istället och handlat om Intel hade hela tråden stått i lågor. Dubbelmoralen är stark känner jag.

Hur är det dubbelmoral om det scenariot aldrig hänt?

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Hur är det dubbelmoral om det scenariot aldrig hänt?

Du har varit här lika länge som jag så du vet det också.

Citat:

in the last several years, Qualcomm has been fined nearly a billion dollars in China, $850 million in Korea, $1.2 billion by the European Commission and $773 million in Taiwan (later reduced in a settlement) for anti-competitive practices.

Vad säger du om det här? Men nej. Varenda kommentar ska handla om hur fula Intel är. Du ser inte en röd tråd i kommentarerna?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

Du har varit här lika länge som jag så du vet det också.
Vad säger du om det här? Men nej. Varenda kommentar ska handla om hur fula Intel är. Du ser inte en röd tråd i kommentarerna?

Jag väljer att hålla mig neutral i sådana påståenden. Intel har gjort sig förtjänt av kritik genom åren framförallt hur de betett sig sedan Ryzen släpptes men även pga. att de hållit upp marknaden nästan helt sedan tidigt 2010-tal. Oberoende är det fortfarande ironiskt att Intel påstår att Qualcomm förstör för andra när de själva vägrar erkänna att de förstörde för AMD med lika högst tveksamma metoder på 2000-talets början. Detta kommer inte att ändras även om det skulle visa sig att Qualcomm är skyldig till det Intel påstår.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Jag väljer att hålla mig neutral i sådana påståenden. Intel har gjort sig förtjänt av kritik genom åren framförallt hur de betett sig sedan Ryzen släpptes men även pga. att de hållit upp marknaden nästan helt sedan tidigt 2010-tal. Oberoende är det fortfarande ironiskt att Intel påstår att Qualcomm förstör för andra när de själva vägrar erkänna att de förstörde för AMD med lika högst tveksamma metoder på 2000-talets början. Detta kommer inte att ändras även om det skulle visa sig att Qualcomm är skyldig till det Intel påstår.

Ja, theguardian väldigt oärliga
https://www.theguardian.com/business/2018/jan/24/qualcomm-fin...

"Qualcomm illegally shut out rivals from the market for LTE baseband chipsets for over five years, thereby cementing its market dominance," said the EU's Competition Commissioner Margrethe Vestager.

"Qualcomm paid billions of U.S. dollars to a key customer, Apple, so that it would not buy from rivals. These payments were not just reductions in price – they were made on the condition that Apple would exclusively use Qualcomm's baseband chipsets in all its iPhones and iPads."

Ser du inte hyckleriet? Men vi hatar lite på Intel istället. Det blir bra så...

edit. rätta till länken

edit2: don drink and drive
https://www.forbes.com/sites/ralphjennings/2018/09/19/how-qua...

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

Intel klagar på nägon annan för "tveksamma affärsmetoder"? Vet lnappt om man skall skratta eller gråta. Intel har ju själva gjort så mycket tveksam sk*t och typ aldrig tagit ansvar för det eller velat erkänna så detta blir lite tragikomiskt.

Sedan skall sådant här följas upp och undersökas. Men att Intel står i vad som framstår som någon moralisk ställning och drar upp detta blir lite för mycket dubbelmoral för att man inte skall reagera.

Visa signatur

Huvudriggen är en Gigabyte Aorus Xtreme | 128gb DDR5 6000 | Ryzen 7950X | 3080Ti
Utöver det är det för många datorer, boxar och servar för att lista :P