AMD: "Vi arbetar aktivt med utveckling av ray tracing"

Något annat hade man nog inte förväntat sig. Sedan när det blir något konkret får man väll se. Intel jobbar säkert också på det

Fullständigt övertygad om att du är på rätt spår här. Lansering av RTX var endast möjlig utan konkurrens.

Eller så tyckte de det var ensamt på marknaden och tryckte i fördyrande RT och Tensor kärnor för att nån (AMD) skulle få en chans att konkurrera. (sagt på skämt förstås men det finns sanning i det; hade nvidia gått all in på konventionell rendering hade de nog stängt dörren för amd på den här marknaden - AMD fläktpojkar borde således prisa RTX )

Skickades från m.sweclockers.com

Vänta nu... självklart kommer AMD och Nvidia arbeta hårt för att RT ska fungera bra och det kommer komma med tiden billiga kort som klarar det. Det är bara en tidsfråga. Eftersom framtidens billiga kort är snabbare än dom snabbaste idag.

Men.. Är det samma RT? Kommer vi konsumenter enbart behöva slå av eller på det eller kommer vi få spel där RT funkar bäst beroende på vilket lag som köpt in sig hos speltillverkaren?

Ni vet som när vi kunde välja DX, OpenGl och glide i samma spel.

Vore smidigt om RT processorkraften satt på separata GPU chiplets. Kan då köpa samma grafikkort med/utan RT.

I nuvarande form finns ramverket i DirectX 12. Så raytracing som nu kommer i spelen borde vara tillgängligt för alla grafikkortstillverkare.

DirectX Raytracing (DXR) är det som används av t.ex. BF5, och Vulkan ska komma med en motsvarighet. Så om inte NVIDIA, AMD eller Intel får för sig att hitta på något eget så kommer det fungera oavsett vilken tillverkare ditt grafikkort kommer från.

Sen kan det förstås hända att ett visst spel fungerar bättre med kort från en viss tillverkare, på samma sätt som prestanda i spel i dagsläget kan variera p.g.a. skillnader i hur spelen utnyttjar hårdvaran. Men det bör i så fall bara vara mindre skillnader i prestanda.

Agreed, DXR från AMD händer nog inte förrän tidigast Arcturus. Men det närmar sig ju det med.

Skickades från m.sweclockers.com

Låt tekniken gå sakta framåt och inte hektiskt, bara 1 år kvar till 2020 och vi flyger inte med våra bilar ens som spåddes.

Precis... RT är ungefär lika mogen som VR. Coolt, men ingen brådska AMD...

Självklart. "Den enes bröd, den andres död"-logik kanske man kan kalla det.

Det tycker alla friska människor.

Du säkert inne på rätt spår. Tror även det var en bra övning för dem i.

Var faktiskt nästan lite överraskad att Radeon VII ens släpptes. Men nu fanns det ju en slot för dem (tack vare RTX, hehe).

Det är ju föga förvånande att nVidia vill göra RTX till sitt paradnummer, som någon nämnde tidigare så har de ju ingen konkurrens inom det området nu.

Även om tekniken knappt är värd att nämnas när det kommer till antal titlar som stöder RTX i nuläget.

Just nu tror jag de upplever ett "AMD moment" när de introducerat ett ny teknik som de vill att folk skall satsa på.
AMD har gjort så flera gånger förr men aldrig riktigt haft pengarna som krävs för att kunna betala folk för att använda det, lösningen för dem har varit att att släppa det gratis eller genom open source för att inte bli akterseglade av konkurrenterna.

nVidia däremot har utan tvekan den kassan att tillgå, så att lobba för tekniken lär gå som smort, tror inte att de kommer dröja med samarbeten och anammandet lär gå fortare än man tror om enbart pengar står i vägen.
Som spelutvecklare behöver man nog bara utandas "R T X" så blir man begravd i pengar i detta måhända (helt baserat på Jensen's kommentarer) något känsliga läge.

Det blir säkert bra den dag det kommer...

Är nog inga problem att släppa en uppdaterad version som Xbox one X och ps4 pro som stödjer DXR. Då får de ju även en extra orsak att sälja på befintliga kunder en kraftfullare version av den gamla, "4k gaming" lär inte fungera som argument 2023 det har ju konsolerna "klarat" sen 2016.

Låter ju helt vettigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Självfallet. Hade bara önskat att det börjat bakom kulisserna och samarbetet mellan Nvidia och tillverkare varit längre gånget än det var när man släppte RTX-2000 serien.

Eftersom RT är en del av DX12 standarden så kommer mjukvaran vara exakt densamma medan olika tillverkare använder olika hårdvarulösningar. Nvidia via sina Tensorcores och AMD via sitt svar på dessa.

AMD verkar ändå trots allt ha goda utsikter när det kommer till raytracing och dessa skiljer sig en del mot NVIDIAs lösning.
NVIDIA lägger till dedikerad yta för sina RT och Tensor cores, vilket ökar arean som dessa tar upp med ~54% (de tar upp 35% av ytan enligt NVIDIA själva) . AMDs lösning verkar inte öka arean i närheten lika mycket, men kan uppnå liknande saker... intressant.

AMD kan ha möjligheten att vända NVIDIAs sagda styrka mot dem. Undrar hur läderjacka nr1 hade reagerat då om hans reaktion nu var att trashtalka både AMD och Intel när de är rätt så ohotade i sin position...

DX12 koden är densamma, men mjukvarulösningen baseras på vilken hårdvara man har. Så t.ex om du har en Navi GPU så kan de välja att konstruera, lagra och söka igenom BVH:n på ett visst sätt (funktionen för detta skrivs av AMD), medan RTX kan välja att konstruera, lagra och söka igenom BVH:n på ett annat sätt (den funktionen skrivs av NVIDIA).

Om inte MS släpper en konsol med stöd för RT så kommer Sony garanterat göra det. Någon av dom kommer använda det för att visa upp ett paradnummer nu när hdr och 4k över.

Skickades från m.sweclockers.com