Tråden om LG:s nya ultrawides (34GK950G and 34GK950F)

Jo, frågade även LG vad det där med "B" i slutet av varje modell betyder, och det är regions koder. Så du får ju exakt likadan skärm men kan stå typ Engelska på paketet istället för Svenska, t.ex.

Dock vet jag inte om jag personligen ska ha Gsync modellen längre. Nu när Nvidia annonsera att Freesync kommer funka på Nvidia kort
Hahah det jag tänkte på hände verkligen ^^,

Just det kanske blir beställa den andra istället men den hade en del mer "input lag" istället dock.

Får se om dom verkligen har den skärmen med gsync i fråga på lager och skickar den nu så tar jag lätt den då Gsync varianten verkligen hade mycket mindre inputlag då jag ändå har den som primär gaming skärm och två stycket 27 tumare på sidan.

Frågan är hur illa input lagget är och om det är värt 2000 mer?
Tror inte den är värre än dem andra uw som finns redan nu. Måste kolla upp reviews igen men läste att F varianten är den bästa skärmen just nu, ultrawide då men då hade dem inte jämnfört me gsync versionen.

Beställde lgs 4k skärm nyss, då min 4k från dell, U2718Q, har allt jag vill ha förutom freesync, då jag ändå inte kommer spela på 4k skärmen tänkte jag att ja ändå kör en sidoskärm med freesync o testar. Det är identiska speccs ba att lgn släpptes nyligen o har freesync.
Lg 27UK650 hetet den. Ska testa freesync på den innan jag bestämmer mig o köpa freesync versionen på ultra widen. Blir o kanske sälja Dell eller ha 2 sidoskärmar får se

Fint fint , ursäkta fasiken nu funderar jag ändå på om man ska ändra till freesync ändå menar 100+fps lär jag ändå få ut av 1080TI kör aldrig high i princip ändå nästan kör alltid medium typ så gsync är ju lite lite onödigt då när man kan få bättre färger och 144hz även om det är lite lite mer input lag.

Ja ska inte dra några slutsatser ännu. Ska kolla på recensionerna igen när jag kommer hem ikväll.

Var själv inne på 950G men den verkar ha svårt att nå upp till sin egen spec på 400 nits osv, dessutom tycker jag den är grymt ful (så klart högst personligt). Lägg till det en skenande leveranstid så...

Yeah 13999 kan jag sträcka mig till men 15k alltså 3k mer än freesync tycker jag nog inte den är värd samt jag tycker Alienware skärmen är snyggare.

Men går ju i princip inte få tag i någon skärm i Svergies känns det som, vi har x34P inte riktigt sugen på den.

HAHha efter inet.se uppdatera igen att LG skärmen kommer 31/1 så beställde jag den igen från dom och väntar på den. Den är helt enkelt senaste LG panelen och verkar vara den bästa så kör på den då det inte går få tag på en Alienware i princip och x34p är inte av intresse.

Har du bestämt dig för g-sync versionen trotts nyheten fån nvidia, med fungerande freesync?

Skickades från m.sweclockers.com

@jeppejc: Om ett tag kanske.

Men jag skulle säga att du behöver vara väldigt trimmad och behöver jämföra dem sida vid sida för att märka någon form av relativ skillnad som kommer av en latens 0 eller 9 ms. För hade vi så känsliga sinnen att vi märkte av absoluta skillnader på de här millisekundnivåerna skulle alla spela CS med hårkorset överst på skärmen eftersom skärmar uppdateras uppifrån och ned. Så vid 144 Hz ligger mitten av skärmen 3,5 millisekunder efter toppen av skärmen och botten då nästan 7 ms efter.

Är det så stor skillnad menar du?
@laxpudding har du någon vägledning för mig som idag nvidia 2070 vilken skärm, man ska välja :)?

Skickades från m.sweclockers.com

@Twicefire: Skulle säga att input lag och millisekundrar hit och dit är typiskt siffersyndrom. Kognition, uppfattningsförmåga och hur öga, hand och hjärna samspelar är komplexa ämnen, långt över lekmannaförmåga. Men det är lätt att räkna och alla vet att 9 millisekunder är längre än 0 millisekunder. Därför sätter man betydelse på siffrorna där betydelsen kanske inte alls är den man tror att den är. Två helt olika skärmar och två olika upplevelser och så sätter man slutsatsen att det beror på några millisekundrars skillnad, när det kan finnas dussintals andra förklaringar till vad man upplever.

Latensen i tangentbord är förhållandevis hög, typiskt 35-50 ms i gamingtangentbord: https://www.pcgamer.com/the-latency-problem-why-modern-gaming... och ännu högre i andra fall av vanliga tangentbord, över 100 ms i många fall.

Tyvärr har jag inte funnit mycket annat runt ämnet om latenser i gamingmöss, men skulle misstänka att det är på samma nivåer. Så jag är väldigt skeptisk till att ett par millisekundrar skillnad hos bildskärmen har den betydelse många tror att den har.

Här finns för övrigt utrymme för den som funderar på en högre akademisk karriär. Kontrollerade blindstudier där man varierar latenserna i mus, skärm och tangentbord och får fram vilka nivåer som faktiskt påverkar hur vi spelar och hur detta relaterar till, kön, ålder och erfarenhet. Finns mig veterligen inga sådana studier men det borde vara dags för det med tanke på hur stort detta ämne är och det kommersiella intresse som kan finnas bakom.

Fram till det får man gå vad forskningen vet och det är att hjärnan inte är absolut eller linjär. Hjärnan "syr ihop" verkligheten åt oss, till en viss gräns och den gränsen är cirka 100 millisekunder.

När vi trycker på musknappen, ser pistolen skjuta och hör ljudet av skottet så syr hjärnan ihop en helhet. Det som bryter detta, det som ger dissonans, är när vi inte har konsekvens i beteendet. Tappade bildrutor, micro stutter och liknande fenomen är det som är besväret, inte plus/minus X antal millisekunder.

Jag är inte alls främmande för att en person som är väldigt tränad kommer märka av ifall latensen förändras i det systemet denne är van med. Men hur stora relativa förändringar som krävs är en öppen fråga – forskning behövs.

Veratasium går igenom detta tydligt och i denna video:
https://youtu.be/K4vyRvMASPU

Intressant hur personen till slut tror att testprogrammet lägger fram cirkeln precis innan de tryckt på knappen.

Såg denna, och tror jag skippar den lilla hz boosten o framtids säkra hdmi o display portarna och drar en Gsync version jag med.

Vad det ser ut så är Gsync fortfarande bra överlägsen.
Såg denna video och ja, tog beslutet I guess
Sorry för dubbel post men va för sent för att redigera och denna video verkade viktigt

https://www.youtube.com/watch?v=1-D6u2PC154&feature=em-upload...

Såg denna, och tror jag skippar den lilla hz boosten o framtids säkra hdmi o display portarna och drar en Gsync version jag med.

Vad det ser ut så är Gsync fortfarande bra överlägsen.
Såg denna video och ja, tog beslutet I guess
Sorry för dubbel post men va för sent för att redigera och denna video verkade viktigt

https://www.youtube.com/watch?v=1-D6u2PC154&feature=em-upload...

Filmen visar ju enbart ej certifierade skärmar, frågan är ju i detta läget hur en certifierad freesync skärm, levererar kontra en G-sync skärm?

Skickades från m.sweclockers.com