Är det värt att köpa en i9 9900k över en i7 9700k?

2019-01-17 17:59

Medlem

Registrerad: Okt 2018

●

Är det värt att köpa en i9 9900k över en i7 9700k?

Tjena jag undrar om det är värt att skaffa en i9 istället för i7 9th gen I denna build.
https://www.inet.se/produkt/b1057070/k
Tack för hjälpen!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-01-17 18:09

Permalänk

CyberNerd

Medlem ★

Plats: Cyberspace
Registrerad: Aug 2018

●

Tycker inte det är värt det. Men det beror ju på vad datorn används till. 9900K har fler trådar, om det är viktigt.

Visa signatur

Nerd is the new Cool

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-01-17 18:10

Permalänk

MinscS2

Medlem ★

Plats: Ystad
Registrerad: Jan 2012

●

1259:- för att ge 9700k hyperthreading.

Om det är värt det eller inte beror på dig och vad du ska göra med datorn.

Ska du bara överklocka och spela hade jag nöjt mig med 9700k.

Ska du även hålla på med massa program som älskar många trådar så är 9900k värd prisökningen.

Anledningen till varför stock-9900k presterar marginellt bättre än stock-9700k i de flesta recensioner är pga. att i9:an har 100 MHz högre frekvens när samtliga kärnor belastas. I samma frekvens presterar de lika bra i spel, 9700k är t.om. att rekommenderar då den går svalare (och borde klocka bättre.)

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-01-17 18:16

Permalänk

SCORPIUS

Medlem ★

Plats: Kryptan
Registrerad: Nov 2004

●

@Tobbelito: Idag har du lärt dig att information om vad du vill ha svar på är bra.

För hur ska vi veta om något byte är värt om du inte beskriver vad du ska ha datorn till?

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2019-01-17 19:29

Permalänk

Tobbelito

Medlem

Registrerad: Okt 2018

●

Skrivet av MinscS2:

1259:- för att ge 9700k hyperthreading.

Om det är värt det eller inte beror på dig och vad du ska göra med datorn.

Ska du bara överklocka och spela hade jag nöjt mig med 9700k.

Ska du även hålla på med massa program som älskar många trådar så är 9900k värd prisökningen.

Anledningen till varför stock-9900k presterar marginellt bättre än stock-9700k i de flesta recensioner är pga. att i9:an har 100 MHz högre frekvens när samtliga kärnor belastas. I samma frekvens presterar de lika bra i spel, 9700k är t.om. att rekommenderar då den går svalare (och borde klocka bättre.)

Gå till inlägget

Tack för hjälpen! Jag ska över klocka men bara spela så tack för tipset

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-01-17 19:29

Permalänk

Tobbelito

Medlem

Registrerad: Okt 2018

●

Skrivet av SCORPIUS:

@Tobbelito: Idag har du lärt dig att information om vad du vill ha svar på är bra.

För hur ska vi veta om något byte är värt om du inte beskriver vad du ska ha datorn till?

Gå till inlägget

Sowwy

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-01-17 23:38

Permalänk

lindahl85

Medlem

Plats: Vetlanda
Registrerad: Jan 2015

●

Jag hade nog valt 8700K framför 9700K. HT med fin klocka till bra peng och sen ställt den mot 9900K.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2019-01-18 15:15

Permalänk

RuNNoLa

Medlem

Plats: Upplands väsby
Registrerad: Maj 2017

●

Om du tänker på priset så ska du bara ha en 9900k om du har de extra tusenlapparna. Prestandan för snarlik och om du bara vill han något som fungerar så bör 8700 eller 9700 passa perfekt.

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-01-18 15:27

Permalänk

anon298854

Inaktiv

Registrerad: Aug 2018

●

Skrivet av lindahl85:

Jag hade nog valt 8700K framför 9700K. HT med fin klocka till bra peng och sen ställt den mot 9900K.

Gå till inlägget

@lindahl85

9700k med 8 rena kärnor är bättre i spel än 8700K som bara har 6 rena kärnor.
HT brukar ställa till det i spel och man ser att man får bättre FPS när man stänger av HT.

https://youtu.be/8qkXKmpOWa0

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2019-01-18 17:48

Permalänk

lindahl85

Medlem

Plats: Vetlanda
Registrerad: Jan 2015

●

Skrivet av anon298854:

@lindahl85

9700k med 8 rena kärnor är bättre i spel än 8700K som bara har 6 rena kärnor.
HT brukar ställa till det i spel och man ser att man får bättre FPS när man stänger av HT.

https://youtu.be/8qkXKmpOWa0

Gå till inlägget

Spel är förvisso inte mitt huvudområde, jag värderar 12 trådar högre än 8 trådar.
https://imgur.com/a/LBEDWNW

Vilka spel idag kan nyttja mer än 6 kärnor?

BF1 ger visserligen 5fps högre i den videon. Något 5fps mindre. Den lilla skillnaden kan kvitta när vi pratar om 160 fps ändå känns det som. Project cars låg visserligen uppåt 16fps högre med HT. GTA ser väl ut att dra nytta av det bäst.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-01-18 18:51

Permalänk

MinscS2

Medlem ★

Plats: Ystad
Registrerad: Jan 2012

●

Kan folk sluta rekommendera 8700k över 9700k för folk som har spel som fokus?

Finns flertalet genomgångar och videos där man jämfört 8700k med 9700k och alla har i stort sett samma slutsats: 9700k presterar bättre i spel, går svalare och överklockar bättre.

Gör man annat som nyttjar många trådar så kan 8700k vara ett bättre val, men om man mer eller mindre bara ska spela och processorerna kostar lika mycket så finns det ingen anledning att välja 8700k.

Har själv en 8700k och hade bytt till en 9700k utan att blinka om jag fick möjlighet till det.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2019-01-19 13:07

Permalänk

lindahl85

Medlem

Plats: Vetlanda
Registrerad: Jan 2015

●

Skrivet av MinscS2:

Kan folk sluta rekommendera 8700k över 9700k för folk som har spel som fokus?

Gå till inlägget

Nu är det ju så att TS inte sagt något om det är spel som gäller i huvudsak i startposten.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2019-01-19 13:11

Permalänk

MinscS2

Medlem ★

Plats: Ystad
Registrerad: Jan 2012

●

Skrivet av lindahl85:

Nu är det ju så att TS inte sagt något om det är spel som gäller i huvudsak i startposten.

Gå till inlägget

Nej, han sa inte vad han skulle ha processorn till, därför blev vi 3 stycken som frågade just vad han ska använda datorn till:

Skrivet av Tobbelito:

Tack för hjälpen! Jag ska över klocka men bara spela så tack för tipset

Gå till inlägget

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.