Är GTA V fortfarande lika våldsamt, går det att välja bort det som är dåligt?

Jag menade inte alls att anklaga dig heller någon annan. Jag tycker ändå att det är positivt om ditt inlägg bidrog till att skapa en bredare diskussion om barn och spel och våldsamhet. Då kanske vi kan alla förstår varandras syn på problemen och kanske fundera på saker vi har inte haft fokus på.
Också något jag inte nämnt innan men som kan ha stora påverkan när det gäller barnen koncentrations förmåga i skolan och hur svårt de har att släpa spelvärlden är hur mycket de får spela. @pv2b nämnde att barnen som spelar Fortnight kan blir helt uppslukat i den världen trots att det är tecknade men det är klart att det är skillnad att få spela 1 eller 2 timmar hit och ditt och att få spela så ,ycket man vill. Om barnen får spela hela eftermiddag efter skolan och hela helgen och når väldigt höga level i ett spel för de har 900 timmar speltid i till exempel Fortnight, intrycket på barnen kommer vara på en helt annan nivå.

Också, för de som jämför våld på TV och dataspel, kan vi också säga att belöning systemet gör en stor skillnad. Oftast i filmer och serier, det löner sig inte att vara våldsam, eller elak medan vissa spel belönar det. Så det blir väldigt olika budskap för barnen.

Var det inte något uppdrag där man var tvungen att tortera en person med elektroder kopplade till personens bröstvårtor som gav elchocker? Extremt övervåld. Helt sjukt. Det är absolut inte för barn! Skulle även säga att det inte ens är för vuxna, ingen vettig människa kan ju "gå igång" på sånt där.

Jag provade GTA i 5 minuter, det absolut första som skulle göras var att avrätta någon som satt på knä.

Efter det avinstallerade jag spelet och fixade lite andra spel till tösen. 11år.

Jag är uppväxt med TV-våld men den början var för osmaklig för mig.

Lekte du inte krig eller liknande lekar som liten? Lite samma sak.

Man kan väl säga att det inte forskats tillräckligt mycket på området för att man med säkerhet ska kunna säga att man påverkas negativt/positivt utav just spel.

Det är en av de värsta scener jag varit med om i ett spela men kanske också en av de "smartaste" då det var en samhällelig debatt om tortyr i samband med förhör.

Det krävs rätt stora ansträngningar för att kunna se och reflektera kring det bakomliggande i detta fallet. Absolut inget för barn eller för all del många vuxna.

Men samma debatt finns ju i all kultur man konsumerar. Skillnaden är att som förälder har du ett ansvar för att ditt barn kan tillgodogöra sig det dom konsumerar på ett vettigt sätt. Jag väljer att inte läsa böcker som mina småbarn inte kan förstå och reflektera över på samma sätt som jag inte vill att dom ser filmer som de inte förstår.

Skickades från m.sweclockers.com

Varför ljuger du om något som är så otroligt lätt att kolla upp?

Han avrättade säkert en av dom som satt på knä på banken, och failade därmed första uppdraget

Det är ju på nivån "missförstod instruktionen, fastnade med snutten". Det illustrerar kanske mest att det faktiskt krävs intellektuell förmåga att tillgodogöra sig innehållet i dataspel, till skillnad från hur dataspelsmediet ofta beskrivs som hjärndött [bara kolla på alla omskrivningar för detta i denna tråd!] av moralistkritikerna.

Du har inte reflekterat över möjligheten att den gestaltningen är avsedd att väcka obehag hos spelaren, samt att det är ett bärande element i en del av storyn så att säga?

Det finns nog ett par saker att reda ut här, dels att det är en åldersREKOMMENDATION [att vissa fascistiska nannystater baserar sin lagstiftning på det är ett sidospår] samt att det är väldigt godtyckliga gränsdragningar som avgör vilken klassificering dataspel får. När man skalar bort allt överflödigt så landar det i att det är väldigt moralistiska ställningstaganden från en sluten krets med väldigt hög medelålder som styr klassificeringssystemen. Deras absoluta makt över klassificeringarna (med tanke på att vissa marknader baserar lagstiftning runt dessa) kanske borde vara en varningsklocka om att något inte står rätt till, eller vad tycker du?

Det är ju precis detta som inte finns, en exponerad bröstvårta klassificeras likadant som brutalt sexuellt våld. Du ser inget uppenbart problem med det eller?

Hur tänker du då? Att ett barn ska isoleras från verkligheten för att på ett givet datum släppas ut i samma verklighet?

Var kan man ta del av den statistiken?

Jag misstänker att alla drack klorerat vatten också? Hur vet du att det inte var vattnet?

Vilken är den värsta kvarvarande konsekvensen av natten med låg sömnkvalité idag, skulle du säga?

Förhoppningsvis finns det ju någon skillnad i personlighetsutvecklingen mellan en 8-åring och en 17-åring (som du uppenbarligen tycker ska hindras från att spela GTA V) också.

Nu har jag väl viss koll på det av olika skäl, men jag är öppen för att ändra åsikt om du kan länka någon vetenskaplig studie som visar på kausaliteten mellan dataspel och psykisk ohälsa. Du behöver alltså inte bemöda dig att länka saker från dagen.se, Claphaminstitutet eller liknande.

Här fångar du, om än oavsiktligt, vad det är som är våldsamt egentligen.

Läste en artikel om någon som lät sin fyraårige son spela GTA. Vad jag minns skaffade sonen en brandbil, och åkte sedan runt i stan, följde trafikreglerna noga, och letade bränder att släcka. (Länge sedan jag läste artikeln, så detaljerna kanske inte stämmer, men det var något sånt.)

När jag var liten fick jag inte se "våldsamma" godbitar som He-Man, Transformers och liknande när de gick med engelskt tal på Sky.

Jag smygkollade på TV:n uppe istället. Lärde mig dessutom ett och annat engelskt ord på köpet.

Med det sagt skulle jag inte låta en 12-åring spela GTA, men däremot en 17-åring (och troligtvis också en 15-åring).

Om de verkligen vill så lär dina barn ändå spela GTA när de är hos kompisar, oavsett vad du säger och gör.

Tror/tycker/vet att spelet har samma dåliga påverkan som diverse filmer och andra typer av material. Stänger man av det ena kommer barnet ändå se materialet på andra sätt, antingen hos polare hos filmer etcetc.

Personligen hade jag tillåtit spelet, men lagt en väldans mycket energi på att barnet får komma ut i naturen, uppleva olika typer av sporter och allt annat gött

Men att försöka exkludera våld och annat ur barns uppfostran är ju helt omöjligt i dagens samhälle, det finns ju överallt

Bara exemplet "Du får inte gå över till barn x för han får spela GTA", det låter ju helt sjukt men det är ju i princip samma sak som att han inte får äga det själv