Google fälls för GDPR-brott i Frankrike – krävs på en halv miljard kronor

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2018

Tycker GDPR går för långt med kraven på cookies consent dialoger på varenda sajt. Jag går så långt så att jag påstår att det förstört internet totalt. Istället för att ladda sajten så poppar det upp en ruta jag aktivt måste göra ett val på = trasigt internet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2012
Skrivet av Paddanx:

Vilka villkor?
Vem som kan köra över dig mest då eller?
Utan reglering finns inga villkor... det är inte naturprogram du tittar på, utan "hur di rika blir rikare..."

Som sagt, inga företag, någonsin i en marknadsekonomi, har "ditt" intresse som fokus. Därför behövs regler som ser till att de inte totalt blåser dig, utan att alla företag just måste jobba på lika villkor inom iaf den regionen (EU) som vi pratar om. Hade GDPR gällt bara Google, hade jag förstått din åsikt, men som det är nu gäller det alla företag, oavsett vad de gör eller säljer. Mer rättvist kan du inte göra det, och samtidigt skydda människorna inom EU från att missbrukas av företag som i en marknadsekonomi har ett enda syfte.... tjäna så mycket pengar på dig de kan.

Förstår ärligt inte vilken fantasivärld som folk tror att en helt oreglerad marknadsekonomi hjälper konkurrens? De kommer fuska, lura, anklaga, sprida dålig PR och fan sälja sin egen mor om de gör att de ökar sin vinst med 1%...

Rent av skrämmande att folk inte inser detta, med tanke på hur mycket makt företag redan har över våra liv.

Är det på samma villkor när en lag appliceras efter att företagen är igång? Det kan rasera företag helt och hållet. M.ao kan politiker styra företag som dom vill. Och andra företag kan trycka på dessa punkter för att få övertag mot andra företag.

Villkoren är lika utan lagar. Vissa lagar behövs, men till en viss gräns. Det får inte påverka något som konkurrens kan sköta helt självt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kumla
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av kazen_90:

Snarare helt fantastiskt. Skiter i om konsumenten har ett aktivt val. Att Facebook exempelvis anser att de äger ens bild så fort den är uppladdad är skandalöst, ett av alla exempel med ohederlig datahantering.

Så du menar att om man använder Facebook så har man inte godkänt detta? Sluta använda Facebook om du inte vill acceptera de absurda villkoren. Enkelt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Xcm:

Är det på samma villkor när en lag appliceras efter att företagen är igång? Det kan rasera företag helt och hållet. M.ao kan politiker styra företag som dom vill. Och andra företag kan trycka på dessa punkter för att få övertag mot andra företag.

Villkoren är lika utan lagar. Vissa lagar behövs, men till en viss gräns. Det får inte påverka något som konkurrens kan sköta helt självt.

Om missbruk sker, och en lag uppkommer pga det, ja.
Hade inte det varit ett problem, hade inte behovet för GDPR funnits.

Hade inte biltillverkarna fuskat, hade inte diesel ifrågasatts och nu vara på väg att förbjudas i många städer. Det är ju pga av deras egen girighet som regler måste komma fram. Så nu har man konstaterat att det är betydligt värre än man först trodde, och agerar där efter. Hade de visat ärlig info från början, hade man ju tagit ställning till det då, eller hur?

Hade det varit mer rättvist att google skulle få fortsätta med det, medan alla andra nya företag måste rätta sig efter det? Bara för du "hann innan en lag" ger dig inte rätt att göra vf du vill.

Och GDPR har getts gott om tid att verkställas. Det var annonserat i över 1 år innan det togs i bruk. Det togs i bruk i maj förra året, och först nu börjar man gå på de som inte sköter sig. Google har hunnit släppa minst ett OS sedan dess, och även designat/ändrat regler och villkor vad jag kan minnas 2 gånger på youtube/sina andra tjänster.

Kan även personligen säga att Googles sätt att implementera detta är medvetet krångligt, med 4+ olika ställen att ställa in vad man önskar, som lätt kunde samlats på en sida. Och de får fortfarande visa reklam, precis som vanligt, dvs vi tar inte bort deras inkomstkälla. Men att sälja min och din info, har vi inte ens kunnat säga nej till tidigare, för Google har finkammat internet efter infon, även om du inte ens ägt deras produkter.

Så det är utan tvekan på samma villkor för andra företag som sköter sit, om vissa företagen lever på att missbruka människors rättigheter, för dessa missbrukare skulle inte ens börjat med det från början.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av Paddanx:

Vilka villkor?
Vem som kan köra över dig mest då eller?
Utan reglering finns inga villkor... det är inte naturprogram du tittar på, utan "hur di rika blir rikare..."

Som sagt, inga företag, någonsin i en marknadsekonomi, har "ditt" intresse som fokus. Därför behövs regler som ser till att de inte totalt blåser dig, utan att alla företag just måste jobba på lika villkor inom iaf den regionen (EU) som vi pratar om. Hade GDPR gällt bara Google, hade jag förstått din åsikt, men som det är nu gäller det alla företag, oavsett vad de gör eller säljer. Mer rättvist kan du inte göra det, och samtidigt skydda människorna inom EU från att missbrukas av företag som i en marknadsekonomi har ett enda syfte.... tjäna så mycket pengar på dig de kan.

Förstår ärligt inte vilken fantasivärld som folk tror att en helt oreglerad marknadsekonomi hjälper konkurrens? De kommer fuska, lura, anklaga, sprida dålig PR och fan sälja sin egen mor om de gör att de ökar sin vinst med 1%...

Rent av skrämmande att folk inte inser detta, med tanke på hur mycket makt företag redan har över våra liv.

Precis. Lite OT, men Mastercard åkte på precis på 5,6 miljarder i böter för brott mot EU:s konkurrensregler genom att de förhindrat handlare i EU att använda sig av banker i andra EU-länder.

Trädvy Permalänk
Forumledare
Kent
Registrerad
Jan 2005

*OT raderat*

Vänligen håll er till ämnet.

Synpunkter eller frågor gällande modereringen? Då kan du kontakta mig eller moderatorerna.
Ursäkta min stavning, jag är dansk