Varför så lite Bluetooth 5 lurar?

*Tråd flyttad*

I den artikeln nämns det inget som innebär nån förbättring av ljudkvaliten utan att det kommer ett lågenergiläge (och att man i praktiken kan välja mellan låg energiförbrukning och längre räckvidd) lite snabbare dataläge över blåtand, (där har man väl tidigare länkat ihop över blåtand men överfört med wifi ?) och att man ska kunna spela upp ljudet på 2 enheter samtidigt i stället för bara en, kanske en bekväm finess för vissa men inget som påverkar ljudkvaliten.
Jag hade nog snarare velat ha en möjlighet att ansluta flera olika signalkällor till samma ljudåtergivare i stället och att man samtidigt ska kunna ha flera olika typer av anslutningar typ att telefonen och headset kopplas så att exakt allt ljud kommer trådlöst via headsetet och inte bara aptx och headsetprofil, detta verkar ju inte ingå i själva BT standarden utan är tillverkarspecifika funktioner.

Gjorde också en liten snabb research på området för någon månad sedan då jag var lika fundersam. BT5 verkar vara standard på nya moderkort, nya laptops och nya telefoner. Lurarna lyser med sin frånvaro. Inte ens premiumluren från Sony XM3 har BT5. BT5 blev standard redan 2016 och man kan få typ fyra ggr räckvidden m.m.

Drar det inte extra ström då? Något som kanske inte är önskvärt i ett par trådlösa lurar.

Har ingen aning egentligen, men spånar lite bara .

Jo effekt och räckvidd står för det mesta i direkt motsatsförhållande till varandra då det är väldigt svårt att lösa räckvidd med antennteknik i det här fallet.eftersom enheterna både är små och förflyttas i förhållande till varandra.

Skulle säga att LDAC är mer värt än BT5 på XM3:orna. Köpte brorsans MDR-1000X begagnat under mellandagarna, och räckvidden är helt enastående. Lämnade mobilen på skrivbordet nån meter under routern, och kunde gå runt i hela köket utan att musiken hackade till eller tappade kvalité ens för en millisekund. Detta ska då jämföras med vårt Wifi som är i stort sett helt dött i köket, där lurarna fungerade utmärkt. Funkar alltså bättre att lämna mobilen vid routern för att streama Spotify än att ta med mobilen.

Skulle med andra ord kika mer på hur de fungerar i verkligheten än att haka upp sig på vad som står på pappret

Kan inte annat än hålla med. Nya lurar för närmare 4000kr som inte har BT5 känns knappast framtidssäkrat även om man idag inte har något stort behov.

https://sonyreconsidered.com/sony-wh-1000xm3-headphones-to-la...

Med högre datahastighet kan man ju, åtminstone i teorin, överföra data i korta bursts och skulle då kunna sända bara en del av tiden. Det är väl egentligen det som är hela tanken med hur BT LE funkar, om jag inte är HELT ute och cyklar. Det går snabbt att ansluta och skicka över lite data och sedan stängs anslutningen igen, istället för att man är uppkopplad mot enheten hela tiden.
Då skulle man ju kunna sända med högre effekt utan att det påverkar batteritiden negativt.

Just för denna typen av applikation kanske inte skillnaden blir enorm eftersom andra saker i telefonen, som du säger, drar ström. När data skickas åt andra hållet från tex kadenssensor på en cykel eller pulsmätare eller liknande så är skillnaden stor.

Hur som helst ser man ju i denna tråden att BT5 skulle vara ett ganska starkt försäljningsargument/-trick oavsett om det skulle ge några fördelar eller inte så att man inte hoppat på det ur marknadsföringssynpunkt är en smula förvånande.