Asrock X570-moderkort för Ryzen 3000 hittar ut på webben

En sak kan jag säga i alla fall, och det är att det känns så sjukt på något sätt, att AMD har "Usain Bolt" sprungit i sin CPU utveckling.
Så att de redan ligger på så gott som samma nivå som Intel med deras konsument-flaggskepp.

Jämför tiden och pengarna de båda företagen har haft till handa.

/Lifooz

Verkligen. Intel gjorde vinst på 62.76 miljarder dollar 2017 medans AMD endast hade en vinst på 5.33. Så att AMD ens är i närheten av Intel prestandamässigt är en extrem bedrift.

Kan vi försöka hålla borta AMD-circle-jerkandet från sweclockers tack? r/AyyMD/ finns om man har ett sånt behov.

Skriv något som är kopplat till nyheten eller avstå.

@Lifooz:

Ja, jag är ute efter multicore och HT prestanda då jag kör musikstudio med flera hundra plugins. Vissa kräver upp till 4 ram ensamma. Så blir nog en 12kärnig med 32 eller 64gb ram beroende på om priserna går ner eller skenar iväg.

Att få 2-3 FPS i spel med en intel framför Amd är jag inte intresserad, så hade kört på amd även om de är samma pris eller dyrare då jag behöver fler kärnor hehe.

Offtopic:

@Boredbynoobs: Vem är det som piper i tråden? Artikeln handlar ju om nya styrkretsar med PCI 4.0 och att AMDs processor verkar prestera som Intels motsvarighet, men med betydligt lägre energiförbrukning, varpå somliga skribenter kommenterar att det är en bedrift av AMD givet skillnaderna i budget (och dessutom backar upp det med siffror).

Ontopic:

Jag kommer definitivt köpa en Ryzen 3. Frågan är dock vad dessa brädor kommer kosta och om det finns några fördelar jämfört med B450 bortsett från SLI. Behövs PCI 4.0 i konsumentklassen än så länge?

x570 i mATX form? YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Lite onödigt uttryckt, tycker du inte det? Mig veterligen är alla välkomna till SweClockers oberoende vilken tillverkare av hårdvara man föredrar.
Sen är det ganska svårt att undvika att diskutera AMD i en nyhet eller tråd som handlar om just AMD.

Vill du diskutera detta vidare får du gärna skicka ett pm eller kontaktmeddelande

Som andra redan skrivit så var det jag skrev relaterat till nyheten. Tror du man kommer köpa de här moderkorten utan processor till eller vad då? Jag tycker du mest verkar missunsam, och andra verkar ju hålla med så ta och scrolla vidare bara om du inte gillar vad jag skriver va?

Vilket trams.

Är du sur för att dom konstaterar att AMD gjort ett riktigt bra jobb med att knappa in på INTEL trots mindre vinster samt budget? Det dom talar om är ju rätt se relevant till AMD så vet inte riktigt vad du är sur över?

Nej, jag tycker mest att det blir tråkigt att se samma personer skriva om hur fantastiska AMD är och hur otroligt bra Zen 2 är innan det har släppts i varje artikel där "AMD" nämns oavsett om det handlar om CPU, moderkort, etc.

För övrigt ser jag själv fram emot Zen 2.

Men ge dig? Ett moderkort är totalt värdelöst utan en processor, det förstår du väl? Så det är klart att det är självklart att det jag skrev är relevant. Hade det varit en artikel om grafikkort så hade jag inte kommenterat och jämfört AMD och Intel, men hade någon sagt att det är en bedrift av AMD vad de har lyckats med med Radeon VII så hade jag kanske tagit upp hur mycket vinst Nvidia gjorde jämfört med AMD. Det handlar om art försöka bidra och ge lite perspektiv på saker. Det är nämligen extremt mycket enklare att lyckas göra bra produikter om man är ett extremt kapitalstakrt bolag, jämfört med om man inte är det. Det var det jag ville belysa. Vill du inte ha den informationen så låt bli och läs då. Jag skriver inte mina kommentarer för att tillgodose någons önskemål, och det skulle aldrig falla mig in att ändra mitt beteende på grund av spydiga kommentarer

Detta är inte menat att "sätta dit" någon utan bara rolig information jag letade upp då ni verkade intresserade. Vissa antaganden tog jag även själv då inte hela bilden ges.

Enligt Intels rapport för helåret 2017 lade de ca 13,1$ miljarder på R&D vilket ska motsvara ca 20.9% av alla deras intäkter. Nu hittade jag inte hur mycket de spenderar på R&D för just Client Computing Group (innehåller deras Core-serie och även andra produkter riktade mot konsumenter). Men troligen en liknande siffra till hur mycket av intäkterna som just den gruppen drar in, dvs ca 54%, eller några procent under.

Enda siffran jag hittar för AMD R&D är 1,160$ miljoner. Detta verkar innefatta allt.
Att AMD sedan nämner just Intels R&D investeringar i sin rapport under risker säger väl också en hel del

Så kollar man bara R&D-kostnader så är det enligt min mening riktigt bra gjort av AMD att hänga med Intel.

OT:
Längtar till Zen 2 släpps. Då blir det efterlängtad uppgradering!

Tror ni det kan finnas någon anledning till att AMD väljer att ge stöd för PCIe gen 4 just med Zen 2? Kan det kanske vara så att dom nya grafikkorten som även dom ryktas släppas i sommar använder sig av det? Det lär väl ge prestandaskjuts?