Ownit fiber vs Bahnhof fiber till lgh och sedan koppar

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2018

Ownit fiber vs Bahnhof fiber till lgh och sedan koppar

Hej!
Jag har en fråga angående fiberdragning till en bostadsrättsförening.
Det handlar om två alternativ.
1) Ownit
De kommer installera fiber hela vägen och dra fibern även inne i lägenheten till var vi idag har "3 hål i väggen"

2) Bahnhof
Fiber går till lägenheten och sedan vidaredragning av kopparkabel till där "3 hål i väggen" sitter idag.

Vad är positivt/negativt med dessa alternativ? Vad skulle du välja?

Någon som har tankar på dessa olika leverantörer?

Anledningen att jag frågor är att det har uppkommit en del dispyt i föreningen angående detta....
Vad bråket handlar om är delvis att det är mera "framtiden" att välja fiber hela vägen men att det kan uppstå problem att dra fiber p.g.a. man inte får böja fiberkabeln alltför mycket och vissa lägenheter är helt enkelt mindre lämpliga. Det påstås då att kopparkabeln är mindre "kinkig" med böjningar osv.

EDIT:
Både Ownit och Bahnhof kommer erbjuda utöver bredbandet, IP telefoni och TV tjänster. Vi har i dagsläget Comhem som levererar internet och TV. Vi vill byta ut det mot då antingen Ownit och Bahnhof.

Förtydligande
Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009

3 hål i väggen låter inte som fiber utan som koppar för fiber brukar man dra separat.

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2018
Skrivet av mrqaffe:

3 hål i väggen låter inte som fiber utan som koppar för fiber brukar man dra separat.

Jag uttryckte mig lite klumpigt. Det ska vara att man drar det dit där 3 hål i vägen sitter idag

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av legaim:

Jag uttryckte mig lite klumpigt. Det ska vara att man drar det dit där 3 hål i vägen sitter idag

Skickades från m.sweclockers.com

Dt låter som ett opraktiskt ställe att montera en fiberomvandlare på för det innebär väl vardagsrummet i de flesta fall?

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2011

Alternativ 2 verkar väl lite märkligt överlag. Varför gör dom en vidardragning av koppar till det gamla "3 hål i väggen"-uttaget? Är det någon slags tvtjänst även? Koppar vill man ju undvika till det sista när det gäller data, men okej för TV och telefoni.

Alternativ 1 låter också märkligt. Jag tolkar det som att dom drar in fiber till lägenheten och sedan installerar nätverksuttag vid det gamla 3-hålet? Gissningsvis någon patchpanel där dom drar in fibern?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003

Bahnhof utan tvekan, då ni kan få 10 Gbit/s.
Kostar inte mer än en hundring eller två i en BRF.

Något skräp

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2003

Nu spånar jag bara högt, men fiber ansluts i en fiberbox till vilken man får koppla en Ethernetkabel som man ansluter till routern. Det låter som att skillnaden mellan lösningarna handlar om att Banhof terminerar fibern i lägenhetens yttervägg och drar Ethernet invändigt och terminerar den i ett sedvanligt RJ45-uttag, medan Ownit drar fibern hela vägen.

Det är lättare att dra vanlig koppar än fiber, vilket antagligen är varför Banhof väljer den biten, men en fråga som uppkommer är vilken kapacitet som man väljer till kabeln. Cat 6 eller Cat6a t.ex.? Eftersom den potentiellt är dragen i vägg kan det bli bökigt att byta om kabeln någon gång skulle bli begränsande (dvs om lägenhetsinnehavaren skulle ha högre hastigheter än 1Gbps).

Jag vet inte om jag skuller föredra den ena lösningen framför den andra. Det är två olika sätt att göra det på. Kanske att det blir tydligare med var överlämningspunkten är med Ownits lösning?

Gäller frågan enbart fiberinstallation, eller är det ISP-tjänster också? Är det någon skillnad på tjänsterna? Är det någon av operatörerna som t.ex. blockerar några portar? Är det för anslutning till statsnät eller är det din tjänsteleverantör för XX år du väljer?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2018
Skrivet av Skrotnisse92:

Alternativ 2 verkar väl lite märkligt överlag. Varför gör dom en vidardragning av koppar till det gamla "3 hål i väggen"-uttaget? Är det någon slags tvtjänst även? Koppar vill man ju undvika till det sista när det gäller data, men okej för TV och telefoni.

Alternativ 1 låter också märkligt. Jag tolkar det som att dom drar in fiber till lägenheten och sedan installerar nätverksuttag vid det gamla 3-hålet? Gissningsvis någon patchpanel där dom drar in fibern?

Jo det är TV involverat också. Jag ska förtydliga i mitt ursprungsinlägg.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Mar 2015

Jag måste ju slå ett litet slag för Bahnhof enbart för att de har sjukt vettiga policys när det kommer till att spara data om sina användare. Bahnhof försöker ju i det yttersta spara så lite information om dig som möjligt och lämna ut så lite information de kan när det gäller Torrent anmälningar etc. Nu säger jag inte att du Torrentar olagligt, för något så allvarligt brott vill man ju inte anklaga någon för. Men policyn är ju fortfarande den samma även för 100% laglydiga människor och jag tycker det är en bra policy.

ASUS ROG MAXIMUS VIII HERO || i7 Skylake 6700K @ 4.6 Ghz || Noctua NH-D14 w/ 2x FD Venturi HP-14 Fläktar|| Corsair Vengeance LPX DDR4 3200MHz 16GB|| MSI 1070 Gaming X || NZXT H440 || Supernova G2 850w || W10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2018
Skrivet av Gruarn:

Nu spånar jag bara högt, men fiber ansluts i en fiberbox till vilken man får koppla en Ethernetkabel som man ansluter till routern. Det låter som att skillnaden mellan lösningarna handlar om att Banhof terminerar fibern i lägenhetens yttervägg och drar Ethernet invändigt och terminerar den i ett sedvanligt RJ45-uttag, medan Ownit drar fibern hela vägen.

Det är lättare att dra vanlig koppar än fiber, vilket antagligen är varför Banhof väljer den biten, men en fråga som uppkommer är vilken kapacitet som man väljer till kabeln. Cat 6 eller Cat6a t.ex.? Eftersom den potentiellt är dragen i vägg kan det bli bökigt att byta om kabeln någon gång skulle bli begränsande (dvs om lägenhetsinnehavaren skulle ha högre hastigheter än 1Gbps).

Jag vet inte om jag skuller föredra den ena lösningen framför den andra. Det är två olika sätt att göra det på. Kanske att det blir tydligare med var överlämningspunkten är med Ownits lösning?

Gäller frågan enbart fiberinstallation, eller är det ISP-tjänster också? Är det någon skillnad på tjänsterna? Är det någon av operatörerna som t.ex. blockerar några portar? Är det för anslutning till statsnät eller är det din tjänsteleverantör för XX år du väljer?

Ska jag vara helt ärlig, är det inte helt solklart hur båda alternativen kommer att fungera i praktiken. Vi har haft installatörer här från båda leverantörerna och de säger lite olika. Sedan som jag skrev i ett tidigare inlägg är vissa lägenheter mindre lämpliga att dra fiber eller också koppar för den delen p.g.a. att det inte går med böjningar samt att det blir inte snyggt estestiskt.
Vi har då t.ex. pratat om sändare och mottagare.

Såhär är det dock tänkt för de flesta:
Ownit: En fiber kommer in i lägenheten och om jag förstår det rätt vill Ownit då ha någon form av låda i hallen där fibern kommer utifrån så att säga. Därifrån leds sedan fibern vidare till där man har 3-hål i vägget uttaget. Då är tanken att det ska ledas via taket. Vissa lägenheter är dock inte lämpliga att gå via taket.

Bahnhof:
En fiber kommer in i lägenheten och går till en fiberomvandlare(Om jag har förstått det rätt) och därifrån går sedan vidaredragning med kopparkabel. Fiberomvandlaren kommer vara placerad som mest 5 meter in i lägenheten (Det kan bli olika beroende på var strömkontakt finns).

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2018
Skrivet av Gruarn:

Gäller frågan enbart fiberinstallation, eller är det ISP-tjänster också? Är det någon skillnad på tjänsterna? Är det någon av operatörerna som t.ex. blockerar några portar? Är det för anslutning till statsnät eller är det din tjänsteleverantör för XX år du väljer?

Det kommer inte ingå så många tjänster utöver Bredband, IP-telefoni och TV. Ownit hade nämnt lite om e-post klienter tror jag och att man kunde få göra en hemsida men det verkar vara nedtonat nu av säljaren. Vi har kommit längre med Ownit än med Bahnhof och i nuläget vet jag inte vilka tjänster de erbjuder utöver dessa grundläggande.

Skanova har dragit fiber redan till en del av vår fastighet och därifrån kommer man dra vidare fibern.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2018
Skrivet av Chrisism8:

Jag måste ju slå ett litet slag för Bahnhof enbart för att de har sjukt vettiga policys när det kommer till att spara data om sina användare. Bahnhof försöker ju i det yttersta spara så lite information om dig som möjligt och lämna ut så lite information de kan när det gäller Torrent anmälningar etc. Nu säger jag inte att du Torrentar olagligt, för något så allvarligt brott vill man ju inte anklaga någon för. Men policyn är ju fortfarande den samma även för 100% laglydiga människor och jag tycker det är en bra policy.

Jag förstår precis vad du menar! Jag har varit inne på samma sak. När jag har pratat med säljaren på Bahnhof då får man verkligen en känsla att det är viktigt med integritet och han verkar väldigt mån om att allt ska bli rätt för just mig som kund.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2018
Skrivet av Lodisen:

Bahnhof utan tvekan, då ni kan få 10 Gbit/s.
Kostar inte mer än en hundring eller två i en BRF.

Okej, kan man uppnå så snabba hastigheter med koppar?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Mar 2015
Skrivet av legaim:

Jag förstår precis vad du menar! Jag har varit inne på samma sak. När jag har pratat med säljaren på Bahnhof då får man verkligen en känsla att det är viktigt med integritet och han verkar väldigt mån om att allt ska bli rätt för just mig som kund.

Skickades från m.sweclockers.com

Sälj in det till förening så här typ "Tänk på att Bahnhof inte sparar någon data om ert internetanvändande. Tänk att ni ringer in till Ownit för hjälp och så ser de alla hemsidor ni varit inne på...."

Ingen aning om Ownits policys dock, de kanske inte heller sparar något

ASUS ROG MAXIMUS VIII HERO || i7 Skylake 6700K @ 4.6 Ghz || Noctua NH-D14 w/ 2x FD Venturi HP-14 Fläktar|| Corsair Vengeance LPX DDR4 3200MHz 16GB|| MSI 1070 Gaming X || NZXT H440 || Supernova G2 850w || W10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av legaim:

Ska jag vara helt ärlig, är det inte helt solklart hur båda alternativen kommer att fungera i praktiken. Vi har haft installatörer här från båda leverantörerna och de säger lite olika. Sedan som jag skrev i ett tidigare inlägg är vissa lägenheter mindre lämpliga att dra fiber eller också koppar för den delen p.g.a. att det inte går med böjningar samt att det blir inte snyggt estestiskt.
Vi har då t.ex. pratat om sändare och mottagare.

Såhär är det dock tänkt för de flesta:
Ownit: En fiber kommer in i lägenheten och om jag förstår det rätt vill Ownit då ha någon form av låda i hallen där fibern kommer utifrån så att säga. Därifrån leds sedan fibern vidare till där man har 3-hål i vägget uttaget. Då är tanken att det ska ledas via taket. Vissa lägenheter är dock inte lämpliga att gå via taket.

Bahnhof:
En fiber kommer in i lägenheten och går till en fiberomvandlare(Om jag har förstått det rätt) och därifrån går sedan vidaredragning med kopparkabel. Fiberomvandlaren kommer vara placerad som mest 5 meter in i lägenheten (Det kan bli olika beroende på var strömkontakt finns).

Skickades från m.sweclockers.com

Här får man fram skillnaden. Jag skulle säga att ingen av i föreningen skulle känna något skillnad på att ha fiber fram till en box, sen koppar fram till där "routern" ska stå, mot att ha fiber fram till routern. För att ni kommer ändå ha koppar sen, om ingen sitter med SFP rätt in i sin utrustning som är törstig på bandbredd.

Jag tycker det är konstigt varför man inte kör fiber ner till ett rum i källaren (där comhem kanske har sin central?) och sen tp upp med ett uttag varje lägenhet (dvs använda rören som redan går till "3 hål i väggen". Borde vara en smartare plan, både för er och tjänsteleverantören.

PC:
Fractal Design Core 500 | Corsair SF600 v1 +SFX to ATX adapter | AMD Ryzen 2600 @ 4.1GHz | Noctua NH-D15S | ASRock Fatal1ty X470 Gaming-ITX/ac | Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3000MHz 2x8GB | Gigabyte GeForce GTX 1080 Windforce 3X OC | Samsung 970 EVO 1tb NVME x4|

http://www.3dmark.com/fs/18034178
TV: LG OLED55B7 | Nvidia Shield V2 with remote+controller
Ljud: Sony STR-DN1080 | Audio Pro Sub Wigo Mk II | Dynavoice Magic 5.1 set V2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Apr 2005

Du skriver upp till 5 meter in i lägenheten. Det brukar Skanova (Telia) ha som maxgräns in i bostad. Inte sällan så hyr operatörer en fiberanslutning in till slutkund. Om det är så i det här fallet, så är fördelen att fibern tillhör Skanova. Det innebär vidare att om ni i framtiden inte vill ha kvar den operatör ni valt, så kan ni slänga ut den och ta in vilken ni vill av de som hyr in sig i telestationen. Om det är en Skanovafiber in i detta fall, så betyder det alltså att den tillhör Skanova och inte operatören ni väljer. Så efter eventuella bindningstider med aktuell operatör, så kan ni byta.

Teknikkonsult inom el, fiber, nätverk, antenn.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av legaim:

Ska jag vara helt ärlig, är det inte helt solklart hur båda alternativen kommer att fungera i praktiken. Vi har haft installatörer här från båda leverantörerna och de säger lite olika. Sedan som jag skrev i ett tidigare inlägg är vissa lägenheter mindre lämpliga att dra fiber eller också koppar för den delen p.g.a. att det inte går med böjningar samt att det blir inte snyggt estestiskt.
Vi har då t.ex. pratat om sändare och mottagare.

Såhär är det dock tänkt för de flesta:
Ownit: En fiber kommer in i lägenheten och om jag förstår det rätt vill Ownit då ha någon form av låda i hallen där fibern kommer utifrån så att säga. Därifrån leds sedan fibern vidare till där man har 3-hål i vägget uttaget. Då är tanken att det ska ledas via taket. Vissa lägenheter är dock inte lämpliga att gå via taket.

Bahnhof:
En fiber kommer in i lägenheten och går till en fiberomvandlare(Om jag har förstått det rätt) och därifrån går sedan vidaredragning med kopparkabel. Fiberomvandlaren kommer vara placerad som mest 5 meter in i lägenheten (Det kan bli olika beroende på var strömkontakt finns).

Skickades från m.sweclockers.com

Spontant låter bahnhofs lösning billigare. Ownits lösning är väl den mer korrekta rent tekniskt, då ni bör få ett nätverksuttag(rj45) vid 3-hålet. Med bahnhofs lösning så får ni inget rj45 uttag vid tvn? Att dra koppar 2019 är väl inte direkt "ny teknik" men åh andra sidan så spelar det ingen roll om man ska ha den för endast TV.

Skrivet av Stidt-O:

Jag tycker det är konstigt varför man inte kör fiber ner till ett rum i källaren (där comhem kanske har sin central?) och sen tp upp med ett uttag varje lägenhet (dvs använda rören som redan går till "3 hål i väggen". Borde vara en smartare plan, både för er och tjänsteleverantören.

Framför allt en billigare lösning än att dra fiber till alla bostäder.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Apr 2005

Eftersom det blir utanpåliggande installation är min rekommendation att ni väljer en lösning där fibern avslutas omedelbart där den kommer in i lägenheten. Det är lättare och billigare att laga en kopparkabel. Att dra in inkommande fiberanslutning genom hela bostaden är bara som gjort för fel vid reonveringar, omtapetsering etc. Så bespara er själva idén med att dra fibern genom hela bostaden. Se till att den avslutas så fort som möjligt. T.ex. mediaskåp i hall eller liknande och därifrån vidare med koppar till olika rum.

Teknikkonsult inom el, fiber, nätverk, antenn.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2018
Skrivet av Chrisism8:

Sälj in det till förening så här typ "Tänk på att Bahnhof inte sparar någon data om ert internetanvändande. Tänk att ni ringer in till Ownit för hjälp och så ser de alla hemsidor ni varit inne på...."

Ingen aning om Ownits policys dock, de kanske inte heller sparar något

😎

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Apr 2005

3-hål i väggen är oftast kaskadkopplat. Går inte att få plats med kablarna där.

Teknikkonsult inom el, fiber, nätverk, antenn.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2018
Skrivet av Andreas Epradius:

Eftersom det blir utanpåliggande installation är min rekommendation att ni väljer en lösning där fibern avslutas omedelbart där den kommer in i lägenheten. Det är lättare och billigare att laga en kopparkabel. Att dra in inkommande fiberanslutning genom hela bostaden är bara som gjort för fel vid reonveringar, omtapetsering etc. Så bespara er själva idén med att dra fibern genom hela bostaden. Se till att den avslutas så fort som möjligt. T.ex. mediaskåp i hall eller liknande och därifrån vidare med koppar till olika rum.

Du nämner väldigt kloka saker angående renovering. Jag har varit inne lite på samma sak. Jag tänker också att en fiberkabel är mycket ömtåligare generellt sätt och går den av, då blir det som du säger dyrare att byta.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2008
Skrivet av Skrotnisse92:

Spontant låter bahnhofs lösning billigare. Ownits lösning är väl den mer korrekta rent tekniskt, då ni bör få ett nätverksuttag(rj45) vid 3-hålet. Med bahnhofs lösning så får ni inget rj45 uttag vid tvn? Att dra koppar 2019 är väl inte direkt "ny teknik" men åh andra sidan så spelar det ingen roll om man ska ha den för endast TV.

Framför allt en billigare lösning än att dra fiber till alla bostäder.

Dags att backa bandet här lite.. Du skriver att de får RJ45-uttag via Ownits lösning, men "koppar" via Bahnhof som inte är "ny teknik". Vad sitter bakom ditt RJ45-uttag? Jo, koppar.

Det han skriver är att Bahnhof erbjuder fiber till en fiberkonverter, max 5 meter in i hemmet. Därefter dras TP-kabel (aka. koppar) till uttag som placeras vid tre hål-uttaget. Medan Ownit kommer att dra fiber till hallen där de monterar ett fiberjack och sedan fiber-kabel vidare från det uttaget till där tre hål-uttaget sitter och in i en fiberkonverter.

Dator: Fractal Design R4, Asus P8Z68-V Pro, i7 2600K @ 4.5, 16Gb RAM, Gigabyte G1 GTX 1070, Samsung Pro 120 Gb + Samsung EVO 120 Gb SSD, 1+2TB mekaniskt, Asus VG248QE x2, Func KB-460 och Zowie EC1-A.
Mobiltelefon: Oneplus 5T Ljud: Philips Fidelio X2, Sennheiser HD558 + O2+ODAC Combo AMP/DAC, Sony MDR-1A/Shure SE215 (portabelt) + FiiO E10K AMP/DAC, Mic: Audio Technica AT2020 XLR + Behringer Xenyx 502USB, MP3: Cowon X9.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2018
Skrivet av Stidt-O:

Här får man fram skillnaden. Jag skulle säga att ingen av i föreningen skulle känna något skillnad på att ha fiber fram till en box, sen koppar fram till där "routern" ska stå, mot att ha fiber fram till routern. För att ni kommer ändå ha koppar sen, om ingen sitter med SFP rätt in i sin utrustning som är törstig på bandbredd.

Tack för att du förtydligar detta, har varit osäker själv på det men har tänkt lite i de tankarna. Kan man säga att egentligen den begränsande faktorn kommer bli nätverkskorten osv? Koppartråden kan inte leverera i samma utsträckning som en fiberkabel men mera än vad nätverkskortet klarar att ta emot.

Skrivet av Stidt-O:

Jag tycker det är konstigt varför man inte kör fiber ner till ett rum i källaren (där comhem kanske har sin central?) och sen tp upp med ett uttag varje lägenhet (dvs använda rören som redan går till "3 hål i väggen". Borde vara en smartare plan, både för er och tjänsteleverantören.

Jag håller med dig! Installatörerna sade att det inte gick att göra så, vet inte varför...

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2018
Skrivet av xeRoos:

Det han skriver är att Bahnhof erbjuder fiber till en fiberkonverter, max 5 meter in i hemmet. Därefter dras TP-kabel (aka. koppar) till uttag som placeras vid tre hål-uttaget. Medan Ownit kommer att dra fiber till hallen där de monterar ett fiberjack och sedan fiber-kabel vidare från det uttaget till där tre hål-uttaget sitter och in i en fiberkonverter.

Exakt! Så har jag förstått det!

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2018

Tycker någon att det är smartare att dra fiber "hela vägen" istället för att man drar kopppar från fiberomvandlaren? I så fall, varför? Om ni tycker tvärtom, hur resonerar ni då?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Feb 2009

Jag har arbetat inom fiberbranschen och har haft projekt där jag gjort båda delarna som dels tekniker och projektledare.

Om det är ett lägenhetshus så brukar man alltid köra fiber till källaren, placera ut switchar där nere, koppla nätverkskabel på switcharna och grena ut till varje lägenhet.

Fördelen med det är att du kan bygga mycket enklare om du använder kopparkabel, och upp till 100m~ så får du inget tapp på signalen heller. Den är mycket tåligare för böjningar, renoveringar etc etc.

Dock så har du ju nätverkskablar som är klassade för olika hastigheter, fiberkabeln har inte samma begränsning utan där handlar det om vad fiberkonvertern kan leverera.

Man brukar kunna bygga i gamla teleledningar om det finns plats, finns det inte eller det är "obrukbart", då kör man med någon annan form av kanalisation. Då brukar man dra en kanalisation i trapphuset som man sen grenar av efterhand och leder in genom att ta hål i dörrkarmen.

Corsair 400C, Intel i7 7820x, ASUS ROG E-GAMING, ASUS 1080 Ti 11GB STRIX, Corsair 32GB 3200MHz, Corsair H115i, Corsair HX850, Samsung 960 EVO 250GB/500GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av legaim:

Tycker någon att det är smartare att dra fiber "hela vägen" istället för att man drar kopppar från fiberomvandlaren? I så fall, varför? Om ni tycker tvärtom, hur resonerar ni då?

Skickades från m.sweclockers.com

I en fiberkonverter så har du inga utgångar för en fiberkabel om det var det du tänkte på. Där finns enbart RJ45 uttag. (om inte de släppt något nytt). För alla konsumenter använder sig av RJ45 uttag i dagens läge.

Corsair 400C, Intel i7 7820x, ASUS ROG E-GAMING, ASUS 1080 Ti 11GB STRIX, Corsair 32GB 3200MHz, Corsair H115i, Corsair HX850, Samsung 960 EVO 250GB/500GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2018
Skrivet av Mrvoncoco:

Jag har arbetat inom fiberbranschen och har haft projekt där jag gjort båda delarna som dels tekniker och projektledare.

Om det är ett lägenhetshus så brukar man alltid köra fiber till källaren, placera ut switchar där nere, koppla nätverkskabel på switcharna och grena ut till varje lägenhet.

Fördelen med det är att du kan bygga mycket enklare om du använder kopparkabel, och upp till 100m~ så får du inget tapp på signalen heller. Den är mycket tåligare för böjningar, renoveringar etc etc.

Dock så har du ju nätverkskablar som är klassade för olika hastigheter, fiberkabeln har inte samma begränsning utan där handlar det om vad fiberkonvertern kan leverera.

Man brukar kunna bygga i gamla teleledningar om det finns plats, finns det inte eller det är "obrukbart", då kör man med någon annan form av kanalisation. Då brukar man dra en kanalisation i trapphuset som man sen grenar av efterhand och leder in genom att ta hål i dörrkarmen.

Tack för att du delade med dig av den här utförliga informationen! Det betyder mycket att få höra från en som har jobbat med detta och prövat på båda. Så om jag förstår dig rätt tycker du att man ska köra kopparkabel i lägenheten istället för fiber?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av legaim:

Tycker någon att det är smartare att dra fiber "hela vägen" istället för att man drar kopppar från fiberomvandlaren? I så fall, varför? Om ni tycker tvärtom, hur resonerar ni då?

Skickades från m.sweclockers.com

Dra fiber hela vägen. Då går det snabbare att uppgradera hastigheten om du är sugen i framtiden än att försöka övertyga BRF att byta omvandlaren i källaren.

Pengar talar och internet är bland det viktigaste vi har i samhället idag.

Kör du något annat är det som att bara köra en punkts bälte i stället för trepunkts bälte. "Billigare" men känner du dig verkligen trygg med det?

Skulle min ISP tillåta hade jag köpt 10 gbit idag och betalt för byte av box i lägenheten.

Tänk även på att kopplarledningarna i huset kanske bara klarar av 1000 mbit och då blir det extra arbete annat än att bara byta boxen i källaren. Hemma håller du ständigt din teknik uppdaterad i stället och kan få ut maximalt av livet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2018
Skrivet av Mrvoncoco:

I en fiberkonverter så har du inga utgångar för en fiberkabel om det var det du tänkte på. Där finns enbart RJ45 uttag. (om inte de släppt något nytt). För alla konsumenter använder sig av RJ45 uttag i dagens läge.

Jag har verkligen inte koll på alla detaljer, jag är en glab amatör men vill gärna lära mig! Såsom jag förstår i alla fall menar Bahnhof att det kommer komma in en fiberkabel till lägenheten och den slutar i en anordning (Förlåt för min okunskap i val av namn nära hallen, sedan därifrån går det kopparkabel.