Star Citizen-utvecklare: "Stöd för RTX skulle innebära massiv huvudvärk"

Varför inte, 1-2 år extra är ju en droppe i havet vid det här laget

Det vore inte Star Citizen utan mer feature creep. Bring it on!

Tror inte det spelar någon roll ifall de tar med det eller inte.

I den takten som de utvecklar spelet idag kommer mitt barn kunna börja spela samtidigt som mig och jag har inte ens fått en knodd än.

https://www.youtube.com/watch?v=k03ak-hi_zw

Det negativa med så pass öppen spelutveckling av ett stort spel som Star Citizen är att de flesta inte förstår hur lång tid det tar.

Vissa spel gör sig nog bättre med RTX medans andra inte gör någon större skillnad.

Eller att man inte skall ge Chris Roberts en massa pengar och fria händer...

Är ju knappast bara konsumenterna som inte förstår det, CIG tidsuppfattning verkar ju inte ligga på topp heller då de tänkte att de skulle släppa squadron 42 2014... Mer undantag än regel att lyckas hålla sitt eget schema.

Som exempel tog WoW 4-5 år att utveckla. Efter 6år borde man ha något vettigt att släppa (som man sen bygger vidare på).

Skickades från m.sweclockers.com

Hade vart kul att se ett spel där RTX gör sig bra.

Att vi upplever att det tar lång tid måste helt klart bero på tidsdilatationen.

Ja, tyvärr. Speciellt alla troll som inte köpt in sig i spelet men ändå whinar.

Utvecklingen av allt som rsi gjort är något utöver det vanliga och tar sin tid. Precis som alltid när det kommer till utveckling av något slag.
Sedan kan man ha förståelse för att man kan bli upprörd gällande tidsaspekten och funderingar kring det ekonomiska. Helt naturligt.

RSI kör väl hyffsat med öppna kort i jämförelse med EA och Activition som anser sina kunder vara dumma i huvudet.

Skickades från m.sweclockers.com

Tror varken EA eller Activision har bett om pengar innan de haft något man kunde spela. Hade de gjort det så hade de också behövt köra med öppna kort. Gällande Early Access-spel så kan man se hur spelet är innan man betalar för det, och ingenting av det som RSI släppt är ju, sett till spebarhet, i närheten av de Early Access-spel som iallafall stora spelstudior har släppt.

Problemet är väl att RSI/CR osv hävdade att de skulle bli klara med Squadron 42 år 2014 samt första spelbara versionen av sitt MMO ett eller två år senare.

Hade de hävdat på kickstartern år 2012 att inget av Spelen kommer vara släppt eller ens i närheten av färdigt år 2019 tror jag inte de hade fått mycket pengar...

Antingen så förstod CR inte själv hur lång tid spelutveckling tar, eller så har han dragit till med årtiondets största lögn för att få pengar, och jag vet inte vilket av dem som är värst.

Om man vill göra ett spel som praktiskt taget ingen kommer att köpta så är det där en jättebra idé.

Det är bättre att de fokuserar på att sälja fler skepp!

Skickades från m.sweclockers.com

För mycket arbete. Bättre att fokusera på att sälja bilder på skepp. Lysande ROI på det.

Nu är det ju dock så SQ42 är ett mycket större spel än vad de lade fram som sales pitch till funders.
Att utvecklingstiden skulle bli längre är väl inget de har hymlat med direkt? Speciellt när de flesta av dessa features som läggs till antingen är mile stones eller framröstade av deras community.