Star Citizen-utvecklare: "Stöd för RTX skulle innebära massiv huvudvärk"

Ja just det det finns någe som kallas Star Citizen, alla som slängde pengar på Kickstarter är nöjda antar jag?:D

Ja jag saknar också lite fler 10k-30k/skepp i spelet. Men man kan ju alltid hoppas.
Bättre släppa fler sådana än och hålla på att tramsa och göra klart spelet.

Att Star Citizen lider av feature creep är inget nytt.

Arkiverad kopia av kickstarter-sidan dagen efter att kickstartern avslutades.
Och av strechgoal-sidan på RSI.

Jag hoppas på framtida Assassins Creed, GTA 6, F1 2019..

Vi är som sagt bara i början så jag har inte höga förväntningar än att allt ljus ska vara RTX, men vissa detaljer kan dom börja implementera. I mörka scener med regn så vore det snyggt om lampor tex speglades i vattenpölar etc..

Det vore bra om spelutvecklarna började implementera RTX vissa scenarion, så får det byggas på mer och mer när tekniken och korten är mogna för RTX fullt ut, kanske om ca 5 år.

Tacka inte mig för den fina idén, tacka Nvidia! It just works...

Nu hängde jag inte med? Man får inte skepp. Man köper dem. Så var det innan i alla fall. Att man köpte skeppet i ett paket och spelet ingick. Men kanske har ändrats. Mig som spelare är det en investering i gameplay när jag köpt skeppen. Stöd för både utvecklingen av teknik och spel. Att man köper in sig i något så innebär det inte per automatik att man förväntar sig avkastning i form av pengar....alla är inte giriga...

Skickades från m.sweclockers.com

Att jämföra med ett spel som är klart och har genererat en massiv vinst...
Återigen, feature creep, RSI (läs Chris Roberts) klarade inte av att fokusera och istället så växte det och växte det. SC skulle ha varit mindre amibitiöst. Enda skälet till att de inte får för sig att satsa på trådspårning är att de inte har pengar kvar...

Det skulle ha släppts November 2014. Att det kommer att ta minst 6 år längre (om det ens kommer ut...), skulle nog hävda att det är en löfte som de inte hållt.

Finns en hel del som köpt och som slåss för att få tillbaka sina pengar, de måste vara väldigt nöjda.
Och en hel del som betalt några hundra och mest ser det hela som en läxa. Blir det något så blir det något.

Varför skulle de inte vara?

Raytracing hade nog gjort sig bra i RPG och RTS.
Tyvärr så är dessa två genres nästan utdöda.

Är det rätt sätt att utveckla ett spel dock när det inte finns ens en spelbar beta eller early access version ute efter 8 års utvecklingstid?

Det var ju inte direkt så att de sa direkt efter kickstartern att Nej 2014 gäller inte, nu är vårt nya release mål 2020, utan de har fortsatt att håva in miljontals dollar varje månad sedan dess utan att behöva leverera speciellt mycket alls.

WoW utvecklas fortfarande och har dessutom en månadskostnad. Jag har alltid tyckt att det var så tråkigt och slöseri med pengar, men andra tycker bevisligen det är värt investeringen utav både tid och pengar. Konsumenter väljer själva.

Dessutom kan man spela Star Citizen redan nu, om än i alfastadiet.

Japp, jag rekommenderar alla som går i tankarna att betala för Star Citizen att ta en koll på de som streamar det på twitch först, och utifrån det göra bedömningen om det ser ut att vara kul, spelbart, osv. Och om man kanske annars skall vänta till när och om det faktiskt släpps.

Edit: Kan tillägga att jag, sett till hur spelet ser ut idag och RSI:s ekonomiska situation, aldrig skulle få för mig att betala en endaste krona till RSI. Har inga höga förhoppningar om Star Citizen även om de skulle få ut ett spel pga av de val RSI gjort (det kommer vara Pay To Dominate...) Men vi får se den dagen det släpps, om de faktiskt lyckas få ut något. Möjligt att Sqaudron 42 blir något, vem vet.

Helt ärligt och med handen på hjärtat så är svaret nej, jag är inte up to date med allt som har släppts. Har testat hangaren och flugit lite mot borttar.

Men som jag sa tidigare det finns ju inget helt spel varken single player eller multiplayer. Om det hade funnits hade jag spelat det eller i alla fall testat det. Enligt min åsikt så har det gått för lång tid.

Om spelet någonsin blir färdigt och får bra omdömen kommer jag testa single player. Bryr mig inte så mycket om fantastisk grafik, utan du måste vara roligt game play.

Skickades från m.sweclockers.com

@Punnisher: Tackar för informationen.

Självklart ser en kickstarter annorlunda ut och den måste vara mera genomskinlig än vanliga spelstudios. Även ifall ens aktiv community är i eld och lågor över vad som bör implementeras och har åsikter, så måste det finnas lite rim och reson över hur mycket och hur länge man kan utveckla. En hel del kan säkert bantas och göras mindre för att sedan lägga till det med flera DLS:s med skepp, nya solsystem mm.

Jag hade säkert kunnat få tillbaka pengarna tidigare men jag är som sagt inte intresserad av det för jag vill i alla fall testa den produkt som levereras i slutändan. Även om jag inte så stora förhoppningar längre.

Att singleplayer delen inte skulle vara klar 2014 måste de ha vetat ganska snabbt och skulle vilja säga att de visste det innan de ens la ut en kickstarter. Så då hade man bara kunnat säga 2016 eller något annat år för lansering. Btw var inte singleplayer delen en del av kickstarter? Om jag loggar in nu så kan jag göra en "standalone pledge" till squadron 42 när jag är inloggad.

Det sista du skriver om att de har byggt ett helt solsystem är väldig imponerande och jag hoppas att det blir bra också. Men det är fortfarande så att de inte har levererat någon lovat produkt och det har gått lång tid.