Forum Ljud, bild och kommunikation Skärmar och TV-apparater Tråd Inlägg

Varför existerar ens 4K-skärmar under 40 tum?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Varför existerar ens 4K-skärmar under 40 tum?

Jag har en 27" 4K-skärm och vardagsanvändning (inte spel inräknat) är i princip omöjligt med 3840x2160 från 1 meters håll, så jag kör på 1440p istället, vilket är precis på gränsen att nästan vara för litet för skärmen.

1440p är i mina ögon max man kan använda på en 32" också. Och det faktum att det t.o.m finns 24" skärmar med 4K är ju bara löjligt.

Varför i hela världen existerar ens 4K-skärmar under 40 tum? Är det nån här som kör med 4K på 24", 27" eller 32" och faktiskt trivs med det?

Visa signatur

MSI B450 TOMAHAWK MAX | AMD Ryzen 7 3700X + Noctua NH-U12S | Gigabyte RTX 2080 Windforce OC 8GB | 32GB Kingston HyperX Fury 3200MHz | Seasonic Focus GX 750W | WD Green SN350 2TB | 32" LG UltraGear 32GP850

Lenovo LOQ 15APH8 | AMD Ryzen 7 7840HS | RTX 4060 8GB | 2X8GB Samsung 5600MHz | WD Green SN350 2TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av favouredhawk:

Och det faktum att det t.o.m finns 24" skärmar med 4K är ju bara löjligt.

Gå till inlägget

Det finns 13" laptops med 4K-skärmar. Jag vet inte om det finns något genuint användningsområde för dessa eller om det främst är ett säljargument. Jag sitter med 1600x900 på 14" och var tvungen att zooma in saker till 125% för att inte sitta och kisa på skärmen.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag kör en 1440p skärm på 25 tum och det känns som gräns fall faktiskt. jag undrar snarare folk som kör med 40 tums skärmar hur långt bort sitter dom eller sitter dom nära och rör hela huvvet från sida till sida på skärmen. eller kanske ställer man skrivbordet på längden så skärmen kommer bort lite

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Det finns 4k 5,5" displayer på mobiler:
https://www.sonymobile.com/se/products/phones/xperia-xz-premi...

4k har en stor fördel och det är att 1080i upplösning ser bra ut på den och det är egentligen det naturliga steget att ta från fullhd. Kommer man då upp i 32" så blir fullhd dåligt på flera sätt. För att ta windows så vill man inte ha allt megastort utan få plats med mer och dpi skalning suger.

Så 3st 32" 4k skärmar är riktigt grymt att jobba idag, det är dock just nu svårt att få upp hög Hz från alla laptops till dessa 3st 4k skärmar.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av favouredhawk:

Jag har en 27" 4K-skärm och vardagsanvändning (inte spel inräknat) är i princip omöjligt med 3840x2160 från 1 meters håll, så jag kör på 1440p istället, vilket är precis på gränsen att nästan vara för litet för skärmen.

1440p är i mina ögon max man kan använda på en 32" också. Och det faktum att det t.o.m finns 24" skärmar med 4K är ju bara löjligt.

Varför i hela världen existerar ens 4K-skärmar under 40 tum? Är det nån här som kör med 4K på 24", 27" eller 32" och faktiskt trivs med det?

Gå till inlägget

Precis skaffat mig en 28"4k HDR skärm och jag har annars 2st 1080p 144Hz och 240hz och jag måste säga att jag är såld.
Nästa gång om säkert 5 + år så skaffar jag nog mig en till 4K dock 32" eller ultrawide
Jag tycker själv att 28" är helt ok för en 4k skärm men hade varit maffigare med en 32".
Men jag vet inte om jag skulle vilja ha en 40" eller större.. Men 32 eller 34" skulle funka för mig i 4k
40" känns alldeles för stort enligt mig för att sitta och spela med och jag sitter inte ens en halv meter framför skärmen
Edit: men smaken är ju som baken angående skärmar/upplösning/hz.
Kan lätt klara mig med 60Hz i spel även om 240hz är grymt mycket bättre
Men blir det 144hz 4k någon dag så blir det ett köp direkt när datorerna kan hantera det

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

För äldre människor som ser dåligt så går det ju att skala upp gränssnittet i inställningar för display...

Visa signatur

+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

"Real stupidity beats artificial intelligence every time." - Terry Pratchett, Hogfather

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●

Varför existerar 5-tumsskärmar med 1440p (mobiltelefoner)?

Tycker trådstartens fråga är lite märklig. Högupplösta skärmar existerar för att text och annan grafik ska kunna se skarp ut. Har du provat en iMac 5K? Vanliga tråkiga 1440p-skärmar i samma storlek är inte mycket att hänga i granen i jämförelse.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av favouredhawk:

Varför i hela världen existerar ens 4K-skärmar under 40 tum? Är det nån här som kör med 4K på 24", 27" eller 32" och faktiskt trivs med det?

Gå till inlägget

Jag har kört med 4K på 24" i många år, och den senaste tiden på 27". Om du använder ett någorlunda vettigt operativsystem så är det bara att ställa in så att allt skalas, fördelen med att köra 4K vs. 1080p eller 1440p är då att t.ex. text blir mycket skarpare och lättare att läsa. Att istället köra 1440p på en 4K-skärm är en rätt dålig lösning, du förlorar fördelen med den höga upplösningen och eftersom 4K inte är jämnt delbart med 1440p så kommer kvalitén att bli sämre än med en riktig 1440p-skärm.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av perost:

Jag har kört med 4K på 24" i många år, och den senaste tiden på 27". Om du använder ett någorlunda vettigt operativsystem så är det bara att ställa in så att allt skalas, fördelen med att köra 4K vs. 1080p eller 1440p är då att t.ex. text blir mycket skarpare och lättare att läsa. Att istället köra 1440p på en 4K-skärm är en rätt dålig lösning, du förlorar fördelen med den höga upplösningen och eftersom 4K inte är jämnt delbart med 1440p så kommer kvalitén att bli sämre än med en riktig 1440p-skärm.

Gå till inlägget

Du kan ha en bra poäng där, jag trodde det skarpa försvann om man använde skalning för 4K.

Hur stor skalning kör du på i % på din 27" skärm?

Visa signatur

MSI B450 TOMAHAWK MAX | AMD Ryzen 7 3700X + Noctua NH-U12S | Gigabyte RTX 2080 Windforce OC 8GB | 32GB Kingston HyperX Fury 3200MHz | Seasonic Focus GX 750W | WD Green SN350 2TB | 32" LG UltraGear 32GP850

Lenovo LOQ 15APH8 | AMD Ryzen 7 7840HS | RTX 4060 8GB | 2X8GB Samsung 5600MHz | WD Green SN350 2TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av favouredhawk:

Du kan ha en bra poäng där, jag trodde det skarpa försvann om man använde skalning för 4K.

Gå till inlägget

Grejen med skalning är att t.ex. text inte bara renderas i normal storlek och sen skalas upp, utan istället renderas den i "korrekt" storlek direkt. D.v.s. text som normalt skulle renderas i storlek 12 i 1080p renderas istället i motsvarande storlek 24 i 4K med 200% skalning, så att fyra gånger så många pixlar används för varje tecken. Problemet med skalning är när man t.ex. har lågupplösta bitmap-bilder, då finns inte så mycket annat att göra än att bara förstora dem.

Skrivet av favouredhawk:

Hur stor skalning kör du på i % på din 27" skärm?

Gå till inlägget

Jag använder Linux med Cinnamon som fönsterhanterare, vilket bara har stöd för heltalsskalning (d.v.s. 100%, 200%, etc). Så jag kör 200% skalning där. Men sen tillåter en del program att man ställer in en annan skalning, så i t.ex. Firefox kör jag istället 180%.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av favouredhawk:

Jag har en 27" 4K-skärm och vardagsanvändning (inte spel inräknat) är i princip omöjligt med 3840x2160 från 1 meters håll, så jag kör på 1440p istället, vilket är precis på gränsen att nästan vara för litet för skärmen.

1440p är i mina ögon max man kan använda på en 32" också. Och det faktum att det t.o.m finns 24" skärmar med 4K är ju bara löjligt.

Varför i hela världen existerar ens 4K-skärmar under 40 tum? Är det nån här som kör med 4K på 24", 27" eller 32" och faktiskt trivs med det?

Gå till inlägget

Funderat på att besöka en optiker?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

i7 6700k @4,1 base - 4,4 Turbo | XFX 590X Fatboy | Gigabyte Z270 D3 | 2x16 GB Corsair Vengence 3200MHz Cl 16| Intel 750 400GB |EVO 970 1 TB Steamdrive| 64TB thin provision

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av perost:

Grejen med skalning är att t.ex. text inte bara renderas i normal storlek och sen skalas upp, utan istället renderas den i "korrekt" storlek direkt. D.v.s. text som normalt skulle renderas i storlek 12 i 1080p renderas istället i motsvarande storlek 24 i 4K med 200% skalning, så att fyra gånger så många pixlar används för varje tecken. Problemet med skalning är när man t.ex. har lågupplösta bitmap-bilder, då finns inte så mycket annat att göra än att bara förstora dem.

Jag använder Linux med Cinnamon som fönsterhanterare, vilket bara har stöd för heltalsskalning (d.v.s. 100%, 200%, etc). Så jag kör 200% skalning där. Men sen tillåter en del program att man ställer in en annan skalning, så i t.ex. Firefox kör jag istället 180%.

Gå till inlägget

Jag erkänner med glädje att jag inte hade nån aning vad jag pratade för strunt när jag startade den här tråden. Jag var så insnöad på att skalningsfaktor skulle orsaka oskärpa, så jag körde 4K-upplösning på 100% innan jag bytte till 1440p - naturligtvis kunde jag knappt se nånting på skärmen med skalningsfaktor på 100%.

Jag bytte tillbaka till 4K-upplösning efter ditt inlägg och provade med 170% skalning, och WOW vilken skärpa! Helt perfekt storlek på allting och det känns som en helt ny skärm jämfört med när jag körde med 1440p.

Tack för att du öppnade mina ögon och lärde mig nåt nytt!

Så alla kan ignorera TS, det var totalt bullshit från min sida är jag medveten om nu

Visa signatur

MSI B450 TOMAHAWK MAX | AMD Ryzen 7 3700X + Noctua NH-U12S | Gigabyte RTX 2080 Windforce OC 8GB | 32GB Kingston HyperX Fury 3200MHz | Seasonic Focus GX 750W | WD Green SN350 2TB | 32" LG UltraGear 32GP850

Lenovo LOQ 15APH8 | AMD Ryzen 7 7840HS | RTX 4060 8GB | 2X8GB Samsung 5600MHz | WD Green SN350 2TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av favouredhawk:

Så alla kan ignorera TS, det var totalt bullshit från min sida är jag medveten om nu

Gå till inlägget

Åh nej, nu bryter du mot grundläggande internetforumregler: erkänn aldrig någonsin att du har fel, inte ens om du själv inser det.

Skämt åsido, den här frågeställningen dyker nästan alltid upp när 4K-skärmar diskuteras på forumet. Kul att vi fick ett lyckligt slut för en gångs skull

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tyvärr är ju skalningen i Windows 10 väldigt hit or miss. Många program fungerar bra, men i vissa blir UI:t toklitet. Andra blir väldigt suddiga osv. Ångrar verkligen att jag valde en laptop med 4k skärm.

Visa signatur

[4690k@4,7GHz] [Asus Z97-A] [Asus GTX 970 Strix] [Corsair 16GB DDR3 1600MHz] [Samsung 830 120 GB] [WD Green 3TB]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kberg:

Tyvärr är ju skalningen i Windows 10 väldigt hit or miss. Många program fungerar bra, men i vissa blir UI:t toklitet. Andra blir väldigt suddiga osv. Ångrar verkligen att jag valde en laptop med 4k skärm.

Gå till inlägget

Jag måste faktiskt hålla med dig där. Det finns ingen enhetlig anpassad skala för program och saker i Windows. Vissa saker är för små, vissa är perfekt skalade och vissa är abnormt stora. Startmenyn är exempelvis väldigt liten, men arbetsytan i Photoshop är väldigt stort.

Det ser så skarpt ut generellt, så det är en besvikelse att skalningsfaktorn mellan program ska skilja så mycket.

Visa signatur

MSI B450 TOMAHAWK MAX | AMD Ryzen 7 3700X + Noctua NH-U12S | Gigabyte RTX 2080 Windforce OC 8GB | 32GB Kingston HyperX Fury 3200MHz | Seasonic Focus GX 750W | WD Green SN350 2TB | 32" LG UltraGear 32GP850

Lenovo LOQ 15APH8 | AMD Ryzen 7 7840HS | RTX 4060 8GB | 2X8GB Samsung 5600MHz | WD Green SN350 2TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kberg:

Tyvärr är ju skalningen i Windows 10 väldigt hit or miss. Många program fungerar bra, men i vissa blir UI:t toklitet. Andra blir väldigt suddiga osv. Ångrar verkligen att jag valde en laptop med 4k skärm.

Gå till inlägget

Jag återgick till 2560x1440 igen pga problemet med skalningen gällande många program. Alltför många UI:s blev för små för att kunna läsa. Körde exempelvis MSI Afterburner och jag var tvungen sitta 5 cm från skärmen för att kunna se vad sjutton jag gjorde, så litet blev Afterburners UI.

Men jag har ett bra tips: Till 2560x1440 kör jag med denna fix. Bara att installera, starta programmet, välja skalning (jag kör på 125%), välja deras fix med Win 8.1 DPI skalning och starta om datorn. Då anpassar sig alla program till rätt skalning och UI blir rätt!

Tyvärr funkar inte den här fixen med 4K-upplösningen. Det blir inte riktigt lika skarpt som med 4K-upplösning såklart, men tillräckligt bra för att slippa buggen att alla programs UI blir skalade olika

Visa signatur

MSI B450 TOMAHAWK MAX | AMD Ryzen 7 3700X + Noctua NH-U12S | Gigabyte RTX 2080 Windforce OC 8GB | 32GB Kingston HyperX Fury 3200MHz | Seasonic Focus GX 750W | WD Green SN350 2TB | 32" LG UltraGear 32GP850

Lenovo LOQ 15APH8 | AMD Ryzen 7 7840HS | RTX 4060 8GB | 2X8GB Samsung 5600MHz | WD Green SN350 2TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Bildexpert 📺 ★
●

@favouredhawk: Det du beskriver är precis det som är problemet idag. Så många program som fortfarande bygger ett gränssnitt baserat på gamla tumregel om 72 eller 96 ppi och inte kan hantera andra pixeltätheter. Men när det fungerar är det uppenbart varför man vill ha fler pixlar. Mest i plånboken det svider.

Visa signatur

Bildskärmar – LCD, LED och OLED – Pixelklockan – Bildkablar – HDMI 2.1 – Spel-TV – Input lag – Responstid – G-Sync och Freesync – Ljusstyrka – TV-guiden – Film, sport, ljust rum? – Krökt skärm – Bildguide: svart och vitt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag har hittat en halvlösning för problemet: https://support.foundry.com/hc/en-us/articles/360000035379-Q1...

Du måste göra detta på varje enstaka program vars UI är för litet i 4K-upplösning, men skalningen blir bra storlek - dock kommer det inte se lika skarpt ut som dom program som automatiskt anpassat sig.

Jag ska prova på detta några dagar med 4K-upplösning i 175% skalning och känna efter.

Visa signatur

MSI B450 TOMAHAWK MAX | AMD Ryzen 7 3700X + Noctua NH-U12S | Gigabyte RTX 2080 Windforce OC 8GB | 32GB Kingston HyperX Fury 3200MHz | Seasonic Focus GX 750W | WD Green SN350 2TB | 32" LG UltraGear 32GP850

Lenovo LOQ 15APH8 | AMD Ryzen 7 7840HS | RTX 4060 8GB | 2X8GB Samsung 5600MHz | WD Green SN350 2TB

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara