Kompaktkamera inför USA resa

Jag reser med en olympus tg-4 men är dock mest bara för att ta undervattensbilder och filma, när jag väl är ute och turistar så tycker jag att telefonkameran oftast duger väl om jag inte verkligen är ute efter att fota något, bökigt att bära på också

För vanliga "titta där är x, *snap*" duger mobilen bra

Sony RX100 III (eller senare), Canon G7X II eller Panasonic LX100. Kanske inte utseende så lika Pen F men man får kanske göra avsteg på det...

Ang. om det är värt att ta med en "riktig" kamera så beror det väl på. Jag har inte järnkoll på hur bra kameran i XS Max presterar men utifrån de få bilder jag sett har inte apple kommit på något helt vansinnigt revolutionerande så det är fortfarande så att det blir helt okej bilder i bra ljus men att det ser rätt skit ut när ljuset tryter.
Sedan beror det ju på vad man tänkt göra med bilderna. Ska man posta dem på instagram eller facebook med tanken att folk sitter och kollar i sina mobiler kan man ju "komma undan" med rätt mycket. Ska man göra mer eller tänker att de ska tåla att granskas på en datorskärm eller TV kommer man tydligt att de "akvarell"-stuket på bilder tagna i lite svagare ljus.

Sedan ser ju det fejkade korta skärpedjupet för porträtt fortfrarande skit ut och där finns ingen ersättare för "riktiga" grejer än så länge, vad jag sett.

Personligen skulle jag nöja mig med kameran i telefonen.

Inför en utlandstermin på Bali köpte jag en Sony RX100 III. Måste erkänna att den sällan kom till nytta. Hela grejen med att behöva ta med, samt hiva upp, kameran sätter verkligen käppar i hjulet. Det blir bara inte av.

Men samtidigt så är det förstås individuellt. Om du känner att det här med foto är något du brinner för och kommer att lägga tid på, så för all del. Men ur egen erfarenhet så gäller den gamla devisen "den bästa kameran är den som är med".

//G

Hade tagit bara mobilen.

Den har ju dessutom en optisk zoom som lär duga till det mesta så länge du inte ska fota fåglar

Skickades från m.sweclockers.com

Mobilen bör man lämna hemma för att inte av misstag använda den för Bali är inte med i EU så det finns inget kostnadstak...
RX 100 är en bra kompzakt.

Det var en annan som hade åkt till Bali men man bör hursomhelst vara försiktig med att lämna EU med en mobil där simkortet sitter i, tillhör man mobilknarkana som inte kan skiljas fån den så bör man skaffa ett lokalt kontantkort.
Med en kamera så minskar risken för dyra misstag.

För det ändamål du beskriver i denna tråden tror jag att en av de seriösa kompaktkamerorna är ett bättre alternativ än en DLSR. Visst, en DSLR med bra objektiv kommer att ta tekniskt bättre bilder men blir även avsevärt större och tyngre (och dyrare).

Jag har en RX100 III som komplement till min systemkamera och jag håller definitivt med om att menyerna inte är så välstrukturerade/genomtänkta och att kameran inte är lika intuitiv som kameror från många andra tillverkare. Vi har även ett par kameror från Sony på jobbet och det är samma där. Som tur är behöver man inte in och rota så mycket i menyerna när man väl har kameran inställd som man vill.
Annars finns ju, som sagt, Canon G7X II, men enl. min personliga åsikt så är den inte riktigt lika vass som RX100 III.

Som jag skriver; “Om man inte surfar billigt med sitt eget simkort.”

Om man har telenor och reser till thailand och surfar för mindre än 100 GB så finns det inga större anledningar att köp ett lokalt simkort.

Skickades från m.sweclockers.com

kommit hem efter fem veckors rundresa i thailand.
DSLR fick stanna hemma i Sverige
Pocketkameran lämnade aldrig hotellrummet
Alla bilder blev tagna med mobilen

Är syftet med resan fotografering, ta med DSLRn annars röstar jag på mobilen