Nvidias Turing-baserade grafikkort säljer bättre än Pascal vid lansering

Trädvy Permalänk
Dalek
Registrerad
Dec 1999

Nvidias Turing-baserade grafikkort säljer bättre än Pascal vid lansering

Trots hög prislapp och kritik från konsumenter har Nvidias senaste grafikkort sålt avsevärt bättre än föregående generation. Enligt företaget handlar det om en ökning med 45 procent.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2006

Känns som detta är någon slags lek med siffror, men kan ha fel..

System: Intel i7-3770K - Sapphire HD7970 - 4GB DDR3 - Asus MB - Crucial M4 256GB - 2TB HDD - Lian Li PC 60 Plus - Asus Xonar DS
Annat: Topre Realforce 88 45g - Logitech G400 - Eizo Foris 2331 - Sennheiser PC166
Microsoft Surfade PRO 128 GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2002

42? Seven and a half million years and all you can come up with is 42?!
► FD Define R2 | Win10Pro | i7-3770K | Hyper212+ SP120PWM | P8P67 PRO | CML8GX3M2A1600C9 | DUAL-GTX1060-O6G | Samsung 830 | Intel X25-M G2 | AX750 | AOC G2460PQU | Eizo S1902 |► Raspberry Pi 3B | Osmc |► OnePlus 6 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppland
Registrerad
Jul 2002
Skrivet av skewgen:

Känns som detta är någon slags lek med siffror, men kan ha fel..

Håller absolut med. Typ jämför med sämst säljande Pascal mot bäst säljande Turing. Eller liknande.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003

Det står ju +45% REVENUE, inte konstigt när grafikkorten är dyra som satan.

Ryzen 3700X | 32GB Ram @ 3200 Mhz CL14 | 2080 TI | 2X 1TB Samsung 970 | Acer XV273K

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Mar 2006

Är säkert uträknat procentuellt av hur marknadens totalförsäljning jämfört med jordens rotation och månens påverkan av konsumenter och sedan delat med PI!

here we go!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Dec 2008

Möjligt att 2060-2070 säljer bra, men jag tror inte att deras toppmodeller säljer som smör tbh.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2013
Skrivet av Ashzala:

Håller absolut med. Typ jämför med sämst säljande Pascal mot bäst säljande Turing. Eller liknande.

Skickades från m.sweclockers.com

Tror det har med att de inte räknade med 1060 men de räknar med 2060 eftersom de låg över 299+USD.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Oskarshamn
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av norrby89:

Är säkert uträknat procentuellt av hur marknadens totalförsäljning jämfört med jordens rotation och månens påverkan av konsumenter och sedan delat med PI!

Låter som det avgörande här är mängden decimaler man väljer att nyttja för PI!

Skickades från m.sweclockers.com

Chassi: Fractal Design Define R4 | MB: ASRock Z77 Extreme 4 | CPU: Intel Core i7 3770K@4.2Ghz | Kylare: Noctua NH-U9B | RAM: 8GB Team Elite DDR3 1600Mhz | GPU: Palit GTX 1080 Ti Super Jetstream | PSU: EVGA Supernova G2 750W | TGB: Corsair K70 RGB | Mus: Logitech G502 | Ljud: Sony MDR-1A+Antlion Modmic 4.0

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sollentuna
Registrerad
Maj 2007
Citat:

Jämfört med Pascal rör det sig om en ökning med 45 procent, då specifikt för modeller med en prislapp på 300 USD, motsvarande 3 500 kronor inklusive moms, eller mer.

RTX 2060 hade MSRP på 350 USD. Varit ute i mycket mer än 8 veckor dessutom, så intressant isf att de drar strecket på 8v.

Edit: jag är dum, missade "eller mer".

Fortfarande. Jävligt bra streck att dra på att jämföra 8 veckor. Jag minns "jakten" folk hade på GTX 1080 under lansering.

i9-9940X 4.7 GHz | 64GB DDR4 3200 MHz | ASUS WS X299 PRO | Geforce GTX 1080 Ti | 500GB NVMe + 3x 500GB SATA SSDs | Philips 40" 4K-skärm, 2x HP Z27n 1440p-skärmar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Mar 2006

@Zemlan: alla såklart, annars blir det inte korrekt

here we go!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Aros
Registrerad
Apr 2004

Med tanke på att det tog nästan 3 mån innan det fanns geforce 1080 kort i lager vid lanseringen så förstår jag att turing sålt bättre första 8 veckorna

Ryzen 3700X, Ryzen 2600, Radeon VII, Geforce 1080, 1050, Radeon RX560

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av skewgen:

Känns som detta är någon slags lek med siffror, men kan ha fel..

Precis. Går ju att bluffa ända tills nästa kvartalsrapport då korten ska ut på bordet. Tvivlar på att nya korten hinner göra det avtryck som nVidia troligtvis hoppas pp.

Skickades från m.sweclockers.com

MB: Asus ROG Hero | CPU: i4770@4,6GHz | RAM: 16GB@1600 | GPU: 6970 | STORAGE: 2*120GB SSD | COOLING: Custom, Water

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Nov 2011

Tror inte på det

Jag gick och köpte ett AMD kort istället, det har jag aldrig gjort innan. Blev ett 590 i väntan på ett nyare eller ev pris dropp på high end serierna.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ulricehamn
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av ArKAN:

Med tanke på att det tog nästan 3 mån innan det fanns geforce 1080 kort i lager vid lanseringen så förstår jag att turing sålt bättre första 8 veckorna

Yep spelar garanterat in en del men inget Nvidia kommer nämna. Ser den bilden från Nvidia som en desperat marknadsföringsgrej för att försöka få upp försäljningen av RTX 2000 serien.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Sep 2004
Skrivet av matte965:

Tror det har med att de inte räknade med 1060 men de räknar med 2060 eftersom de låg över 299+USD.

Bingo!
"mainstreamkortet" 2060 är nu plötsligt över 300 dollars-strecket, och räknas nu med i Nvidias statistik för turing-försäljningen...
Medan för Pascalförsäljningen så räknades väl bara bara 1070 och uppåt i förra lanseringen? (Eller kanske till och med bara 1080, då väl 1070 kom ganska mycket senare?)
Dvs man jämför inte riktigt äpplen mot äpplen...

---

Plus att som nämnts så jämför man vinst och inte antal sålda kort. Vinsten är inte allt: om de kränger allt färre kort till allt högre vinst per kort, så kommer de på sikt döda trippel-A mainstreamgaming som den ser ut idag. Varför skulle tex EA släppa ett nytt Battlefield om det bara finns en handfull rika spelare med vettigt grafikkort kvar?

maybe i'm a one trick pony
but i ride it ride it ride it ride it
ride it honey

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Apr 2007

Hoppas fler låter bli att köpa dyra kort. Får ju fan visa att det inte är okej att sätta vilka priser som helst och att det straffar sig.

[Chassi] Fractal Define XL svart [MB] Asus ROG STRIX Z390-H GAMING [CPU] Intel Core i9-9900K @5GHz [Kylare] Noctua NH-D15 [RAM] Corsair Vengeance LPX DDR4 3000MHz 2x8GB [GFX] Gainward GTX 1080 Phoenix GLH [PSU] Corsair RM750X 750W v2 80+ Gold [HDD] Samsung 970 EVO NVMe M.2 SSD 250GB + OCZ Vertex 460 240GB + Corsair Force Series GT 120GB [Ljudkort] SupremeFX S1220A

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2006

Med Statistik kan man trolla med rejält, dock RTX2060 är ju inte allt för blodigt dyr och en stor del ligger nog på detta och 2070 + 1660, 1660ti skulle nog själv vid ett nybygge välja 2060 allt 1660ti, då det har för mig iallafall helt OK prestanda upp till 1440P

Om man inte räknar med 2080, 2080ti så är ju grafikkorten billigare än de var för typ 10-15 år sen och då var dollar mycket lägre också, idag svindyr..

Acer Predator Helios 300

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm/Södermalm
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av skewgen:

Känns som detta är någon slags lek med siffror, men kan ha fel..

Tidigare köpte ju de flesta ett mainstreamkort typ <= 1060, och de låg väl inte över 3500 vid lansering?

Medan det inte finns några RTX att köpa för under 3500.

Dvs. de jämför TOTALA försäljningsvolymen nu mot high-end-försäljningsvolymen förut.

Det vore intressantare att jämföra antal sålda kort rakt av;
2060 och 1660 vs 1060
2070 vs 1070
2080 vs 1080
och
2080 Ti vs 1080 Ti

Där tror jag inte det är så smickrande.

Vill man gräva noggrannare kan man grotta i hans presentation för investerarna. Där är det nämligen lag på att man inte får ljuga hur som helst. Då kommer SEC efter en.

https://seekingalpha.com/article/4241302-nvidia-corporation-n...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
landet
Registrerad
Sep 2012

Antagligen för att "stressa" vissa till impulsköp som ännu inte bestämt sig.
Boykottar själv allt över 2060 och skärmar från 5 000kr och uppåt med G-synk.
Kommer heller inte köpa mig nya minnen förens dem nått ner lite till i pris.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2018

3000

Frågan är ju också hur nära är vi 3000-serien då Nvidia köper av TSMC och de kommer att pumpa ut 7 nano kretsar i det närmaste av tid. Då kommer dessa väldigt dyra kort (2080Ti) att antagligen rasa i pris och folk får se sina surt förvärvade slantar gå upp i rök.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av Pauls711:

Frågan är ju också hur nära är vi 3000-serien då Nvidia köper av TSMC och de kommer att pumpa ut 7 nano kretsar i det närmaste av tid. Då kommer dessa väldigt dyra kort (2080Ti) att antagligen rasa i pris och folk får se sina surt förvärvade slantar gå upp i rök.

Gäller väl alla kort som någonsin gjorts? Så fort en ny generation släpps så störtdyker värdet direkt på de tidigare korten.

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | EVGA RTX 2070 Black | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2008

Mja, inte så konstigt.
Det gick över 2 år för nuvarande generation att släppas, "behovet" för att uppgradera är väl högre.
Lägg till detta att 10xx serien blev helt fucked av miners, då priset gick i taket och tillgången gick i botten. Var nog ganska många som inväntade nästa gen.

summa summarum , detta säger ju egentligen ingenting, då det inte riktigt går att jämföra.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Roger W:

Bingo!
"mainstreamkortet" 2060 är nu plötsligt över 300 dollars-strecket, och räknas nu med i Nvidias statistik för turing-försäljningen...
Medan för Pascalförsäljningen så räknades väl bara bara 1070 och uppåt i förra lanseringen? (Eller kanske till och med bara 1080, då väl 1070 kom ganska mycket senare?)
Dvs man jämför inte riktigt äpplen mot äpplen...

---

Plus att som nämnts så jämför man vinst och inte antal sålda kort. Vinsten är inte allt: om de kränger allt färre kort till allt högre vinst per kort, så kommer de på sikt döda trippel-A mainstreamgaming som den ser ut idag. Varför skulle tex EA släppa ett nytt Battlefield om det bara finns en handfull rika spelare med vettigt grafikkort kvar?

Låter som detta kan vara en rimlig förklaring.

Alltså, bara intrycket av olika forum gör att jag bestämt vill kalla nVidias statistik för tjurskit. Att Turing kanske genererar mer pengar kan jag köpa, men 45% högre omsättning? Inte en chans. De leker med siffror. Frågan är bara hur.

Maxwell och Pascal var heta. Uppenbart många som köpte korten, även ”vanligt folk”. Turing är mest het för att folk är besvikna på det höga priser och vad RTX levererat. Många har såklart köpt korten, men det ör en jäkla skillnad.

Finns väl för tusan nästan ingen ”casual gamer” som köpt Turing, och isåfall är det 2060.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Dec 2004

Använder ett 1070 Ti men blir nog sista Nvidia kortet jag kommer att köra.

Skickades från m.sweclockers.com

Fractal Design Define R4 | ASUS Z170-A | i5 6600K @ 4.6 GHz med CM Hyper 212 Evo
ASUS GTX 1070 Ti Cerberus Advanced | Corsair LPX Black 2666 Mhz 16 GB
Samsung 850 Evo 250 GB | EVGA Supernova G2 750W | Huawei Mate 20 X

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
GBG
Registrerad
Dec 2010

Detta måste vara förvriden statistik från nVidia där de lekt med siffror tills det sett bra ut för att försöka manipulera marknaden.

Frågan är om de räknar kort som faktiskt är sålda till slutkonsument eller bara hur mång gpu:er de själva sålt till sina partners.

Om det är gpu:er de sålt till sina partners så är deras siffror ointressanta i dagsläget. Bättre att avvakta resultat i nästa kvartalsrapport.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2018

kort levnadstid

@Xinpei: Vad jag menar är att det ser ut till att bli en ovanligt kort levnadstid för 2080Ti och de som investerat i korten får betala dyrt och ser man till vad de får i tester så måste korten bli snabbare och ha mer minne för att kunna spela i 4K.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Okt 2001

Detta tror jag är ren skitsnack. För att inte snacka om Rma som måste ökat 500% med RTX korten.

Ryzenbygge pågår 3900x/Formula XIII/Obsidian 1000D/Vattenkylning.
Väntar på Blocket till Rx5700xt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Isla de Muerta
Registrerad
Okt 2009

Det är såhär stora företag gör att att aktier inte ska falla vid motgånger.
Trolla med siffror, undvik parta om problem och peka bara framåt.

CPU: 3600 4200Mhz
RAM: 16GB 3200Mhz
GPU: 1070 TI

Tips: Akta dig för forum experterna, fråga tillverkaren istället.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av hakd:

Det är såhär stora företag gör att att aktier inte ska falla vid motgånger.
Trolla med siffror, undvik parta om problem och peka bara framåt.

Om du då visste hur offentlig verksamhet (o)fungerar.

Skickades från m.sweclockers.com