Ser inte att kortet har några M.2-platser alls.
Tänker du dig adapterkort på någon av PCIe-sockets så blir det att använda sig av en 'lång' PCIe-slot då du behöver 4 PCIe-lanes om du vill ha full fart då de korta PCIe-socket har bara en PCIe-lanes.
Moderkortet har bara en PCIe 3.0 (den ljusa stora PCIe-sockeln), och är troligen tänkt för din grafik-kort medans de andra är PCIe 2.0 (2 st PCIe 1x och 1 st PCIe 16-slot med 4x lanes (mörka sockeln)) varav två lanes i den långa sockeln delas med de innan nämnda 1x-lanes-socklar, vilket gör att om man vill använda alla 4 lanes för sin M.2 så kan man inte använda dom enkla 1-lanes PCIe-socklarna. Varför det är så beror på att många chipset har bara 20 PCIe-lanes totalt att tillgå till varav 16 lanes käkas upp direkt av PCIe-socket tänkt för grafikkortet.
PCIe 2.0 har överföringshastighet av ca 500 MByte/s per lanes vilket blir med 4 lanes tillsammans 2 GBytes/s, och indikerar då att man inte kan nyttja M.2 diskens läskapacitet fullt ut medans räcker precis för att mätta skrivkapaciteten.
till detta har man övriga saker att knöla med som att om BIOS uppfattar den ditsatta M.2 disken via adapter som bootbar etc. om man nu tänker sig att ha det som en systemdisk etc.
---
Moderkort brukar inte vara några jättepengar medans proppen är delen som kostar mer - är arrangemanget otillfredsställande så blir det kanske att bita i det sura och skaffa moderkort med dedikerade M.2 platser, också för att man troligen får med BIOS-support för att boota från dessa M.2 media.
