Nvidia direktsänder från GPU Technology Conference 2019

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Okt 2003

Om jag förstår trådkommentarerna rätt så var den enda egentliga nyheten under presentationen att Raytracing kommer kunna köras på GTX-kort?

För övrigt anser jag att MS FlightSim X borde vara standard som ett av benchmarkprogrammen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av Yoshman:

Märkligt att det alltid blir samma fokus på priset när Nvidia kommer på tal, framförallt när man kikar på topplistan hos Prisjakt, Webhallen samt Inet.

Där ligger ett RTX 2080Ti på topp-tre i och RTX kort innehar fyra platser på topp-fem i samtliga fall. Om nu pris är en så kritisk komponent, hur förklarar man denna statistik (samt att i9-9900K, en 6000kr CPU, ligger på plats #1 på motsvarande listor för CPU)?

Angående kvällens event. Om nu nästa krets blir Ampere, vad kommer sedan när vi fått både Volta och Ampere?
Watt? Självklart där RTX byts ut och serien i stället blir Watta FCK.

Prisjakt har ju ingen som helst information gällande vad som faktiskt säljs.
Inet listar efter vad som är mest populärt (är det hur många som tittar på varan eller hur många som faktiskt köper den?).
Webbhallen listar vad som sålts mest, men sen när, och hur stor är skillnanden?

Bättre att titta på tex mindfactory.de som faktiskt redovisar försäljningssiffror.

De har sålt runt 5ggr så många 2070 som 2080 Ti. 3,5 ggr så många 2080 som 2080 Ti. Dubbelt så många 2060 som 2080 Ti.

Och jag tror inte att 9900K under det första året kommer att ha sålt i närheten av hur många 8700K, 7700K, och 6700K som Intel sålde under deras första år. Eller i närheten av ett flertal Ryzen processorer.

Mindfactory har sålt runt 35000 Ryzen 5 2600, och har hittills sålt 5000 av 9900K. Tror du att de kommer att sälja 30000 till av 9900K under dess första år?

Man kan ju också titta lite på sweclockers gällande hur många som verkar ha köpt en 9900K eller en 2080 Ti...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Okänd
Registrerad
Nov 2012
Skrivet av Dunde:

TSMC och 7 nm för Radeon verkar ju helt ärligt sådär. Så kanske de väljer en annan väghttps://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/16563?key=9dd12194afdb3d53d8a6a877dc9c4c8b

Skickades från m.sweclockers.com

Vad menar du med det??
Radeon VII presterar ca 25% bättre än vega 64 och drar dessutom lite mindre ström. Såklart hade dom kunnat ligga kvar på samma prestanda som vega64 med rejält sänkt effektuttag.
Sen finns det inget direkt alternativ mot TSMC längre om man ska tillverka högpresterande grafikkort.

Gigabyte z68p-ds3 | I5 2500K @ 4.3Ghz 1.3v | Corsair Vengeance 1600mhz cl9 | Palit Jetstream 770 4Gb | Samsung 850evo 250GB | Seagate Barracuda 2TB | Arctic Freezer 13 Pro | NZXT H2 | EVGA SuperNOVA G2 750W