Artikel 13 Den kompletta Internet Censuren.

Läskigt nära om det stämmer

Förstastoff på aftonbladets sida och det skrevs lika mycket förra året om den..
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/K3MMPo/eu-ja-till-starkt...

hursom är det tråkigt detta.
socialdemokraterna verkar dock positivt inställda till detta när M, C och V är emot - märkligt...

Vad betyder detta för en vanlig internet användare? Är inte så påläst.
Kan man inte bara använda en VPN tjänst och strunta i det?

Det förvånar mig inte att S röstar för. Säga vad man vill om bra effekter den politiska inriktningen historiskt haft, idag tappar den falangen mark år efter år efter år. Vad brukar en makthungrig ignorerad falang göra när den inte förblir relevant? Den vill strama åt kontrollen och informationen. Medvetet eller undermedvetet, effekten drar åt det hållet.

Det här innebär att google, twitch, FB etc måst censurera sig själv för att inte få böter eller riskera stämningar etc så ingen VPN hjälper när de stramar åt källorna direkt.

En sorgens dag idag helt klart.

Har bara följt ytligt samt har inte uppdaterat mig vad som har ändrats efter förra gången den röstades ner. Men värsta scenariot va princip att man klipper internetåtkomst till sidor som ligger utanför EU. Samt politiken överlag håller på med så mycket onödigt skit i dagens läge och stora skaran bryr sig inte heller så jag personligen har slutat bry mig och bara rycker på axlarna nu för tiden.

https://juliareda.eu/wp-content/uploads/2019/03/copyrightvote...

Här är vad folk röstade på. Första delen är separeringen av artikel 11/13.

Snacka om att skjuta sig själva i foten.

Så sinnessjuk nära att vi slapp artikel 11 och 13.
https://omni.se/sd-s-tva-parlamentariker-tryckte-fel-resultat...

1 sketen röst

@spyan111: Du kanske har märkt att man får rösta flera gånger så länge EU är inte nöjd med resultaten när man väl är nöjd då upphör chanserna till röstning.
Om man mot förmodas skulle få rösta igen, vilket är högst osannolikt så slutar det som med brexit, med andra ord ingenting.

Vi vet redan i dag hur dåligt automatiska filter fungerar. När den här förändringen slår igenom helt kommer alla såna filter behöva skruvas åt väldigt mycket hårdare, och antalet felträffar kommer att bli enormt.

Så visst kommer privatpersoner att påverkas. Möjligheten att få ut information begränsas. Det är via de stora plattformarna som ett budskap kan få spridning, men om budskapet fastnar i filtren så stoppas det mycket effektivt. Man kommer även att drabbas om man råkar ha data som liknar annat som finns i filterdatabaserna, även om man är helt oskyldig och har rätten på sin sida. YT, t ex, gör ingen som helst manuell hantering av ärenden som rör "små" användare. De överklaganden man skickar in kommer att ignoreras helt. Bara de med stora kanaler, många tittare och prenumeranter, har ens möjlighet att få ärendena granskade av människor som kan göra en rimligare bedömning.

Men visst, det kanske blir så att YT och liknande inledningsvis chansar och försöker se vad de kan komma undan med. Men när de åkt på några smällar blir det full strypning som gäller. De kommer helt enkelt inte ha råd att göra annorlunda. Och om inte det räcker kommer lagskärpningar som ser till att det blir som det var tänkt från början.

Jag tror inte att det finns några onda avsikter bakom detta. Men de som tagit fram lagtexterna och de som röstat för, begriper sig inte på teknik, och förstår inte att det enda sättet att hantera den enorma datamängd som hela tiden laddas upp på de stora sajterna är automatiska filter, och att filtren inte kan bli smarta nog att förstå vad som är ok, och vad som inte är ok.

Där röstade ministerrådet igenom skiten. Tack o gonatt.
https://omni.se/klart-ministerradet-sager-ja-till-upphovsratt...
http://tt.omni.se/slutligt-ja-till-nya-upphovsrattsregler-pa-...

Vi ärver inte jorden av våra föräldrar, vi lånar den av våra barn! Må fan ta dem som röstat för detta! Varenda en.

"No changes are permanent" brukar det ju heta, så jag hoppas att de straffas av sina väljarre nu i EU-valet. Rör inte vårt internet!!

Jag kan inte (men vill) gärna förstå hur detta ska komma att påverka mig som privatperson.
Någon som har lust att förklara detta beslut för mig som om jag vore ett barn?
Nu använder inte jag sociala medier och publicerar heller aldrig något på youtube el dyl.

Då tror jag du inte berörs så hemskt mycket. Kommer framförallt vara svårare för content creators.

Men för oss andra så blir det värre. T.ex är på semester utomlands och filmar utsikten på stranden och ska ladda upp det på Facebook, så känner filtret av att det spelas copyrightskyddad musik i baren längre bort och klippet blockeras från att laddas upp. Det är så jag uppfattat det iaf.