Scenario 3
Första bilen håller 24.
Jag skulle tro att I de flesta fallen detta händer så är minst 1 av bakomliggande bilförare redan irriterade och antingen helt enkelt kokar eller planerar hur han möjligt kan komma förbi den där bilen som bromsar ner trafikflödet.
Anser att risken här är betydligt högre än i övriga scenarion, en eller flera uppskattas vara irriterande, undra hur länge detta kommer pågå och planerar ev att ta en annan väg för att slippa undan situationen. Fokus ligger allt mindre på övriga trafikanter och fotgängare.
Flera skriver redan något i stil med att man bör isåfall ta bort folk som blir irriterade och inte de som irriterar.
Fungerar den logiken i övrigt?
Finns flera exempel men kan ta ett riktigt standard.
Är det säkrare för två bilar att ligga bredvid varandra i olika filer i exakt 110 km/h för det är det lagen säger? Man bör ju enligt lagens ögon inte överhuvudtaget köra om om de andra trafikanterna ändå också håller 110.
Eller är det säkrare att fokusera på sig själv, se till att man ej blockerar andra människor och låta dem bryta lagen om de så valt? Om de har en bra eller dålig anledning är ju inte riktig upp till andra trafikanter att döma ändå.
Det du försöker antyda här är att den framförvarande bilen som kör "för långsamt" aktivt går in för att försöka blockera andra bililster, exempelvis genom att köra snabbare vid omkörningsmöjlighet. Men det är också ett idiotbeteende och det är inte det som jag skriver om i mina inlägg. En sådan person är heller inte i balans.
