Bioware-anställd: "Frostbite-motorn och vanskötsel sänkte Anthem"

Så mycket som EA pushat Frostbite till mängder av sina spelstudior känns det som en okunnig ledning i toppen trott det varit en bra idé att ha den överallt när den från grunden är byggd för en grej, battlefield-spel.

Är ett utmärkt exempel på att grafiken gör inte ett spel. Frostbite motorn är väldigt snygg och har helt klart sina designmål, men det gör per automatik inte ett bra spel. Grafiken är verkligen det minst viktiga, tro det eller ej...

Synd, för själva iden och känslan man fick från spelet i tidiga grunder var faktiskt väldigt kul. Man tycker dock att de borde insett att om de måste hacka sig till för att ens visa ett demo, kanske det inte är rätt grund. Hellre då en motor med sämre grafik, som klarar öppna världar och multiplayer på det sätt man önskade.

Det mest intressanta i den artikeln är de anställda som pekar ut att problemet är att DA:I gick förhållandevis bra. Om det inte hade gjort det, hade Bioware fått inse att något inte fungerade och börja om. Nu gick det ganska bra - mycket för att det var lite konkurrens på PC-sidan den hösten (AC:Unity var en katastrof och GTA V var försenat för PC) - men det var inte ett spel i klass med Biowares bästa.

Frostbite gör snygga spel och är billigt för EA, det är det enda de bryr sig om. Det passar illa för Biowares metod att börja om från noll med varenda spel, men det verkar som om de har insett det och skall byta metod.

Jag tror helt ärligt att de hade gjort det om det inte vore för det där memet om att EA lägger ner allt. Dock undrar jag om inte Dragon Age 4 är Biowares sista chans.

Även om DA4 blir bra - och den artikeln gör ju att det inte känns så troligt - så är det inte samma Bioware som det var. Det är för många som lämnat. I en del fall kanske det var dags - speciellt David Gaiders manus har varit repetitiva i åratal nu, och de behöver något nytt.

Se där, medelmåttiga betyg och en nätt prislapp på 649:-
Gör spelet exklusivt för EPIC Games Store också så är cirkeln fullbordad.

-Är det något man kan klaga på när det gäller vanskötsel så är det läget för hur man tänker vid lanseringar just nu.

Låter som vanligt då. Mellanchefer som sysslar med micro management och vet bäst vilka ramverk som ska användas. Inte konstigt att det går åt pipsvängen sen.

Skumt att de inte visste vad man kunde och inte kunde göra med spelmotorn då de faktiskt har gjort andra spel med den...

Nåja, testade betan lite snabbt och var tyvärr inget för mig

Efter att ha läst artikeln måste man ju ändå medge att det är rätt imponerande att de ändå fick ihop något på så pass kort tid, produktionsmässigt. Att spelet saknar innehåll verkar inte lika konstigt, men att de ska få ihop både spelet som helthet samt få med nytt innehåll känns inte lika troligt som när de först avslöjade sina planer.

Det har nu gått snart två månader sedan spelet släpptes och de har fortfarande interna problem verkar det som där man inte verkar kunna komma överens om hur en så viktig del som loot-systemet ska fungera. Den plågsamt långsamma utvecklingen och lidandet av för dålig grind i kombination med utbud gör att jag tror detta spel blir svårt att rädda, tyvärr.

Jag tycker det är väldigt konstigt att man två gånger av misstag gjort så att loot var rejält generösare och båda gånger har community svarat med att det aldrig varit så roligt att spela som då - patchat bort det inom 8-12h följt av massiv kritik från den döende spelarbasen. Hur kan man i detta skede ta ett så konstigt beslut? Man har inget innehåll i princip, så mycket buggar och annat ofärdigt att spelet mer påminner om en alpha än ens en beta. Trots detta så vägrar man att ge efter helt, självmord om du frågar mig.

Jag förstår att man alltid har en vision man vill hålla vid liv, att man vill ge spelarna sin vision men här ser jag också ett stort problem som många utvecklare gör. Istället för att utveckla och ge spelarna spelet de själva vill ha så går man tvärtemot och håller envist fast vid sina visioner, även om det innebär att majoriteten inte gillar utvecklingen.

Givetvis kan man inte blidka alla, eller bara göra precis som en samling upprörda spelare på 4000-5000 tycker på Reddit - men det går ju inte heller att bara köra strutstekniken och köra på, någonstans måste man ju inse att man behöver lyssna och foga sig för sin community. Ubisoftspelen tycker jag har varit ett bra exempel med Division 1 och Rainbow Six Siege, spel som inte höll måttet vid launch men som sedan har fått mycket kärlek och putsats upp till riktigt bra spel som uppskattas av de flesta.

Stackars folk alltså...sliter ut sig själva för nästan ingenting.

Man får hoppas att chefernas inkompetens syns i lönekuverten...

"I dagsläget har Anthem ett snittbetyg på 55 hos Metacritic, vilket är det lägsta sedan Bioware grundades år 1995."
Vilket betyg hade Anthem på Metacritic för 24 år sedan?

Det står i Kotaku-artikeln att de inte skickade över hela artikeln utan en punklista med summering av innehållet.

"UPDATE (11:30am): Minutes after the publication of this article, EA and BioWare put up a blog post in apparent response. We had sent over a bullet-pointed summary of what was in this piece, although they did not have a chance to read the article before publishing their post, which makes it a particularly bizarre response."

Ja, man har ju hört att BioWare har problem med frostbite sedan Inquisition kom...så det började kanske utvecklas typ 2011.... De har alltså jobbat med den i 8+ år (minst) och samma mantra upprepas varje gång ett spel kommer trots detta.

Någonstans på vägen tänker ju jag att Frostbite kan fan inte vara det enda problemet i ekvationen. De säger att de stöter på saker de vill göra men inte kan och då tar det tid. Förstår det så långt. Men de borde ju rimligtvis känna till ev begränsningar i motorn efter 8+år av jobb med den och kanske de kan stoppa galna idéer de inte kan genomföra i tid tex? Alternativt får de väl se till att motorn utvecklas så den uppfyller även BioWares behov?

Äsch, kan inget om sånt här men jag känner att det duger inte att skylla på frostbite hela tiden när man haft den som verktyg så länge helt enkelt. Något borde de fan lyckats lösa efter nästan ett decennium.

Skickades från m.sweclockers.com

Detta förvånar mig inte. Några skrev längre upp i tråden att dom haft lång tid att experimentera med motorn och att dom använt UE innan.

i och med att det är EA så står där säkert någosntans eller någon högt upp gjort beslutet att dom ska använda Frostbite då det är EAs motor och vill inte ha in andra motorer pga licens skäl skulle jag gissa.

verkar som alla beslut EA tar är kortsiktiga beslut för att hova in pengar utan att tänka på framtiden.