Intel introducerar Agilex på 10 nanometer med chiplet-design

Vill minnas hur Intel mobbade AMD för chiplet design, separata kisel istället för de mycket bättre och effektivare monolitiska chippen?

Vill minnas hur Intel mobbade AMD för chiplet design, separata kisel istället för de mycket bättre och effektivare monolitiska chippen?

stämmer bra, dom gick ganska hårt ut på det också! men dom insåg väl att dom blir tvungna att gå samma väg för att ens ha en chans att komma upp i samma antal kärnor som AMD

Intel kritiserade inte AMD för att de använde chiplets, utan p.g.a. hur de använde dem. De kritiserade AMDs lösning för Threadripper och Epyc p.g.a. det gav inkonsekvent prestanda mellan kärnorna, vilket de faktiskt har helt rätt i (AMD introducerade t.ex. deras Game Mode p.g.a. detta). D.v.s. att "limma" ihop kretsar som är väldigt latenskänsliga är sällan en bra idé. Intel använder förstås samma teknik själva i Cascade Lake-AP, så lite hyckleri är det ändå, men de har aldrig påstått att chiplets som sådana är dåliga.

Vill minnas hur Intel mobbade AMD för chiplet design, separata kisel istället för de mycket bättre och effektivare monolitiska chippen?

Intel kritiserade inte AMD för att de använde chiplets, utan p.g.a. hur de använde dem. De kritiserade AMDs lösning för Threadripper och Epyc p.g.a. det gav inkonsekvent prestanda mellan kärnorna, vilket de faktiskt har helt rätt i (AMD introducerade t.ex. deras Game Mode p.g.a. detta). D.v.s. att "limma" ihop kretsar som är väldigt latenskänsliga är sällan en bra idé. Intel använder förstås samma teknik själva i Cascade Lake-AP, så lite hyckleri är det ändå, men de har aldrig påstått att chiplets som sådana är dåliga.

Ni som är inne i varje intel nyhet å skriver samma negativa tugg varje gång, vad får ni ut av de? Blir de inte tröttsamt i längden. Känns som man läst samma kommentarer 100ggr snart.

Så även Intel har börjat med att "klistra ihop konsumentchips"?
Se där...