Intel och Qualcomm följer Google – stoppar handel med Huawei

Det är löjliga påståenden. Att mänskliga rättigheter skulle värderas högt i USA är fullständigt absurt.

Västmakternas strategi har alltid varit att splittra och fragmentera Kina (och you name it) i lättdominerade stater, vilket man också gjort historiskt sett, med början i opiumkrigen där man tvingade kineserna att köpa opium eftersom man inte hade något annat att erbjuda mot deras varor. Kommunistpartiet, precis som i Sovjet, är de enda som lyckats stå emot imperialismen och skapat oberoende och välstånd åt kineserna. Man har i och med revolutionen återtagit och konsoliderat sitt land för första gången på hundratals år. Återföreningen med Tibet var alldeles utmärkt. Man kastade ut det feodala lamaväldet och befriade miljoner människor ur träldom. Japan ockuperade Kina och bedrev massmord på Kineser, vilket man dragit att be om ursäkt för. Den konflikten finns också med båda Korea.

Sydkinesiska havet är en fråga, seglatser och provokativa spionflygningar precis utanför erkänd kust en annan. De är på fel sida Stilla havet. Precis som när de är i Svarta Havet eller Östersjön och röjer några sekunder från gränsen samtidigt som de anklagar Ryssland för provokationer.

Jag håller på USA mot (ännu idag ockuperade) Japan, men Japans angrepp var allt annat än oprovocerat. Det var helt nödvändigt ur ett japanskt perspektiv på grund av amerikanska sanktioner. Sanktioner är idag att likställa med krigshandlingar och det är egentligen bara FN som får besluta om sådana. Dock står man idag över internationell lag man själv varit med och tagit fram. USA hade inget i Libyen, Irak, Syrien, Vietnam, Chile, Kuba, Laos, Afghanistan, Nicaragua, listan kan göras flera gånger längre m.m. att göra. Det enda man spridit där är misär och förtryck. USA har aldrig brytt sig om demokrati, och hade behövt titta på det i eget land till att börja med. Totalitära diktatorer har varit och är de främsta polarna när det betyder goda affärer. Mänskliga rättigheter och demokrati är bara svepskäl för att legitimera ekonomiska intressen när det är bekvämt. Även den som snor en godispåse från ett barn vill intala sig att det var en ädel handling, sockret kanske är ohälsosamt, dvs en ren välgärning. En hungrig varg hittar alltid skäl att äta fåret.

Anekdotisk bevisföring, men västerländska underrättelsetjänster är även de kända för att norpa folk. Dock inget folk bryr sig om (när det händer i Syrien är det ju viktigare), och ofta med stöd av lagen, precis som i Syrien. När CIA tagit folk i Italien har agenterna dock efterlysts, men lycka till att få cia-banditerna utlämnade. Man skickar gärna besegrade motparter till diverse tribunaler man själv inte erkänner. I Syrien kan man tänka sig att det är fullt berättigat att man håvat in islamister och förrädare. Nu erbjuds dock amnesti. Hade Assad, som är vald, inte haft stöd av majoriteten hade han inte suttit kvar särskilt länge. Nu vann han mot Sverige och USA som finansierade jihadister. Förlorarna, som är överrepresenterade, sticker förstås, tar inte ansvar för återuppbyggnaden, och klagar hos sina forna uppdragsgivare. Tanken var väl att Ericsson skulle få lukrativa kontrakt och att oljesektorn skulle säljas ut till något amerikanskt bolag som tack för segern sedan.

Även motståndarna gör bedömningen att Assad har gediget stöd bland befolkningen och att det är det som gör att han kunnat sitta kvar trots att man försökt kuppa bort honom. Ryskt flygunderstöd, dessutom på plats, skulle aldrig kunna slå ner ett folk som reser sig. Nu var och är det inte fallet heller. Inte ens jänkarna klarade att hålla sin sydvietnamesiska diktator vid makten, trots att bombmattor m.m. resulterat i två miljoner döda. Det gick bara delvis efter att FN-trupperna gick in i Sydkorea efter att juntan dessförinnan avrättat hundratusentals vänstersympatisörer och kastat dem i massgravar, eller i Indonesien där offren istället räknas i miljoner. Där talar vi om demokrati.

HRW, liksom nästan alla NGOs, är ju partsinlagor. Det är själva grejen med dem.

Det var fint i Berlin också.... 😂

Skickades från m.sweclockers.com

Kina kopierar det USA gör, och vi vet att piratkopiering är olagligt. Så därför straffas Kina medan USA kan fortsätta att avlyssna hela världen.

Har själv en P10. En telefon som teknikmässigt och prismässigt var en klass för sig och slog de andra med beundran. Tycker dock att det bara gått utfört sedan dess, nu kommer P30 standard inte ens med trådlös laddning. Priserna har gått upp, och man frågar sig, Huawei kanske inte är så bra. Det mesta av deras teknik är köpt från väst, det enda dom gör är att slå upp en design, även där härma iPhone... att de inte ens lyckas få in trådlös laddning, nått S10 har i alla sina tre modeller, visar bara att kineserna aldrig kommer med innovativa lösningar eller teknik, utan blir de som alltid kommer kopiera och stjäla andras uppfinningar.

Med detta bakslag så är Kina tillbaka till stenåldern, tack Trump, enda president som visar att han bryr sig åt det amerikanska folket och verkligen bryr sig om sitt land, och är ingen rövslickare som svenska politiker eller tillåter diktaturer som Kina hålla på med vad de gör.

Det är möjligt att det hela är en samverkande konspiration av olika organisationer i USA (FBI, CIA & övriga myndigheter) som påstår produkter från Huawei/Xiaomi spionerar. Å andra sidan borde ju kinesiska tillverkare kunna installera liknande i Apple-produkter utan att någon kotte upptäcker (förutom tekniskt intresserade).

Å tredje sidan så tror jag det hela handlar om att Mr. Trump försöker hålla sina löften sedan sitt val där ett av löftena är att "fixa tillbaka de amerikanska jobben som Kina har stulit".

Ännu mer komiskt är det att Mr. Trump har sagt i nylig intervju att, "Jag tror att det är Kina som får betala den där extra tullavgiften som jag har lagt på, inte de amerikanska kunderna." (Mr. Trump har sämre koll på detta än ungdomarna som läste samhälle på gymnasiet.)

Japp, detta har "mannen med världens bästa minne och de bästa orden" sagt. Vad jag finner mest komiskt är de marionettdockor i hans administration som då försöker få det att låta som om det är verkligheten, alltså att Kina betalar extra tullavgift pga. Trump och inte den amerikanska befolkningen.

Det måste ju stämma för vi vet ju alla här i Sverige att de svenska företagen gärna lägger sig på lägre vinstmarginal när nya "hittepå-skatter" läggs på deras elektronikprodukter som kemikalieskatten, kopieringsskatten, osv., för att de svenska kunderna inte ska behöva betala mer pga. regeringens svepskälsskatter *SARKASM*.

Samtidigt så börjar bönderna i USA att lida av de ökade tullavgifterna, varav många här som röstade på Trump. Det måste slå till på hemmaplan och där det känns som hårdast, i ekonomin, innan hillbillies-jänkarna ska fatta nått om vad det är för filur de röstade på. De skulle ha bitit i det sura äpplet istället för trott på allt som de läste på Facebook under 2015-2016.

Nja, handlar snare om att människor i exempelvis Sverige har det alldeles, alldeles för bra. Lite som en bortskämd tonåring som ska frigöra sig från sina föräldrar, ”ni är skit”, ”vad har ni nånsin gjort för mig”. Romantiserande av motpolen till sin egen livsstil är otroligt intressant och förbluffande.

Men sen är ju Svensken också världsmästare i självförakt.

Skickades från m.sweclockers.com

Nja, dåligt för företagen, Finns nog en hel del företag i Kina som gärna bryter internationell upphovsrätt för att kopiera funktionella OS och skapa bättre saker, problemet jag ser idag med kinesisk expansion är att den är extremt effektiv, med väldigt lite moraliskt övervägande inräknat när ekonomisk tillväxt är allt.

Sjukt att hela världen ska drabbas för något som sker i Usa, ingen i Europa har anklagat Huawei för spioneri så de här borde ju bara gälla Usa, fattar inte varför Google straffar alla användare utanför Usa?

Det handlar inte så mycket som att försvara Kina som att slå hål på propaganda om Kina. Bara för att man inte skriver under på skendemokratin och dess diverse patentdemokrater i Sverige eller USA betyder det inte att man inte är för demokrati. Kommunister är och har alltid varit de största demokraterna.

@[SH]: Det är som att fråga Spartacus om lyckade slavuppror, eller begära otidsenliga exempel på liberala stater under seklen före franska revolutionen. Alla stater är diktaturer, skillnaden är vems diktatur det är. Kuba är ett exempel på en stat som är mer demokratisk än borgerliga diktaturer som Sverige, men det ändrar inte att landet har en stat baserad på proletariatets demokratiska diktatur. Socialismen innebär en meritokratisk demokrati som inte baseras på den privata äganderätten. Kommunismen å sin sida är den totala demokratin.

Nu är det nog lite för mycket politiksnack här, men det är oundvikligt eftersom nyheten i grunden är politisk. Ärliga frågor bör få svar.