AMD Navi kan åtgärda gammal designbrist i Graphics Core Next

Trädvy Permalänk
Dalek
Registrerad
Dec 1999

AMD Navi kan åtgärda gammal designbrist i Graphics Core Next

Den kommande grafikarkitekturen Navi från AMD kan dubblera antalet geometriprocessorer och rasterenheter, vilket skulle ge markant förbättrad kantutjämning och möjlighet att skyffla pixlar.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kryptan/Lund
Registrerad
Nov 2004

Bryr mig inte om hur dom trollar numer. Prestanda/pris är allt som är viktigt.
Förr var jag väldigt intresserad av allt tekniskt. Det intresset har svalnat rejält sedan några år tillbaka.
Det är mycket snack och väldigt lite förändring för oss konsumenter.

CPU: I7 2600k @ 4.4ghz med Noctua NH-D14 GPU: GTX 1070 med Accelero Xtreme III @2 120mm cf-v12hp hydro dynamic @skitsnabbt. MODERKORT: Gigabyte GA-Z77X-UD3H. RAM: 16GB DDR3 PC19200/2400MHz@2133MHz. HÅRDDISK: Samsung 850 EVO 250GB SSD, Intel SSD 320 Series 160GB , 4 Mekaniska. MONITOR:1 Samsung S27A950D 3D" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Trädvy Permalänk
Moderator
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av SCORPIUS:

Bryr mig inte om hur dom trollar numer. Prestanda/pris är allt som är viktigt.
Förr var jag väldigt intresserad av allt tekniskt. Det intresset har svalnat rejält sedan några år tillbaka.
Det är mycket snack och väldigt lite förändring för oss konsumenter.

Trots detta så kommenterar du på en artikel om tekniska detaljer?

En bild säger mer än tusen ord. Så här gör du för att lägga upp bilder till ditt foruminlägg.

Synpunkter på moderering eller andra frågor om siten? Välkommen att kontakta oss via Sweclockers kontaktformulär eller i feedback-forumet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Aug 2009

För egen del är det nästa gen som är en ny arkitektur som är det jag är lite spänd på. Men om dessa prissätts bra som kan jag mcyket väl uppdatera barnens datorer. Jag ställer dock inte in mig på något som förmodligen inte kan nås utan bättre att bli överaskad i så fall.

Asus Zenith Extreme | 32gb DDR4 3200MHZ CL14 | Threadripper 1950X | 1080Ti
Asus Z97 Pro Gamer | 32gb ram DDR3 2400MHz | i7 4790k | 2 x R9 390 - Barnen fått ta över
Asrock P67 Extreme4 rev3 | 16gb DDR3 2400MHz | i7 2600K | R9 290 - Barnen fått ta över
En massa bärbara, servrar, RPi's och andra boxar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm/Värmdö
Registrerad
Feb 2007
Skrivet av SCORPIUS:

Bryr mig inte om hur dom trollar numer. Prestanda/pris är allt som är viktigt.
Förr var jag väldigt intresserad av allt tekniskt. Det intresset har svalnat rejält sedan några år tillbaka.
Det är mycket snack och väldigt lite förändring för oss konsumenter.

Ja alltså... Mitt R9 290 i 1080p som idag kostar ca 600:- begagnat, presterar som-/eller i vissa fall utpresterar ett RTX 2080 ti i 4K som sannolikt inte går att hitta begagnat utan istället går lös på vadå? 13000-14000 kr nytt?! Typ 23 gånger dyrare för fyra gånger prestanda. Sen slänger man på TAA och allt ser ut som gröt oavsett upplösning. för att hårddra det en aning. Jag köper ett kort när jag får en hundraprocentig prestandaökning för 2500:-
Betalar normalt sett inte mer än 2000:- men kan tänka mig höja den budgeten med 500:- med tanke på världsläget och den svaga kronan.

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Huskvarna
Registrerad
Maj 2012

Bra att det hittar nya sätt att förfina det gamla på.

AMD RYZEN 5 2600X | ASUS ROG STRIX 2070 Advanced | ROG STRIX B450-F GAMING

I ett tidigare liv:
AMD 8350 | AMD Phenom II X2 555 Black edition | AMD Athlon 64 3700+ | Intel® Pentium® II | Intel® 486DX2-66

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av Chris_Kadaver:

Ja alltså... Mitt R9 290 i 1080p som idag kostar ca 600:- begagnat, presterar som-/eller i vissa fall utpresterar ett RTX 2080 ti i 4K som sannolikt inte går att hitta begagnat utan istället går lös på vadå? 13000-14000 kr nytt?! Typ 23 gånger dyrare för fyra gånger prestanda. Sen slänger man på TAA och allt ser ut som gröt oavsett upplösning. för att hårddra det en aning. Jag köper ett kort när jag får en hundraprocentig prestandaökning för 2500:-
Betalar normalt sett inte mer än 2000:- men kan tänka mig höja den budgeten med 500:- med tanke på världsläget och den svaga kronan.

Fast nu kostade ju R9 290 runt 4-5k om jag inte missminner mig.
Du får nära en 100% ökning av att gå till ett 1080. Dessa får du väl för omkring 3000-3500:- beroende på modell så vi är snart där.

Något skräp

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm/Värmdö
Registrerad
Feb 2007
Skrivet av Lodisen:

Fast nu kostade ju R9 290 runt 4-5k om jag inte missminner mig.

Det spelar ingen roll vad R9 290 kostade? Jag köpte GTX 970 för 2000:- på BF. När det gick sönder så var det under miningboomen så fick bita i det sura äpplet och köpa R9 290 för 1100:- fick tillbaka pengarna för mitt GTX 970 för butiken vägrade mig utbyteskort på grund av bristen.

Men om vi pratar nypriser så kostade R9 290X mer. R9 290 när det var sprillans gick att få tag på för typ 3000:- på kampanj.

Men jag pratar om vad vilken prestanda och priser som respektive kort kostar idag. Nytt och begagnat.

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kryptan/Lund
Registrerad
Nov 2004
Skrivet av pv2b:

Trots detta så kommenterar du på en artikel om tekniska detaljer?

Hmm.. var skulle jag annars kommentera det?
Aftonbladet har inte kvar sin chatt

CPU: I7 2600k @ 4.4ghz med Noctua NH-D14 GPU: GTX 1070 med Accelero Xtreme III @2 120mm cf-v12hp hydro dynamic @skitsnabbt. MODERKORT: Gigabyte GA-Z77X-UD3H. RAM: 16GB DDR3 PC19200/2400MHz@2133MHz. HÅRDDISK: Samsung 850 EVO 250GB SSD, Intel SSD 320 Series 160GB , 4 Mekaniska. MONITOR:1 Samsung S27A950D 3D" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Chris_Kadaver:

Det spelar ingen roll vad R9 290 kostade? Jag köpte GTX 970 för 2000:- på BF. När det gick sönder så var det under miningboomen så fick bita i det sura äpplet och köpa R9 290 för 1100:- fick tillbaka pengarna för mitt GTX 970 för butiken vägrade mig utbyteskort på grund av bristen.

Men om vi pratar nypriser så kostade R9 290X mer. R9 290 när det var sprillans gick att få tag på för typ 3000:- på kampanj.

Men jag pratar om vad vilken prestanda och priser som respektive kort kostar idag. Nytt och begagnat.

Lägger du 2-2500kr får du idag ett GTX1650 som presterar sämre än GTX 970 och 290. Så du får nog ha kvar ditt 290 några år innan det blir några 100% ökning för de pengarna...

Edit såg RX 570 8GB fanns för 1799kr betydligt bättre val än 1650 men fortfarande inte någon stor uppgradering.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av Lodisen:

Fast nu kostade ju R9 290 runt 4-5k om jag inte missminner mig.
Du får nära en 100% ökning av att gå till ett 1080. Dessa får du väl för omkring 3000-3500:- beroende på modell så vi är snart där.

3600 kr vid lansering.
https://www.sweclockers.com/test/17805-amd-radeon-r9-290/20#c...
Men jag har för mig att jag köpte mitt för runt 3000, ganska nära in på.

edit, Jag beställde från Komplett 2013-11-16 kl 13:50 (ungefär en vecka efter Sweclockers test) och betalade 3095 kr.
Det kortet var ett bra köp.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 Super | 64 GB Corsair @2933 MT/s | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | 32 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011

Jag spekulerade just om något liknande igår i Navi-tråden ju.
Fast i min spekulation så dubblades antalet ROPs per shader engine. Men givetvis bättre ifall man kan dubblera antalet shader engines helt. Kan nog vara en hel del lättare att hålla shaders matade optimalt med den konstruktionen. Frågan är om min hypotes om dubbelkanalsnaturen i GDDR6 har med detta att göra.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2008

Hmm, Ser ut som att detta kan bli en GPU för en hel serie kort, dvs från topp segment ner till lågbudget.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2013

Kommer de ta en paus från HBM2 nu eller kommer de kanske köra det för top segmentet? (Läste att man inte förlorar så värst mycket med GDDR6)
HBM2 borde väl kunna dra nytta av nya arkitekturen ännu mer än tidigare eller tänker jag fel?

Om inte DRM-skydd är till för att brytas, vad är det då bra för?
www.fckdrm.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av SCORPIUS:

Hmm.. var skulle jag annars kommentera det?
Aftonbladet har inte kvar sin chatt

Varför kommentera alls om du ändå inte bryr dig? Låter lite som slöseri med tid.

Skrivet av ELF:

Kommer de ta en paus från HBM2 nu eller kommer de kanske köra det för top segmentet? (Läste att man inte förlorar så värst mycket med GDDR6)
HBM2 borde väl kunna dra nytta av nya arkitekturen ännu mer än tidigare eller tänker jag fel?

Tror nog de absoluta dyraste korten kommer att fortfarande köra med HBM2. De behöver liksom sticka ut. Däremot kommer nog AMD köra som Nvidia där mainstream-korten alla kommer att köra med GDDR6.

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | EVGA RTX 2070 Black | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av Ratatosk:

3600 kr vid lansering.
https://www.sweclockers.com/test/17805-amd-radeon-r9-290/20#c...
Men jag har för mig att jag köpte mitt för runt 3000, ganska nära in på.

edit, Jag beställde från Komplett 2013-11-16 kl 13:50 (ungefär en vecka efter Sweclockers test) och betalade 3095 kr.
Det kortet var ett bra köp.

Det har du så rätt i. Jag såg nu att det var ett 290X jag hade köpt back in the days och inte ett 290.
Jag tyckte 4500:- var dyrt för 9800Pro när dessa fanns ute. Det är sinnessjuka priser på grafikkort nu, men likförbannat behöver man köpa dessa för att stilla ens begär.

Något skräp

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm/Värmdö
Registrerad
Feb 2007
Skrivet av jOnÄTÄn:

Lägger du 2-2500kr får du idag ett GTX1650 som presterar sämre än GTX 970 och 290. Så du får nog ha kvar ditt 290 några år innan det blir några 100% ökning för de pengarna...

Edit såg RX 570 8GB fanns för 1799kr betydligt bättre val än 1650 men fortfarande inte någon stor uppgradering.

Nej det finns inte på kartan. PS5 lanseras nästa år och utlovar 60fps i 4K och kommer inte kunna kosta mer än 5000-6000:- vid lansering. Skulle du behöva betala lika mycket för endast ett grafikkort som för en hel konsol med motsvarande eller ännu bättre prestanda så skulle grafikkortstillverkarna inte få mycket sålt.

Det kan hända att AMD kommer mjölka early adopters av navi på pengar. Men priserna kommer komma ner. Vega 56 går redan idag att köpa för 3000:- Det ger inte riktigt en hundraprocentig prestandaökning från R9 290, men inte jättelångt ifrån. Navi måste ju vara billigare att tillverka än vega 56/64?!

Men visst... litar inte direkt på AMD och Nvidias svågerpolitik. De är ju som sagt närbesläktade med varandra, bokstavligen.

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Okt 2003

Jag tycker det är lite konstigt att de efter fyra generationer ändå inte lyckats hitta och åtgärda de interna flaskhalsarna.
Borde väl ändå vara högprioriterat i utvecklingen...

Skrivet av SCORPIUS:

Hmm.. var skulle jag annars kommentera det?

Är du inte intresserad skulle du inte ens läst artikeln, än mindre brytt dig om att skriva en kommentar...

För övrigt anser jag att MS FlightSim X borde vara standard som ett av benchmarkprogrammen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Dec 2012
Skrivet av Chris_Kadaver:

Det spelar ingen roll vad R9 290 kostade? Jag köpte GTX 970 för 2000:- på BF. När det gick sönder så var det under miningboomen så fick bita i det sura äpplet och köpa R9 290 för 1100:- fick tillbaka pengarna för mitt GTX 970 för butiken vägrade mig utbyteskort på grund av bristen.

Men om vi pratar nypriser så kostade R9 290X mer. R9 290 när det var sprillans gick att få tag på för typ 3000:- på kampanj.

Men jag pratar om vad vilken prestanda och priser som respektive kort kostar idag. Nytt och begagnat.

3799kr kostade mitt i januari 2014. dvs precis när aftermarket hade kommit
funkar fortfarande prima i 1080p

▪ i7-3770 - P8Z77-I Deluxe - 8 GB DDR3 - MSI R9 290 Gaming 4 GB
▪ Acer Helios 300 - i5-7300HQ - GTX 1060 6gb - 8GB DDR4
▪ Nintendo Switch - Galaxy S7

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kryptan/Lund
Registrerad
Nov 2004
Skrivet av Olle P:

Jag tycker det är lite konstigt att de efter fyra generationer ändå inte lyckats hitta och åtgärda de interna flaskhalsarna.
Borde väl ändå vara högprioriterat i utvecklingen...

Är du inte intresserad skulle du inte ens läst artikeln, än mindre brytt dig om att skriva en kommentar...

Lugn o fin o läs vad jag skriver.
"Det intresset har svalnat rejält sedan några år tillbaka"
Sen tar jag mig rätten precis som dig att kommentera precis vad jag vill, när jag vill, hur jag vill. För det är jag definitivt intresserad av

Förövrigt är innebörden av mitt inlägg en s k a "andemening". Ska försöka hålla mig ifrån det i fortsättningen. Det blir tydligen lättast så.

CPU: I7 2600k @ 4.4ghz med Noctua NH-D14 GPU: GTX 1070 med Accelero Xtreme III @2 120mm cf-v12hp hydro dynamic @skitsnabbt. MODERKORT: Gigabyte GA-Z77X-UD3H. RAM: 16GB DDR3 PC19200/2400MHz@2133MHz. HÅRDDISK: Samsung 850 EVO 250GB SSD, Intel SSD 320 Series 160GB , 4 Mekaniska. MONITOR:1 Samsung S27A950D 3D" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2016
Skrivet av Olle P:

Jag tycker det är lite konstigt att de efter fyra generationer ändå inte lyckats hitta och åtgärda de interna flaskhalsarna.
Borde väl ändå vara högprioriterat i utvecklingen...

De har gjort det. Problemet är bara att de har haft för liten budget och gjort för lite varje generation. Southern Islands var första GCN. Hawaii var generation 2 och innehåller hela shader engine-konceptet, vilket bland annat gjorde att de kunde ha dubbelt så många geometri-enheter. Tonga var generation 3 och jobbade främst med minneskompressionen. Vega var generation 4 och förbättrade geometriprestandan samt höjde max klockfrekvens. Om det nu är sant att Navi fixar så att man kan ha 8 SE istället för 4 så är det jättebra, då tar de nästa grej.

När Tonga bara fixade med minneskompression och early culling så var det för lite, AMD hade behövt jobba med mer grejer där. Sedan gjorde Polaris ingenting med den underliggande strukturen (Pascal var också en mindre förändring mot Maxwell, men nVidia gjorde i alla fall nåt), och förväntningarna på Vega blev enorma. När då Vega blir ett misslyckande - GFs process håller tillbaka klockfrekvenserna, HBM2 blir inte så bra som det borde varit och begränsar minnesbandbredden, och ngg_fastpath funkar inte alls - så sitter AMD i skiten för deras arkitektur har knappt förändrats sen Hawaii 2013. Hawaii var ett fantastiskt chip, men det är inte 2013 längre.

Borde AMD ha prioriterat om och jobbat med sin SE tidigare? Kanske det, kanske det hade varit bättre att jobba med det för Vega istället för de saker de gjorde, men det är ju lätt att säga nu. Om Vega hade klockat i 1.7-1.8 GHz och haft 2.4GHz HBM2 - som planen en gång var - så hade den mätt sig med 1080 Ti. Hade ngg_fastpath dessutom fungerat hade den nog slagit 1080 Ti, t.o.m, och då hade ingen klagat.