Från laptopgamer till stationär. Modifierad vårdator för VR, Apex legends, Classic

Det beror på om du vill köra på en 1080p/144hz eller 1440p/60-75hz skärm. Jag kan göra ett bygge för båda alternativen så har du något att förhålla dig till, återkommer!

Dator för 1440p:

Dator för 1080p:

Tangentbord är så enormt subjektivt, jag tog bara några på måfå i stort sett.

Svaren du redan fått är relativt bra, dom vore duglig för VR vilket är det som kan vara mest krävande av de användningsområden du nämnde.
Jag gjorde en liten modifiering av vårdatorn, med bättre grafikkort, lite mindre SSD men en mekanisk disk tillagd också, en 1440p skärm och ett mekaniskt tangentbord som hamnar ett par hundra över din gräns på 17k.

Länk till komponentkoll

CPUn är en bra CPU, bör räcka för ditt ändamål. Som du själv skriver så kan det vara värt att vänta och se vad nästa generation kommer med för prestanda och pris. Att tänka på är att priset på nya CPUn är utan skatt. Du får räkna med att priset, om det nu blir $229, med skatt etc kommer hamna på någonstans närmare 2,800kr.

Vet inte hur grafikkortet jag valde är när det kommer till eventuell coilwhine eller så, valde det för att det är ett billigare alternativ än 2080, samtidigt som det är lite bättre än ett 2060. Helt klart tillräckligt till de spel du vill spela dock.

Chassit är väldigt stillrent och relativt tyst. Det är ett av de chassis som rekommenderas mest här på forumet av en anledning. Använder själv ett sådant. Att tänka på är kanske att det kan vara lite tajt att bygga i om man är van vid lite större chassin, men inget som var ett hinder för min egen del, eller när jag hjälpt andra bygga i samma chassi.

Moderkortet har jag inte kollat upp ärligt talat. Eftersom att Sweclockers rekommenderar det, så tar jag förgivet att det faktiskt är bra, dom vet vad dom gör. Kan hända att du kan hitta något som är lite billigare utan att tappa funktionallitet eller kvalité.

Ramet som dom valt är bra. Bra mängd, bra hastighet, bra pris. Inget som behövs ändras där.

SSDn valde jag en 500gb istället för 1tb utav samma märke och model. SSDn i sig är väldigt bra, och åter igen en av de mest rekommenderade här på forumet. Personligen så anser jag att 500gb är en ganska bra storlek på en SSD i dagens läge. Du får plats med operativsystem, mest troligt alla program du använder samt några av dina mest spelade spel på den. Sedan lade jag till en mekanisk disk för lagring, spel du inte spelar lika mycket etc. Den är snabb, även om den inte är lika snabb som en SSD självklart.

Nätagget är bra, återigen en produkt som rekommenderas ofta. Tillräckligt för de komponenterna som du har, med lite marginal vilket alltid är bra för nätaggets livslängd.

När det kommer till skärm så håller jag personligen inte med att man bör satsa på en med TN-panel. Visst, om du bara spela snabba spel som exempelvis Counterstrike, så kan TN-paneler fortfarande ha en viss poäng, men i ditt fall ser jag det mest som en nackdel.
Du har inte nämnt att du vill ha en skärm med 120/144hz, så kallad "gamingskärm". Dessa är relativt dyra fortfarande, jämnfört med skärmar med 60hz. Det ryms inte riktigt inom din budget heller. Fördelen med IPS eller VA-paneler är att färgåtergivningen är mycket bättre, samt betraktningsvinklarna. Det finns skärmar med 144hz+ både som IPS och VA, men de kostar mer också.
Skärmen jag valde är en 32", 75hz (så snäppet bättre än en 60hz skärm), 1440p samt MVA, vilket är en form av VA. VA är bättre än IPS när det kommer till svärta, men snäppet sämre än IPS på färger över lag. Det är lite av ett mellanting av IPS och TN, du får bättre färger än TN, bättre svärta än IPS.

Tangentbordet är ett billigt men ändå bra mekaniskt tangentbord med röda switchar, helt okej och corsair gör bra tangentbord. Svårt att hitta bättre mekaniskt tangentbord för samma eller billigare pris.

- Tror alla grafikkort nu för tiden är kompatibla med både G-sync och Free-sync.

- Ja om du kan vänta på 3000-serien är det ju optimalt. Se vad som händer med priserna och när det gäller kylare så följer det med relativt bra sådana med Ryzen men inte med Intels 9600k/9700k.

-Grafikkort är inte svårare än att ska du köra 1440p är det 2080 som gäller och i 1080p är 2060 nästan lika bra som 2070. Här har du några användbara index: https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/16732?key=31d5a2d...
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/16734?key=90a2244...

-Moderkortet är lite svårare men som du säger handlar det mycket om VRM för gaming, här är en användbar lista för VRM på AMD-kort:
https://i.redd.it/7n48gewun0p21.png

-Den SSDn jag föreslagit är argumenterbart snabbare, inget du kommer märka skillnad på dock. Håller med om att en mindre SSD är mer värt.

-Meshify C är ett väldigt bra val, kommer passa riktigt bra. Köp till en Dynamic x2 GP 120mm, gissar att det är samma som sitter i den.

-Japp Corsair RMx v2-serien är stabil och för rimligt pris.

Tycker det låter smart, ser riktigt bra ut! Notera att skärmen sannolikt inte går att justera höjd på dock. Skulle också byta ut moderkortet mot ett Tomahawk som både är billigare och har bättre VRM. Det du får med x470 kortet är lite entusiast-grejer som extra portar för USB/fläktar, lite bättre inbyggt ljud och möjlighet för SLI. Du betalar alltså för grejer som du sannolikt inte kommer använda.

Tomahawk är det mest prisvärda AMD-kortet för gaming.

Med AMD tror jag att man alltid får med en kylare? Med Intel får man inte det nu mer, så behöver köpa en själv.

Nvidia är bättre i det övre segmentet, så vid din budget så är det värt att satsa på Nvidia. Hade din budget varit lägre så hade jag eventuellt föreslagit ett AMD grafikkort istället.
På samma vis är generellt Intels CPUer bättre i spel än AMD. De flesta spel använder fortfarande bara en kärna, oavsett hur många du har, och Intels enkeltrådsprestanda är bättre än AMD, även om dom tagit i kapp en hel del sista åren. Skulle du köra på Intel istället så skulle du nog få några FPS högre, men det kostar ju en slant mer också.

Den andra disken är lite segare, men också lite billigare. Den har ju fått bra omdömmen och många kör på den. Tror inte du skulle märka någon speciell skillnad, nej.

Den är väl i stort sätt lika som Define C, vet inte exakt vad skillnaderna är. Jag skulle nog rekommendera den av dom du kan hitta billigast.

Stämmer inte. AMD är kompatibelt med endast Free-sync, medans Nvidia fungerar med G-sync och kan fungera med vissa Free-sync skärmar, beror lite på. Nvidia har släppt en lista med Free-sync skärmar som dom själva testat och godkänt, samt en lista med skärmar som funkar till en viss del.

Blir nyfiken vart du ser att Samsungs SSD är snabbare? MX är 560/510 och Samsung är 550/520 medans du betalar hela 35% extra för att få Samsungs logga på disken.

När det kommer till skärmar låter det rimligt, dålig koll på dem.

Tror du kollar på 350-modellen, missade att specificera det. Här är det: https://www.webhallen.com/se/product/294000-MSI-B450-TOMAHAWK...

Kylning för hårddiskarna får du genom bra luftflöde, vilket du kommer ha. Att kyla dem är det sista du behöver oroa dig för

Jag ska kolla upp skärmar, det beror på vad du ska spela. Ska man spela snabba FPS spel som CS/BF etc. så är det bra med en 1080p TN monitor då minsta lilla lag påverkar spelandet. Ska du dock lira mer grafikintensiva spel och vill njuta av en grann bild så ska du helt klart köra på en 60-75hz IPS panel, med 1440p.

Japp det är lite otydligt, den stödjer alltså "upp till 3466MHz", inkl. 3000 och 3200 MHz.
Haha ja jag håller med när det gäller skärmar. Håller mig själv till 1080p då jag spelar väldigt lite men tycker du gör rätt i att sikta in dig på 1440p. Ska kika lite på just den gruppen så återkommer jag under morgondagen.

Ditt grafikkortet skulle jag tro är lite försvagat för 165hz

Skickades från m.sweclockers.com

Du bör absolut skaffa Windows 10. Det är väldigt likt Windows 7/8.1, men kommer med massa fördelar. Osäker om det krävs för G-sync, men oavsett värt det ändå.

Om du väljer ett 2080, speciellt med de spel du nämnde, så bör du inte ha några problem med 165Hz i de spelen, eller de flesta andra.

Vi vet inte ännu hur bra AMDs nya CPU kommer att vara, så svårt att rekommendera en produkt man inte vet något om. Jag håller dock med att med den budget du har höjt till, så skulle jag rekommendera en Intel CPU om du skulle beställa direkt nu.
Det faktum att den kommer med PCIe 4.0 hjälper inte med de grafikkort som är ute just nu. Har du inte ett grafikkort som är kompatibelt med PCIe 4.0, så får du inga av fördelarna med det. Då ska du i så fall vänta tills att grafikkort kommer ut också, har ingen koll på när de första väntas dyka upp på marknaden, men bör ju vara runt samma tid som CPUer och moderkort kommer ut som stödjer det.

Oftast det översta på moderkortet.

Att alla CPUer dom släpper fram tills 2020 kommer vara kompatibel med AM4 sockets.
Det dom menar är alltså porten på moderkortet där man stoppar in CPUn. Detta innebär att du mest troligt kan använda äldre AM4 CPUer i nyare moderkort (efter att ha uppdaterat BIOS), samt att du kan använda äldre CPU-kylare till AMD CPUer fram tills någon gång under 2020, då sockeln verkar bytas ut.
Det har ingenting att göra med att CPUer kommer att sluta fungera. Däremot så kommer du inte kunna stoppa din AM4 CPU som du köpte 2019, i ett moderkort som släppts 2021 med den nya sockeln.

Ses fram emot!

@Joklass:

Ser rätt bra ut
Vad är det för hastighet på ramet du valt?
Chassit har en maxhöjd på 170mm för CPU fläkt, en Noctua NH D15 är 165mm med fläktarna, så borde gå.
Hade du valt ramminnen med större kylfläns/rgb på så hade det funnits risk att dom tar i CPU fläkten, men det borde vara lungt med det ramet du valt.
När det kommer till x/icke-x varianterna på CPU så vet jag ärligt talat inte hur stor skillnaden är, kanske någon annan med bättre koll kan svara på det.

När det kommer till GPU så är största skillnaden om den är överklockad, hur mycket överklockad den är, hur bra kylningen är och hur mycket fläktarna låter. Bara för att ett kort är 1,000kr dyrare än ett annat, så är det inte alltid nödvändigtvis så att den är bättre i alla dom avseendena, eller något av dom avseendena för den delen. Du får helt enkelt försöka googla på specifika modeller och se vad folk har för problem med dom, vad recensioner säger. Ha i åtanke att dom du bara hittar en eller ett fåtal som har ett visst problem med en model så behöver det inte betyda att alla av den modellen är lika dan. Det är dom med problem som är mest högljudd, för dom som allt funkar som det ska så säger man oftast inte mycket, eller något alls...
När det kommer till frågan om det är värt att köpa en Super variant så beror det på prisskillnaden. Dom är ju inte extremt mycket bättre, så skulle gissa på att de nu lite prissänkta icke-Super korten är lite mer "bang for the buck". I slutändan beror det väl lite på hur länge du tänkt använda kortet också. Ju mindre ofta du uppgraderar din dator, ju mer värde kan du få ut av ett bättre kort. Handlar det om 2-3 års mellanrum så är det nog värt att köpa lite billigare, du kommer ändå kunna köra allt i max på ett 2080 fram tills dess. Är det mer typ 4-5+ år så kan det vara värt att köra på ett 2080 Super, eller ett 2080TI nu när 2080TI Super kommer väldigt snart, eller kanske redan har kommit?

Jag tror att de flesta ställena kan erbjuda att flasha moderkort, för att vara säker så kan du ju höra av dig till support där du hittar ett bra pris på cpu/mobo tillsammans. Kan vara värt att kolla om det är något dom gör automatiskt eller något du måste mejla support om efter att du gjort din beställning. Jag såg att AMD erbjuder att skicka ut en CPU som du kan använda själv för att flasha med, men då måste du gå igenom support på stället du beställt CPUn på och blivit nekad samt lite andra steg. Det verkar tidsätande och krångligt att få en ansökan godkänd, så mycket snabbare och smidigare om du kan lösa det direkt istället. Det erbjuds ju mer som en absolut sista utväg än något annat.
Sen vet jag inte exakt vad skillnaden mellan B450 och X570 är. B450 kommer ju inte ha stöd för PCI-E 4.0 åtminstonde, AMD har satt helt stopp för alla tillverkare att erbjuda uppdateringar på äldre moderkort för det, även om dom teoretiskt kan stödja det. Nu lär det ju inte göra någon skillnad för dig ändån. När du väl köper ett nytt grafikkort med PCIe 4.0, så är det väl dags för nytt moderkort oavsett.

@Joklass
Ser väldigt bra ut men skulle gjort ett par byten på nätagg, SSD och RAM.

Du har helt rätt när det gäller 3600 vs 3600x, kör på 3600 med en Noctua-kylare och överklocka så har du praktiskt sett en 3600x med en bättre kylare.

När det gäller grafikkort är det väldigt upp till var och en hur kräsen man är. Kort sagt är kortet du valt det absolut mest prisvärda i den här prisklassen men det kommer låta en del och kommer förmodligen som ligga på upp till 10-15 grader högre temp än ett "premium" 2080, under belastning.

På ett ungefär ligger väl premium-korten på runt 60-65 grader och är generellt tystare.
Du kommer kanske ligga på 70-75 grader men kommer ju inte höra fläktarna om du spelar med headset, kanske lite om du spelar med högtalare.

Med den informationen kan du sen googla dig till ett val, då vi alla värderar saker olika

Här är mitt förslag, kopierade ditt med ett par ändringar:

Ska du inte fylla SSDn utan bara ha några spel på den så är denna betydligt snabbare.
Nätagget kostar bara 40kr mer så finns ingen anledning att köpa 650W.
Ryzen gillar hög frekvens på RAM, dessa är optimerade för just Ryzen.

@Joklass: Då är ramet som @muumin länkade bättre, AMD mår bra av snabbare ram, gärna minst 3200mhz om jag inte minns fel.
Angående nätagg så är det klart bättre att ligga över behovet.
Nätagget kan ligga lite under den kapacitet som det står att det ska leverera, den tappar lite över tid etc. Tanken är väl helt enkelt att det inte slits ut lika snabbt och mindre risk att paja andra delar om man ligger i överkant. 750w är en bra nivå för de flesta att köra på nu mer, så länge budgeten inte är väldigt tajt, eller man kör utan diskret grafikkort, dubbla grafikkort etc. Då ändras ju så klart kraven lite.

Mer Watt är generellt alltid bara bättre, både för att det är mer framtidssäkert och för att de kraftigare nätaggen ofta byggs lite ordentligare, bättre kvalitet. Förövrigt kommer du inte att vara nära 650W förbrukning heller, utan snarare runt 400-450 under belastning.

Du har helt rätt när det gäller RAM, dock har jag väldigt svårt att tro att moderkortet inte skulle fixa att överklocka till 3600MHz. Vill du vara helt säker på att inget krånglar med det så kör på 3200MHz CL16 istället.