Marknaden för spelskärmar över 100 Hz mer än dubblerades år 2018

Nöjd med min 60hz dell u3012 !!!

Men det är väl kul ändå. För jag brukar anse att om det kommer för mig onödiga ”innovationer”, så blir den tekniken jag är intresserad av i regel billigare. Så det är win win.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är riktigt nice med 100Hz+ Synd att min ASUS ROG 34 bara klarar 100 men mitt 1080TI pallar inte mycket mer än 100FPS endå i 3440x1440 så det funkar men nästa blir nog iaf 144 om det fins i ultrawide nästa gång det blir upgrade.

För spelskärmar har det väl varit vanligt med 120hz sedan nvidia släppte 3D vision typ 2007.

Visst är man intresserad av högre hz, problemet är att det kostar ganska mycket med ett grafikkort som pallar både hög upplösning och hög framerate. Får se vad nästa år har att bjuda på.

Beror ju helt på vilka spel man spelar samt var man sätter inställningarna. Jag kör på en GTX980 och får ff över 60hz på de flesta spel jag spelar eftersom jag nöjer mig med medium på det mesta.

1920x1080 144hz är ganska enkelt att driva. Skulle välja det framför 2560x1440 60 Hz i alla fall upp till 27” om det var spel som var främsta användningsområdet

Skickades från m.sweclockers.com

Håller med att spelar man endast är det nog inga problem med 1080P fortfarande.
Både spelar, foto/videoredigerar (4K), 3D moddelerar etc. så 1080P skärm är inget alternativ dessvärre.
Alternativet är att ha två skärmar, en för gaming och en för annat.

Acer XV273K
4K och 144 Hz

Fast det där beror ju på att spel anpassas för att kunna köras i 30-60 fps/1080p med ett midrange-kort. Om vi redan för 10 år sedan krävt 120 fps som standard hade vi idag haft 120 fps som standard, om än givetvis med sämre grafik.

Tag detta som exempel, Half-life 2 i 4K, ultra quality och körs i 200 fps med ett GTX 1060.

Eller detta, 4K och 120 fps med ett GTX 950. https://youtu.be/4DkcC2yODJQ

Skickades från m.sweclockers.com

Att vi spelare helt sonica tycker att spel skärmar plötsligt blivit viktiga tror jag är en myt. Dom har varit viktiga hela tiden, bara priset har varit för högt. Det är ju först nu priserna är ok för oss vanliga gamers.

Skickades från m.sweclockers.com

Köpte nyss en Gigabyte Aorus AD27QD och tycker den är helt fantastisk. Färgerna är helt underbara på den. Har lite backlight bleed/ips glow i nedre vänstra hörnet men syns inte vid vanligt spelande om skärmen inte är helt svart. Så tycker att det är acceptabelt.

Att ha en 144hz TN panel vid sidan om är som att beskriva den där känslan när man går in på Elgiganten och ser bland annat en 32" TV för ca 3000kr stående bredvid en Samsung 65" för vad de nu kostar. Det är som natt och dag verkligen. Ångrar att jag inte köpte en vettig skärm från första början när de lanserades, typ PG279Q osv. Det ändrar spelupplevelsen något så enormt. Nu vill jag gå tillbaka och spela om alla single player spel jag har lagt bakom mig på grund av att de förtjänar att bli spelade en gång till på en vettig panel.

Supernöjd!

Har en spelskärm, Asus ROG Swift PG27AQ, men den har 60 Hz max ändå. Sug på den!

Sambon köpte nyss en Asus ROG Swift PG279Q med max 144 (165) Hz, och det var första gången jag fick se högfrekvent uppdatering. Måste erkännas att det ser väldigt trevligt ut, men jag gillar 4K mer så jag får fortsätta tuffa på tills det kommer skärmar med 4K 144 Hz som inte kräver dubbla DP-kablar, och tills en tillräckligt rapp GPU börjar existera.

Mitt japanska helvete fanns inte med i listan. Bra skärm dock. Iiyama G-master Red Eagle B2 27" 144hz 1ms

Skickades från m.sweclockers.com

Varför är dubbla DP-kablar ett hinder?

Samma sak gällande om du håller på med photoshop, färger och liknande. Alla skärmar funkar i den typen av genren, men du får inte den kanske bästa upplevelsen för korrekta färger.

Då måste du upp till en högre klass likaså spelskärmar över 60Hz.

Den onödiga extra komplexiteten, som av min erfarenhet inte sällan leder till onödigt extra strul. Enligt min åsikt är det ett temporärt fulhack att använda flera kablar för att sköta ett jobb som bara en kabel ska sköta, så jag väntar på DP-standard med högre bandbredd.

Men hur som helst så skulle mitt 2080 Ti inte orka driva 4K @ 144 med de grafikinställningar jag vill ha, och jag vägrar återgå till att köra SLI igen, så det får bli att vänta på någon framtida monster-gpu.

Än värre tyckte jag det var mer alla åren det tog för upplösningen att komma ikapp.
Satt på 1600x1200 i slutet av 90-talet, sen skulle man gå tillbaka till 1024x768 eller 1280x1024 om man ville ha en platt skärm.
Höll kvar i CRT länge pga det.

85 till 100 Hz var en vanlig frekvens på bildrörsskärmar, men man får ju komma ihåg att behovet var ett annat. Sådana ser flimriga ut om man kör dem i 60 Hz, medan en plattskärm ser stabil ut ändå. Sedan har det ju hänt något med upplösning och storlek också. 1999 hade jag 17" och 1024*768. Den gick nog att pressa upp lite till, men då blev frekvensen för låg och skärmen flimrig. Senare fick jag tag i en 20" som gick att köra i 1280*1024. I 1600*1200 blev det flimrigt och inte vidare värst skarpt. Därefter en 22" som nog faktiskt gick att köra i 1600*1200 i realiteten.

En sidonotering är ju att på vanliga 50 Hz-tv så kunde bilden nästan se hoppig ut när stillbild visades, som en väderkarta e dyl.

Det var nog fler som höll kvar vid CRT i det här forumets intressekrets på grund av de dåliga responstiderna som plattskärmarna hade då, snarare än eventuell upplösningsbrist.

Japp, sorgligt att det bättre 16:10 formatet håller på att försvinna.
Framförallt på lägre upplösningar typ 2560*1600 isf. 2560*1440, eller 1920*1200 vs 1920*1080 så märks det rätt stor skillnad när man vill vara produktiv.
120 respektive 160 pixlar låter inte så mycket, men det är helt klart märkbart.

Jag är jättenöjd med min skärm jag köpte i julas . Märks att G sync och höga fps gör mycket för spelupplevelsen . Nackdelen är ju att allt kostar mitt 1070 börjar få extrema problem i vissa spel och aldrig roligt att sänka inställningar

Om man väl kört 100hz+ kan man inte gå tillbaka. Har hänt några ggr att min dator ställt om sig till 75hz och då mår jag illa och tror jag fått en hjärntumör typ.