Dator för bild/videoredigering 23K inkl skärm

Har tittat på video youtube där pubg klarar 60 fps med 2060. Med sämre cpu än 9700k.

Skickades från m.sweclockers.com

https://m.youtube.com/watch?v=ifIvXy1XzAU

Pubg nästan 60 fps med en i5a slöare ram plus pallit 2060 inte asus som kostar 4k nu erbjudande och är snabbare. Erbjudandet gäller tills idag.
Komplett har 20% rabatt på asus kortet.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo det är sant men pubg spelar du mest och där är det inga problem. Med 9700k kommer fps att öka markant gentemot en i5 så feågan är att du kanske når 60fps på alla spel.

Skickades från m.sweclockers.com

Men den egentliga frågan är vad du använder datorn till mest.
Är det videoredigering så 9700K är det spel i 4K så kanske ryzen är bättre med ett bättre gpu för att uppnå 60 fps i allt.

Hittade ett videoklipp där ryzen testas med ett 1080 TI som är väldigt livärdigt ett 2080 då det skiljer väldigt lite i fps.
OBS detta är ryzen 2700X som är bättre än 2700.
Och som du ser så uppnår inte ett 2080 gpu 60 fps heller i många spel därför tycker jag att 9700K är det bättre valet.
https://www.youtube.com/watch?v=xjkuGjcwG-M

Detta är Intel bygget Obs gpu för 4K endast idag och det blir 16500Kr sammanlagt. Sen har du en budget för skärm på 8500Kr köper du billigare skärm så får du in ett 2070 gpu.

Detta är ett ryzen bygge obs inte 2700X modellen som är bättre.

Alternativt att du går på ett 2070 gpu men blir lite dyrare det svåra är att du inte vet vilken skärm du ska ha

Ska iväg men såg skärmen du har valt damn den är fin men vad du än väljer så kommer du att ha svårt att nå 60 fps i många ut av spelen.
Helt klart beror det på vad du spelar.
Ett 2080 TI hade passat bra och en 9900K för den skärmen
Oavsett så kommer det att bli problem med fpsen.
4K är inte att leka med och kostar därefter för att få ut så mycket som möjligt.
Lycka till.

Ta ud moderkortet istället för det som du har för det är bättre.

Skickades från m.sweclockers.com

Jo men jag tittade på pubg eftersom det var spelet han spelade och det gör jag också för i like it
PUBG har varit dåligt optimerat men det har förbättrats oerhört mycket.
Och där får man ut 60 fps med ett 2060.
Men nu spelar det ingen roll längre då han inte tänker spela i 4K.
Tycker hans nya korg är Ok med en superskärm 9700K och ett 2080.

3440x1440p värkar ge runt 30% mindre fps en i 2560x1440p
https://linustechtips.com/main/topic/474611-3440x1440-vs-2560...

aldrig testat den kylaren.
men har kört en be quiet! Pure Rock
för att testa min 9900k innan jag vattenkyld den.
kan inte minnas att det var några problem.
den var alltid tyst.

https://www.inet.se/produkt/6308873/be-quiet-pure-rock

9700k 199.8 watt i prime95

2080 Avg 225.5 watt Peak 314.1 watt

totalt 513.9

källor
https://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-9700k-9th-...

https://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-rtx-2080-...

Kan bara hålla med därför var mitt första bygge med 32gb osv osv men med en sämre gpu. Trodde att han skulle videoredigera mest men att datorn skulle klara av pubg också som man kan lira på lite men 32 tum ips ja då funkar inte budgeten för antingen så bygger man en speldator och leker lite med redigering eller så jobbar man med redigering och håller på mest med det och då blir det sämre gpu.

Skickades från m.sweclockers.com