Noctua visar upp passiv processorkylare – klarar Core i9-9900K utan fläkt

Trädvy Permalänk
Dalek
Registrerad
Dec 1999

Noctua visar upp passiv processorkylare – klarar Core i9-9900K utan fläkt

I Noctuas monter huserar en rejäl passiv kylarlösning, konstruerad av sex värmeledningsrör och stora aluminiumskivor. Med nöd och näppe kan den kyla åttakärniga Intel Core i9-9900K.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2012

En fråga, vart skickar jag mina pengar? <3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013

Vilken snygging!

Main || Intel Core i7 980X @ 4.12GHz || ASUS Rampage III Gene || Corsair Vengeance 6x4GB @ 1800MHz || EVGA GTX 780 Reference || Creative Sound Blaster ZxR || 2x Intel 530 240 GB || Western Digital Blue WD10EZEX 1000 GB || ASUS VG248QE (no G-sync) ||
Laptop || Lenovo Thinkpad X220 4291-37G ||
Project: Pentium Clockbox || Intel Pentium G3258 ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skellefteå
Registrerad
Jan 2008

Vad väger den?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborgsområdet
Registrerad
Okt 2003

Intressant att de använde en så gles och har så tjocka kylfenor. de man sett innan har ju åtminstone dubbelt så många flänsar samt mycket tunnare.
Oavsett så hade datorn mått bra av att ha en långsamt snurrande fläkt i toppen på datorn. Är ju inte bara CPUn som behöver kylning, utan med helt passiv kylning så börjar man få problem med kylningen av VRM, m.m.

Ändå skönt att se att folk är intresserade av passiva datorer.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Märsta
Registrerad
Aug 2008

Wow!

Den här måste ni testa grabbar, tjata på dem ordentligt om ett testexemplar nu.

Fractal Meshify-C, Aorus Z370 Gaming 7, i7-8700K + be Quiet! Dark Rock Pro 4, 64GB G-Skill TridentZ 3600MHz, ASUS Strix RTX 2080 Ti OC, Samsung 960 Pro 1TB NVMe + 2x Samsung 850 EVO 2TB SSD

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2015

Ett självklart köp för mig, så snart den finns tillgänglig.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2017

Prova den här på nya Ryzen CPUerna som har lägre TDP

Blir intressant.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2017
Skrivet av JeanC:

Prova den här på nya Ryzen CPUerna som har lägre TDP

Blir intressant.

Det vore en riktig drömsetup om man kunde köra 3700 med denna!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2017
Skrivet av JeanC:

Prova den här på nya Ryzen CPUerna som har lägre TDP

Blir intressant.

Är inte Ryzens TDP endast för basfrekvens precis som intel?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av AdoringFan:

Är inte Ryzens TDP endast för basfrekvens precis som intel?

Om du har ett "normalt" moderkort utan prestanda BIOS snittar en 2700x runt 100w stock i normala intensiva applikationer, drar du igång Prime95 går den upp i 120-130w.

Intels 9900K är 95w TDP, men i verkligheten går den upp i 200w i Prime95 Intel har ljugit ordentligt med TDPn sen 8700K där de satte 95w TDP på lådan och hoppades att ingen såg...sen gjorde dom samma igen när dom satte dit två kärnor till...

Skulle vi inte ha AIO kylare och spel som endast nyttjar upp till åtta trådar så skulle folk skratta åt 9900K och kalla den för en härdsmälta som väntar att hända

2700x @4,35Ghz,1,42 8C/8T (180W P95) (3,2 Ghz vardag @0,88V (30W P95)) || 16GB DDR4 @3200Mhz @14-14-14-30-44-307-1T || RX Vega 64 Strix @1,4Ghz Core, 0,9Ghz Mem @0,85V @150W (BFV)|| 1TB SSD (MX500) || Corsair HX1000 platinum || FD R6 TS vit (Noctua & Noiseblocker fläktar) || Crosshair Hero VII || Corsair H100i V2|| Silverstone SST-ARM22SC skärmstativ || Samsung 32" QHD 144 Hz VA + Asus 27" FHD 60 Hz IPS ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Mar 2016

Bara jag som inte hör vad han säger på min mobil Väldigt lågt ljud. Tur att artikeln är välskriven. Tack för det.

Skickades från m.sweclockers.com

Air Conditioners are a lot like PC's, they work great until you open Windows
1800X - Palit Nvidia GTX 1080 - Samsung (2016) 4K UHD TV som skärm och Samsung HW-K960 till ljudet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2015

Får mig att tänka på: https://www.quietpc.com/ninja
Var som gjord för passiv kylning för 10 år sedan!

Skickades från m.sweclockers.com

i7 6700k | XFX 590X Fatboy | Gigabyte Z270 D3 | 2x8 GB Corsair Vengence 2400MHz Cl 14 + 2x16 GB Corsair Vengence 3200MHz Cl 16| Intel 750 400GB |EVO 970 1 TB Steamdrive| 1000TB thin provision

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsbacka
Registrerad
Maj 2014

Skulle väl inte säga att den "klarar" i9 9900K när den bara håller sig vid basfrekvens men det var väl väntat. Men det får väl anses som en bedrift ändå, den är ju ganska känd för att bli svettig.

Chassi: Antec GX500 / HDD: WD blue 1TB / CPU: i3 6100 @ 3,7 Ghz / GPU: Sapphire Radeon RX 560 Pulse 2 GB / Kylning: Intel stock och 3st i chassit 1xpush 2xpull / PSU: Fractal Fesign Integra M 450 / MB: MSI h110 PC MATE / RAM: Crucial Ballistix Sport 2x4GB 2400 Mhz / OS: Win10 Pro / Mus: Trust GXT 32 / TB: Logitech G110 / Ljud: Logitech Z906 och Arrogant bastard hurricane / Skärm: BenQ GW2470HE / Macbook late 2006 med Ubuntu /

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av jeffan97:

Skulle väl inte säga att den "klarar" i9 9900K när den bara håller sig vid basfrekvens men det var väl väntat. Men det får väl anses som en bedrift ändå, den är ju ganska känd för att bli svettig.

Turbo är alltid utanför normal användning så. Ger möjlighet till klock frekvenser över normalt om kylning och strömförsörjning tillåter. Med andra ord inte alltid. Märks väl i diverse märkesdatorer med dålig kylning och meh i strömförsörjning..

Skickades från m.sweclockers.com

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
::1
Registrerad
Feb 2004

I testriggen hade de ju ett fläktlöst dedikerat graffe direkt under.. värme stiger.. de borde demat med inbyggda grafiken i 9900k

What did the ocean say to the shore? Nothing, it just waved

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västkusten
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av loefet:

Intressant att de använde en så gles och har så tjocka kylfenor. de man sett innan har ju åtminstone dubbelt så många flänsar samt mycket tunnare.
Oavsett så hade datorn mått bra av att ha en långsamt snurrande fläkt i toppen på datorn. Är ju inte bara CPUn som behöver kylning, utan med helt passiv kylning så börjar man få problem med kylningen av VRM, m.m.

Ändå skönt att se att folk är intresserade av passiva datorer.

En tätare design får mer kylarea i förhållande till yttermått och det är ju bra.
Men en någorlunda tät design kräver lite lufttryck för att fungera bra.
En glesare design fungerar bättre om det ska vara helt passiv kylning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lappland
Registrerad
Feb 2008
Skrivet av yrfhar:

Bara jag som inte hör vad han säger på min mobil Väldigt lågt ljud. Tur att artikeln är välskriven. Tack för det.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag lyssnade på mobilen och körde på ca 50% ljudnivå utan problem.

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Esseboy:

Om du har ett "normalt" moderkort utan prestanda BIOS snittar en 2700x runt 100w stock i normala intensiva applikationer, drar du igång Prime95 går den upp i 120-130w.

Intels 9900K är 95w TDP, men i verkligheten går den upp i 200w i Prime95 Intel har ljugit ordentligt med TDPn sen 8700K där de satte 95w TDP på lådan och hoppades att ingen såg...sen gjorde dom samma igen när dom satte dit två kärnor till...

Skulle vi inte ha AIO kylare och spel som endast nyttjar upp till åtta trådar så skulle folk skratta åt 9900K och kalla den för en härdsmälta som väntar att hända

Fast är det så stor skillnad mellan effekt hos i9-9900K och 2700X när man kör saker som lastar alla kärnor samtidigt?

Hur förklarar man i så fall dessa resultat?

220W totalt, 180W skillnad mellan idle och maxlast för i9-9900K och 195W totalt, 145 W mellan idle och maxlast för 2700X

En förklaring vore naturligtvis att SweC gjort någon tabbe, men kikar man på t.ex. TechPowerUp får de rätt mycket samma resultat

200W totalt, ~160 W skillnad mellan idle och maxlast för i9-9900K, 200W totalt, 150 W skillnad mellan idle och maxlast för 2700X

I båda fallen drar CPUerna klart mer än sin TDP. Och är det inte så man "fixat" det problem som HEDT hade tidigare med att man fick offra enkeltrådprestanda för att stoppa in flera kärnor. Gör man det blir CPUn i praktiken sämre för de flesta.

Vad både Intel och AMD nu valt att göra är att hålla eller till och med höja enkeltrådprestanda, det man i stället helt slänger ut genom fönstret är fokus på låg effekt. Nog vettigt, för oss som fortfarande värdesätter maximal perf/W finns ju andra produkter! Alla kan bli nöjda.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborgsområdet
Registrerad
Okt 2003

@GuessWho: Jo jag vet. Men tidigare kylare som sålts för att kunna köras passivt, så som Thermalrights HR serie, Scythes Ninjor och Orochi, Silverstones variant och Zalmans variant, har alla tätare strukturer, därav är jag så intresserad av detta kylvalet.
Dock så verkar Noctuas version mer lik de extruderade kylflänsarna av större modell (typ dem som Zalman, Streacom, HFX, HDPLEX, etc.) använder till sina chassin.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av Yoshman:

Fast är det så stor skillnad mellan effekt hos i9-9900K och 2700X när man kör saker som lastar alla kärnor samtidigt?

Hur förklarar man i så fall dessa resultat?

220W totalt, 180W skillnad mellan idle och maxlast för i9-9900K och 195W totalt, 145 W mellan idle och maxlast för 2700X

En förklaring vore naturligtvis att SweC gjort någon tabbe, men kikar man på t.ex. TechPowerUp får de rätt mycket samma resultat

200W totalt, ~160 W skillnad mellan idle och maxlast för i9-9900K, 200W totalt, 150 W skillnad mellan idle och maxlast för 2700X

I båda fallen drar CPUerna klart mer än sin TDP. Och är det inte så man "fixat" det problem som HEDT hade tidigare med att man fick offra enkeltrådprestanda för att stoppa in flera kärnor. Gör man det blir CPUn i praktiken sämre för de flesta.

Vad både Intel och AMD nu valt att göra är att hålla eller till och med höja enkeltrådprestanda, det man i stället helt slänger ut genom fönstret är fokus på låg effekt. Nog vettigt, för oss som fortfarande värdesätter maximal perf/W finns ju andra produkter! Alla kan bli nöjda.

https://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i9-9900k-9th-...

Här är ett bättre test där de faktiskt kollar CPU package förbrukning. Swec mäter förbrukning vid väggen, dvs den mest osäkra metoden att mäta. Genom att mäta package så vinner AMD med 100 watt. Vilket också återspeglas av att AMD inte är så kräsen när det gäller val av kylare.

2700x @4,35Ghz,1,42 8C/8T (180W P95) (3,2 Ghz vardag @0,88V (30W P95)) || 16GB DDR4 @3200Mhz @14-14-14-30-44-307-1T || RX Vega 64 Strix @1,4Ghz Core, 0,9Ghz Mem @0,85V @150W (BFV)|| 1TB SSD (MX500) || Corsair HX1000 platinum || FD R6 TS vit (Noctua & Noiseblocker fläktar) || Crosshair Hero VII || Corsair H100i V2|| Silverstone SST-ARM22SC skärmstativ || Samsung 32" QHD 144 Hz VA + Asus 27" FHD 60 Hz IPS ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Dec 2002

En 120mm fläkt eller en på 140mm som går riktigt lågvarvigt kan ju knappast märkas ljudmässigt?
Om folk skulle få göra ett lyssningstest i ett normalt chassi med och utan lågvarvig fläkt så skulle jag gissa på att många inte skulle märka någon skillnad i ljudnivå.

Jag förstår inte varför man inte kan ha en sådan fläkt där för att hålla en betydligt trevligare temperatur som då också skulle ge bättre prestanda i det här fallet.

Helt passivt är rent utav dumt skulle jag säga.

Felet med världen är att de dumma är så tvärsäkra och de kloka så fulla av tvivel.

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Esseboy:

https://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i9-9900k-9th-...

Här är ett bättre test där de faktiskt kollar CPU package förbrukning. Swec mäter förbrukning vid väggen, dvs den mest osäkra metoden att mäta. Genom att mäta package så vinner AMD med 100 watt. Vilket också återspeglas av att AMD inte är så kräsen när det gäller val av kylare.

Har lite svårt att se hur metoden att mäta från väggen kan vara osäkrare än vad TH försökte sig på.

Vi kan nog anta att SweClocker och andra webbplatser har hyfsad mätutrustning. Vidare får vi utgå från att de använder samma nätaggregat för alla system.

Skillnaden mellan "idle" och full last i något som enbart lastar CPU blir i det läget ett väldigt bra mått på var CPU-delen drar. Detta då en modern icke-överklockad CPU med alla strömsparfunktioner påslagna drar väldigt nära noll i "idle".

Jämför det med vad TH försökte sig på. Ser absolut vad de ville åstadkomma, men kolla pinout på en modern CPU och samt kolla informationen om hur många spänningsplan som finns. Sannolikheten att TH fått med allt är inte speciellt långt över noll.

En klar felkälla i att mäta från väggen är att effektiviteten hos nätaggregat beror av last. Men i just detta fall var ju effektuttaget väldigt snarlikt -> denna felkälla borde vara nära noll i just detta specifika fall.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Märsta
Registrerad
Aug 2008
Skrivet av blade80:

En 120mm fläkt eller en på 140mm som går riktigt lågvarvigt kan ju knappast märkas ljudmässigt?
Om folk skulle få göra ett lyssningstest i ett normalt chassi med och utan lågvarvig fläkt så skulle jag gissa på att många inte skulle märka någon skillnad i ljudnivå.

Jag förstår inte varför man inte kan ha en sådan fläkt där för att hålla en betydligt trevligare temperatur som då också skulle ge bättre prestanda i det här fallet.

Helt passivt är rent utav dumt skulle jag säga.

Nu förutsätter du en massa saker och ser inte helheten riktigt. Prestanda må vara viktigast för oss entusiaster, men det är långt ifrån den högsta prioriteten för alla.

Ja, i en normal hemmiljö, för normala användare som du och jag duger det alldeles utmärkt med valfri luftkylare och tysta fläktar.

Dock finns en uppsjö scenarier där helt tysta datorer är önskvärt eller t.o.m. nödvändigt. Tänk dig folk som jobbar med ljud, studios och dylikt. Helt oacceptabelt med minsta störning i sådana miljöer. Kan även tänka mig en del laboratoriemiljöer där vibrationer och bakgrundsbrus inte är en option. I kontorslandskap är det också väldigt trevligt med passivt kylda maskiner och det kan sänka brusnivån avsevärt vilket leder till piggare personal som trivs bättre, vare sig de märker det eller inte.

Fractal Meshify-C, Aorus Z370 Gaming 7, i7-8700K + be Quiet! Dark Rock Pro 4, 64GB G-Skill TridentZ 3600MHz, ASUS Strix RTX 2080 Ti OC, Samsung 960 Pro 1TB NVMe + 2x Samsung 850 EVO 2TB SSD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av Yoshman:

Har lite svårt att se hur metoden att mäta från väggen kan vara osäkrare än vad TH försökte sig på.

Vi kan nog anta att SweClocker och andra webbplatser har hyfsad mätutrustning. Vidare får vi utgå från att de använder samma nätaggregat för alla system.

Skillnaden mellan "idle" och full last i något som enbart lastar CPU blir i det läget ett väldigt bra mått på var CPU-delen drar. Detta då en modern icke-överklockad CPU med alla strömsparfunktioner påslagna drar väldigt nära noll i "idle".

Jämför det med vad TH försökte sig på. Ser absolut vad de ville åstadkomma, men kolla pinout på en modern CPU och samt kolla informationen om hur många spänningsplan som finns. Sannolikheten att TH fått med allt är inte speciellt långt över noll.

En klar felkälla i att mäta från väggen är att effektiviteten hos nätaggregat beror av last. Men i just detta fall var ju effektuttaget väldigt snarlikt -> denna felkälla borde vara nära noll i just detta specifika fall.

Enligt egen mätning drar min dator runt 150 W stock i P95, ganska mycket lägre än SweCs test. Kanske dom hade nått problem med moderkortet som slängde på för hög spänning?

2700x @4,35Ghz,1,42 8C/8T (180W P95) (3,2 Ghz vardag @0,88V (30W P95)) || 16GB DDR4 @3200Mhz @14-14-14-30-44-307-1T || RX Vega 64 Strix @1,4Ghz Core, 0,9Ghz Mem @0,85V @150W (BFV)|| 1TB SSD (MX500) || Corsair HX1000 platinum || FD R6 TS vit (Noctua & Noiseblocker fläktar) || Crosshair Hero VII || Corsair H100i V2|| Silverstone SST-ARM22SC skärmstativ || Samsung 32" QHD 144 Hz VA + Asus 27" FHD 60 Hz IPS ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Dec 2002
Skrivet av osgorth:

Nu förutsätter du en massa saker och ser inte helheten riktigt. Prestanda må vara viktigast för oss entusiaster, men det är långt ifrån den högsta prioriteten för alla.

Ja, i en normal hemmiljö, för normala användare som du och jag duger det alldeles utmärkt med valfri luftkylare och tysta fläktar.

Dock finns en uppsjö scenarier där helt tysta datorer är önskvärt eller t.o.m. nödvändigt. Tänk dig folk som jobbar med ljud, studios och dylikt. Helt oacceptabelt med minsta störning i sådana miljöer. Kan även tänka mig en del laboratoriemiljöer där vibrationer och bakgrundsbrus inte är en option. I kontorslandskap är det också väldigt trevligt med passivt kylda maskiner och det kan sänka brusnivån avsevärt vilket leder till piggare personal som trivs bättre, vare sig de märker det eller inte.

Jo men då använder man inte en 9900K heller. Men jag förstår absolut att det finns situationer där man absolut eftersträvar så tysta komponenter som möjligt.

Felet med världen är att de dumma är så tvärsäkra och de kloka så fulla av tvivel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Apr 2004
Skrivet av Esseboy:

Enligt egen mätning drar min dator runt 150 W stock i P95, ganska mycket lägre än SweCs test. Kanske dom hade nått problem med moderkortet som slängde på för hög spänning?

Eller så mäter din utrustning annorlunda.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Westrobothnia
Registrerad
Okt 2008

Trevligt, det var ett tag sedan det senast släpptes en rejäl passiv cpu-kylare. Senast var väl Nofan och innan dess Scythe Ninja.

Skrivet av Yoshman:

En förklaring vore naturligtvis att SweC gjort någon tabbe, men kikar man på t.ex. TechPowerUp får de rätt mycket samma resultat

Det kan ha med det här att göra:

https://www.youtube.com/watch?v=kN9ZJm7aVYg

GamersNexus går igenom hur vissa moderkort i praktiken "fuskar", och låter 9900K sträcka mer på benen (och därmed givetvis dra mer ström).

Gissningsvis körde både SweC och TechPowerUp sina tester på moderkort som inte "fuskar".

1800X, 2080 Ti, 4K

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2013
Skrivet av blade80:

Jo men då använder man inte en 9900K heller. Men jag förstår absolut att det finns situationer där man absolut eftersträvar så tysta komponenter som möjligt.

Varför skulle man inte använda den processorn inom ljudproduktion?
Ljudproduktion är processor och ram tungt. Vad man inte behöver är en fläskig gpu. 9900K igpu skulle ofta räcka. Däremot använder många större studios servrar/workstations i separata rum, och då behövs ju inte passiv kylning.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2006
Skrivet av Esseboy:

Om du har ett "normalt" moderkort utan prestanda BIOS snittar en 2700x runt 100w stock i normala intensiva applikationer, drar du igång Prime95 går den upp i 120-130w.

Intels 9900K är 95w TDP, men i verkligheten går den upp i 200w i Prime95 Intel har ljugit ordentligt med TDPn sen 8700K där de satte 95w TDP på lådan och hoppades att ingen såg...sen gjorde dom samma igen när dom satte dit två kärnor till...

Skulle vi inte ha AIO kylare och spel som endast nyttjar upp till åtta trådar så skulle folk skratta åt 9900K och kalla den för en härdsmälta som väntar att hända

Dock inte så att Intel ljuger om TDP värdet, bara det att TDP är ett uselt värde att gå på för att ta reda på vad en processor normalt drar.
Kan processorn kylas med en kylare som följer rätt TDP och då hålla sin marknadsförda basfrekvens på alla kärnor så har de inte ljugit. Sen att den då är mycket sämre än med en bättre kylare må så vara.

System: Intel i7-3770K - Sapphire HD7970 - 4GB DDR3 - Asus MB - Crucial M4 256GB - 2TB HDD - Lian Li PC 60 Plus - Asus Xonar DS
Annat: Topre Realforce 88 45g - Logitech G400 - Eizo Foris 2331 - Sennheiser PC166
Microsoft Surfade PRO 128 GB