Nvidias nästa generations grafikarkitektur Ampere lanseras 2020

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falkenberg
Registrerad
Nov 2009
Skrivet av Xinpei:

Beror på vad du jämför med. 2080Ti mot 1080Ti t.ex. är 13% i snitt.

Varför ljuger du?

https://www.sweclockers.com/test/26250-nvidia-geforce-rtx-208...

Svart på vitt.

Skrivet av Nästrimmarmannen:

Du måste vara sarkastisk nu, eller?

Skickades från m.sweclockers.com

Nej? Du tycker 34% mer prestanda i 4k är dåligt eller?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av tvelander:

13 % där GPU flaskar?

Skrivet av Xinpei:

Hur tänker du då?

https://www.sweclockers.com/test/26250-nvidia-geforce-rtx-208...

Dator: Corsair 460X RGB, i7 6700K @ 4,6 Ghz, Asus Maximus VIII Gene, Noctua D15, Corsair LPX 32GB@3000MhzCL15, ASUS GTX 1080ti OC, Kingston HyperX SSD 120GB, Samsung 840 EVO 250GB, Samsung 850 EVO 500 GB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 970 EVO Plus 1TB, Corsair RM650x.
Skärm: ASUS PG348Q

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011

Därför jag försöker få mer svar.
Edit : då jag benchat 2080ti och SLI 2080ti så vet jag att det inte stämmer men kul se va man får infon ifrån.

CASE Caselabs SMA8 + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs 3x GTX 1080ti Poseidon RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze LCD-2 + Moon Cable Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz, Samsung 43" C43J890DKU
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 480+480+280+360. 240+240

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av Ryzer:

Varför ljuger du?

https://www.sweclockers.com/test/26250-nvidia-geforce-rtx-208...

Svart på vitt.

Nej? Du tycker 34% mer prestanda i 4k är dåligt eller?

Varför ljuger du själv? 34%? Skillnaden mellan 1080Ti och 2080Ti är 26%.. inte 34%. Erkänner att jag läste fel stapel MEN du sitter och läser rätt stapel men ändå får fel procentsats. Ska vi använda ditt argument så ljuger du också. Eller kanske inte kan räkna.

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | EVGA RTX 2070 Black | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Xinpei:

Varför ljuger du själv? 34%? Skillnaden mellan 1080Ti och 2080Ti är 26%.. inte 34%. Erkänner att jag läste fel stapel MEN du sitter och läser rätt stapel men ändå får fel procentsats. Ska vi använda ditt argument så ljuger du också. Eller kanske inte kan räkna.

@Ryzer har ju dock rätt.

I 4K (enda testet man kan vara tämligen säker på att CPU inte flaskar så är förändringen 34%

"Vid den maximala upplösningen 3 840 × 2 160 pixlar tar Geforce RTX 2080 Ti FE ett ordentligt kliv och utklassar GTX 1080 Ti med drygt 34 procent. Här kan processorn räknas bort helt, samtidigt som till exempel minnesbandbredden får glänsa rejält. Samma effekt i mindre skala syns för RTX 2080 FE som landar cirka 40 procent över Geforce GTX 1080."

Dator: Corsair 460X RGB, i7 6700K @ 4,6 Ghz, Asus Maximus VIII Gene, Noctua D15, Corsair LPX 32GB@3000MhzCL15, ASUS GTX 1080ti OC, Kingston HyperX SSD 120GB, Samsung 840 EVO 250GB, Samsung 850 EVO 500 GB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 970 EVO Plus 1TB, Corsair RM650x.
Skärm: ASUS PG348Q

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2003

@Xinpei: Drygskåp. Vad har du emot Intel och Nvidia som känner att du bestämt måste ha rätt i allt och kasta paj? Förstår verkligen inte. Inte bara framstår du som otrevlig men även nonchalant och dryg. Min åsikt.

.:. 101218 - Mitt allt .:.
http://www.escapefromtarkov.se/ - Svensk EFT Discord

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2016
Skrivet av Ryzer:

Spännande, när Nvidia släpper nytt kan man alltid räkna med en bra prestandaökning.

Du stavade fel på prisökning.

Förhoppningsvis så blir det bättre prestandaökning i fps per krona.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av Xinpei:

Varför ljuger du själv? 34%? Skillnaden mellan 1080Ti och 2080Ti är 26%.. inte 34%. Erkänner att jag läste fel stapel MEN du sitter och läser rätt stapel men ändå får fel procentsats. Ska vi använda ditt argument så ljuger du också. Eller kanske inte kan räkna.

I 4k dx11
175/131=1,3358.... dvs avrundat 34% ökning
Så antar att det är den stapeln ni räknar på.
Hur kommer du fram till 26%? Om ni båda redovisar hur ni räknar så slipper ni nog missförstå varandra.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av Elektron:

I 4k dx11
175/131=1,3358.... dvs avrundat 34% ökning
Så antar att det är den stapeln ni räknar på.
Hur kommer du fram till 26%? Om ni båda redovisar hur ni räknar så slipper ni nog missförstå varandra.

Skickades från m.sweclockers.com

131/175 = 0.74. Alltså har GTX 1080 Ti 74% prestanda gentemot i RTX 2080 Ti i snitt.

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | EVGA RTX 2070 Black | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Skrivet av Xinpei:

131/175 = 0.74. Alltså har GTX 1080 Ti 74% prestanda gentemot i RTX 2080 Ti i snitt.

Där har du förklaringen till att ni får olika resultat

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falkenberg
Registrerad
Nov 2009

Som en jämförelse kan vi konstatera att AMD Radeon 7 lyckades öka ca 30% från föregående gen, Vega 64. i 4k.

Priset är samma mellan Vega 7 och 2080.

Så att man kommer och gnäller på Nvidia när AMD inte är bättre själva är ett stort frågetecken för mig.

Med det sagt gillar jag absolut inte dagens priser, och kommer nog sitta kvar på mitt 1080ti ett bra tag.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2007
Skrivet av Ryzer:

Spännande, när Nvidia släpper nytt kan man alltid räkna med en bra prisökning

Rättade

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingfors
Registrerad
Jun 2004

Angående prestandaökning...

Det bör alltid ses i förhållande till pris. Jämför man bara blint från 1060 till 2060 så kan ju Nvidia få fram precis hur stora prestandaökningar som helst genom att bara döpa vilket kort som helst till 2060. AMD hade ju lika gärna kunnat döpa sin 590 till 660 istället, hade ni då hyllat AMD för deras prestandaökning från 560?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hudiksvall
Registrerad
Maj 2002

@Xinpei: Du anger hur mycket lägre 1080 Ti presterar, han anger hur mycket högre 2080 Ti presterar. Om du inte kan se skillnaden kan du behöva ta en repeterar när det kommer till statistik.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2005
Skrivet av Xinpei:

131/175 = 0.74. Alltså har GTX 1080 Ti 74% prestanda gentemot i RTX 2080 Ti i snitt.

Så 1080 Ti är 26% långsammare än 2080 Ti, men 2080 Ti är 34% snabbare än 1080 Ti Ni får hålla koll på hur ni formulerar er.

Workstation (speldator på fritiden): 2 x Xeon E5-2680 v3 - 128GB ECC DDR4 - 800GB PCIe SSD NVMe - Radeon VII

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av Ryzer:

Som en jämförelse kan vi konstatera att AMD Radeon 7 lyckades öka ca 30% från föregående gen, Vega 64. i 4k.

Priset är samma mellan Vega 7 och 2080.

Så att man kommer och gnäller på Nvidia när AMD inte är bättre själva är ett stort frågetecken för mig.

Med det sagt gillar jag absolut inte dagens priser, och kommer nog sitta kvar på mitt 1080ti ett bra tag.

Och där kommer det... "Men AMD då....". Säg mig... Kommer AMDs misslyckande på GPU fronten de senaste fem-sex åren göra Nvidias fifflande med priser bättre?

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | EVGA RTX 2070 Black | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2010

12nm är ju rätt likt 16nm (vissa kallar det "16nm+") så mhp detta är 30% ökning inte så dåligt. Nästan lika bra som Maxwell faktiskt. Så själva arkitekturen är bra vilket är det viktigaste egentligen, nodkrympningar kommer ju upphöra om några år.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingfors
Registrerad
Jun 2004

Angående 26% eller 34% skillnad... det beror ju på vad ni jämför med.

Skillnaden är 26% jämfört med 2080Ti.
Skillnaden är 34% jämfört med 1080Ti.

2080Ti är 34% snabbare än 1080Ti.
1080Ti är 26% långsammare än 2080Ti.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingfors
Registrerad
Jun 2004

Och angående artikeln...

Citat:

I dagsläget är Nvidia tillsammans med rivalen AMD två av TSMC:s största kunder på företagets 7 nanometers UV-teknik.

Sen när har Nvidia något på 7nm från TSMC?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013

@Sebastian V: 2080 är ett bra kort, du behöver inte snabbare om du inte har mer än 1440p skärm med 144hz.
Kör på 2080 jag med Dock har jag 3440x1440 med 115hz, det börjar bli tungt för kortet nu dock.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2010
Skrivet av wargreymon:

Det vore onekligen konstigt om det första Nvidia gör är att tillverka en mastodontkrets som är lika stor eller större än 2080Ti. Eller var du bara helt oseriös och ville trolla lite?

Släppte dom inte 2080 Ti direkt när Turing lanserades? (eller för den delen RTX Titan) Menar du att dom skulle släppa en krets med ny arkitektur som är MINDRE än deras nuvarande?

Intel i7-4790K | Palit GeForce GTX 1080 Super Jetstream | Noctua NH-D15 | Corsair Vengeance Low Profile 32GB DDR3 PC3-12800 | Samsung SSD 840 EVO 250 GB | Asus Z97-A

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av mame:

Släppte dom inte 2080 Ti direkt när Turing lanserades? (eller för den delen RTX Titan) Menar du att dom skulle släppa en krets med ny arkitektur som är MINDRE än deras nuvarande?

Du är medveten till vad ett byte till 7nm innebär va?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2010
Skrivet av wargreymon:

Du är medveten till vad ett byte till 7nm innebär va?

Det jag sa var att dom skulle släppa 2180 Ti för 21k (sa inget om kretsstorlek) och det var du som tog upp "mastodontkrets" som är större än nuvarande krets vid lansering, eller? Klart att 7 nm är mindre än dagens och kretsytan blir mindre. smh

Intel i7-4790K | Palit GeForce GTX 1080 Super Jetstream | Noctua NH-D15 | Corsair Vengeance Low Profile 32GB DDR3 PC3-12800 | Samsung SSD 840 EVO 250 GB | Asus Z97-A

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av mame:

Det jag sa var att dom skulle släppa 2180 Ti för 21k (sa inget om kretsstorlek) och det var du som tog upp "mastodontkrets" som är större än nuvarande krets vid lansering, eller? Klart att 7 nm är mindre än dagens och kretsytan blir mindre. smh

Anledningen till att 2080Ti är sjukt dyr är just på grund av den är så stor.... Jag tror min poäng gick helt över ditt huvud och ber om ursäkt för det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2010
Skrivet av wargreymon:

Anledningen till att 2080Ti är sjukt dyr är just på grund av den är så stor.... Jag tror min poäng gick helt över ditt huvud och ber om ursäkt för det.

Fair enough, men nvidia och AMD tar betalt för prestanda idag, så även om kretsytan minskar kommer priset ändå stiga. Skål på dig!

Intel i7-4790K | Palit GeForce GTX 1080 Super Jetstream | Noctua NH-D15 | Corsair Vengeance Low Profile 32GB DDR3 PC3-12800 | Samsung SSD 840 EVO 250 GB | Asus Z97-A

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2006
Skrivet av Xinpei:

Ja. Om man ignorerar Turing då?

RTX 2080 sticker ifrån 1080 Ti allt mer och jag tror att RTX serien kommer mogna bättre. Sen om det beror på att Nvidia "gimpar" sina gamla kretsar eller om Turing är en framtidssäker arkitektur låter jag vara osagt

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2006

Tror att alla företag försöker maximera sin vinst där av de priser vi får betala. Även om en krypning av chipet borde innebära flera chip/wafer är det inte säkert att det slår igenom mot kund. Ang Ampere kan vi bara spekulera om prestanda o pris. Det lär väl knappast bli lansering förrän kvartal 1-2 2020...

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av mame:

Fair enough, men nvidia och AMD tar betalt för prestanda idag, så även om kretsytan minskar kommer priset ändå stiga. Skål på dig!

Xx80Ti kan jag faktiskt tänka mig att de sänker, och de andra behåller sina priser, i USD dvs.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Apr 2003
Skrivet av happy_per:

Tror att alla företag försöker maximera sin vinst där av de priser vi får betala. Även om en krypning av chipet borde innebära flera chip/wafer är det inte säkert att det slår igenom mot kund. Ang Ampere kan vi bara spekulera om prestanda o pris. Det lär väl knappast bli lansering förrän kvartal 1-2 2020...

Skickades från m.sweclockers.com

Det behövs mer konkurrens för att få upp den totala volymen kretsar i de olika segmenten. På så sätt kommer priserna att tvingas ner.

För du har helt rätt här. Det är tillgång/efterfrågan som styr och det är det inte Nvidia som direkt kontrollerar.

Någon som vet om t.ex. TSMC har kapacitetsproblem. För om i stora drag alla grafikkretsar från AMD/Nvidia som tillverkas säljs inom en rimlig tid kommer ju aldrig priserna leta sig ner.

System: CPU: 4790K, MB: Asus Z97-A, Memory: 16GB DDR3, GPU: 1x GTX 1070

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Jun 2006

@Xinpei: 34-40% Var nog i de mest gynnsamma miljöer. Tror ni att Nvidia inte ställer sitt kort i bästa möjliga dager? Dom får ju "rekommendationer" vilka titlar osv dom ska testa med.

Sen gjorde Nvidia en ful grej med 1080. Det fick inte jämföras med 3e parts 980ti utan bara referens. 3e part var jäkligt högt klockade så skillnaden var väldigt liten...

Stationär: Intel Core i5 4670k|Crucial DDR3 BallistiX 1600MHz 8GB|AMD Radeon R9 280X|Corsair SSD Force Series F80A, 80GB 2,5"|Corsair TX850M
Laptop: Lenovo Thinkpad T430| Mobil: OnePlus 5T
Fraktfritt på Inet!