Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Jan 2013

Was RTX a big scam?

Kom över denna video! Nu stödjer tydligen GTX korten Ray tracing! like WTF????

Tankar kring detta? jag har alltid själv varit motvillig att köpa ett RTX kort på nåt konstigt sätt! och nu lär det aldrig bli av

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Ja, icke RTX stöder numera RT, men prestandan är de facto mycket sämre så helt scam är det verkligen inte.

RTX korten har _mycket_ större beräkningskapacitet, sen om det används till något vettigt är en annan fråga.

Som exempel så får mitt 1080Ti, som var flaggskepp generationen innan, kämpa i 1280x720 i Quake II RT. Tänk dig då modernt spel och 1440p+.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GB@2133 256GB NVMe USB-C
CH VII Hero 2700X 32GB@3400/c16(B-Die) H150i 1080Ti RM850x H700
Z87-A 4790K 16GB@2133/c11 NH-D14 1070FE 8GB
Portabelt BT ljud: LG G7 ThinQ / Sony WH-H900N (LDAC)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2009
Skrivet av 120hz:

Kom över denna video! Nu stödjer tydligen GTX korten Ray tracing! like WTF????

https://www.youtube.com/watch?v=9_XDlIxAkFs

Tankar kring detta? jag har alltid själv varit motvillig att köpa ett RTX kort på nåt konstigt sätt! och nu lär det aldrig bli av

Raytracing var väl aldrig tänkt att vara helt begränsat till RTX-korten. Däremot så är tanken RTX-korten ska fungera mycket bättre vid raytracing, då de har en separat ”del” av grafikkortet som sköter raytracing.

Citera för svar!

CPU: i7-6700K + Be Quiet! Dark Rock Pro 3. Moderkort: ASUS Z170-A. Minnen: HyperX Fury Black DDR4 8GB 2666MHz. GPU: ASUS GTX 1080 Strix Gaming (8G). SSD: Corsair Force LE 240GB. HDD: WD Blue 3TB Nätagg: EVGA SuperNova G2 850W. Chassi: Corsair 400C + Be Quiet! Shadow Wings 2 PWM.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2014
Skrivet av the squonk:

Ja, icke RTX stöder numera RT, men prestandan är de facto mycket sämre så helt scam är det verkligen inte.

RTX korten har _mycket_ större beräkningskapacitet, sen om det används till något vettigt är en annan fråga.

Som exempel så får mitt 1080Ti, som var flaggskepp generationen innan, kämpa i 1280x720 i Quake II RT. Tänk dig då modernt spel och 1440p+.

Testade Ray Tracing med mitt ena 1070 i bf5 med DXR Raytrace Reflection Quality på Ultra med grafik settings på high och det flöt på bättre än väntat i 1600x900 då jag trodde att jag inte ens skulle få 30fps i low med 720p xD
Klippet togs i april men de kan väl knappas gjort spelet sämre?

Chassi: Corsair Obsidian 800D | MB: Asus P6T SE | CPU: Intel Core i7 920@4.3Ghz | Kylare:Custom WaterCooler| RAM: Blandade Corsair 24GB 800Mhz | GPU:Nvidia Geforce GTX 780 | PSU:Corsair HX1200 | TGB: Logitech G11 | Mus: Logitech MX518 | Ljud:Corsair Void Pro Wireless Surround | Logitech G27
Laptop: Lenovo Legion Y530

Trädvy Permalänk
Brons i quiz
Plats
Kinna
Registrerad
Jan 2012

Ray Tracing kan man beräkna med processorn också men tar en lång tid och samma sak med GTX-korten.

8600K @ 1.05V Louqe Ghost S1 Custom loop
Citera för svar
Instagram

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av ExcZist:

Testade Ray Tracing med mitt ena 1070 i bf5 med DXR Raytrace Reflection Quality på Ultra med grafik settings på high och det flöt på bättre än väntat i 1600x900 då jag trodde att jag inte ens skulle få 30fps i low med 720p xD
Klippet togs i april men de kan väl knappas gjort spelet sämre?

Ja, just Quake II kanske är mer krävande, fast det är så gammalt. Såg just på Steam att det inte får vidare hög fps med RTX2080Ti och 9900K i 5.2GHz enligt en användare, anmärkningsvärt isåfall men jag har inte undersökt sanningshalten.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GB@2133 256GB NVMe USB-C
CH VII Hero 2700X 32GB@3400/c16(B-Die) H150i 1080Ti RM850x H700
Z87-A 4790K 16GB@2133/c11 NH-D14 1070FE 8GB
Portabelt BT ljud: LG G7 ThinQ / Sony WH-H900N (LDAC)

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av the squonk:

Ja, just Quake II kanske är mer krävande, fast det är så gammalt. Såg just på Steam att det inte får vidare hög fps med RTX2080Ti och 9900K i 5.2GHz enligt en användare, anmärkningsvärt isåfall men jag har inte undersökt sanningshalten.

Oavsett RTX eller GTX, raytracingkapaciteten är för dålig även om det är ett litet steg i rätt riktning. Själv väntar jag mest på att någon presenterar nya kort med användbar raytracingkapacitet. Just Quake II är nog det enda spel med raytracingstöd (okej, de är väl så pass få att de går att räkna på en hand fortfarande?) jag skulle vilja spela.

Fractal Design Define R5 Blackout, Ryzen 3900X, MSI MPG X570 Gaming Pro Carbon WiFi, 32GB DDR4 3000MHz@CL15, 960GB NVMe+2TB SSD+4TB HDD, Gainward 1080Ti Phoenix Golden Sample, Acer X34A + Acer XB271HU + Dell U2713HM + 2x HP ZR24w, Oculus Rift

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tullinge
Registrerad
Jun 2005

Dagens cpuer börja bli mångkärniga och kanske kan hjälpa till lite? En epyc där 4 kärnor driver spelet och 60 håller koll på strålspårningen 😉

Skickades från m.sweclockers.com

Ryzen 3700x @ auto, Palit GTX 1080 GR Premium

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

En maxspeccad Mac Pro, med 4 st DUBBLA Radeon VII, är en del kapacitet där om nu stödet för den typen av beräkningar finns i OSX.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GB@2133 256GB NVMe USB-C
CH VII Hero 2700X 32GB@3400/c16(B-Die) H150i 1080Ti RM850x H700
Z87-A 4790K 16GB@2133/c11 NH-D14 1070FE 8GB
Portabelt BT ljud: LG G7 ThinQ / Sony WH-H900N (LDAC)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2014
Skrivet av the squonk:

Ja, just Quake II kanske är mer krävande, fast det är så gammalt. Såg just på Steam att det inte får vidare hög fps med RTX2080Ti och 9900K i 5.2GHz enligt en användare, anmärkningsvärt isåfall men jag har inte undersökt sanningshalten.

Vet inte vad som är mest krävande men Quake låter krävande , det borde ju nästan vara tvärt om?

Chassi: Corsair Obsidian 800D | MB: Asus P6T SE | CPU: Intel Core i7 920@4.3Ghz | Kylare:Custom WaterCooler| RAM: Blandade Corsair 24GB 800Mhz | GPU:Nvidia Geforce GTX 780 | PSU:Corsair HX1200 | TGB: Logitech G11 | Mus: Logitech MX518 | Ljud:Corsair Void Pro Wireless Surround | Logitech G27
Laptop: Lenovo Legion Y530

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Luleå
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av the squonk:

Ja, just Quake II kanske är mer krävande, fast det är så gammalt. Såg just på Steam att det inte får vidare hög fps med RTX2080Ti och 9900K i 5.2GHz enligt en användare, anmärkningsvärt isåfall men jag har inte undersökt sanningshalten.

Skrivet av ExcZist:

Vet inte vad som är mest krävande men Quake låter krävande , det borde ju nästan vara tvärt om?

QII kör 100% raytracing medan i BF5 så körs vissa delar klassisk spelgrafik och vissa delar kör raytracing, en hybrid.

Så ja, att QII är tyngre är mycket rimligt

Allt jag säger/skriver här är mina egna åsikter och är inte relaterade till någon organisation eller arbetsgivare.

Jag är en Professionell Nörd - Mina unboxing och produkttester (Youtube)
Om du mot förmodan vill lyssna på mig - Galleri min 800D med 570 Phantom SLI

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2014
Skrivet av Fluf:

QII kör 100% raytracing medan i BF5 så körs vissa delar klassisk spelgrafik och vissa delar kör raytracing, en hybrid.

Så ja, att QII är tyngre är mycket rimligt

Det förklarar varför BF5 får ett 1070 att se så badass ut i 1600x900 xD
Edit: Kollade Joker Productions video och tyckte det var rätt kul, 19fps med ett 2080Ti haha
Ganska impad över de 19fps dock då det är 4k

Chassi: Corsair Obsidian 800D | MB: Asus P6T SE | CPU: Intel Core i7 920@4.3Ghz | Kylare:Custom WaterCooler| RAM: Blandade Corsair 24GB 800Mhz | GPU:Nvidia Geforce GTX 780 | PSU:Corsair HX1200 | TGB: Logitech G11 | Mus: Logitech MX518 | Ljud:Corsair Void Pro Wireless Surround | Logitech G27
Laptop: Lenovo Legion Y530

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2017

Oavsett om det inte nådde hela vägen fram just nu så hoppas jag att det blir framtiden. Jag spelar hellre ett spel med 60+fps i 1440p med Ray Tracing än 4K utan Raytracing.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2014
Skrivet av Flygplanet:

Oavsett om det inte nådde hela vägen fram just nu så hoppas jag att det blir framtiden. Jag spelar hellre ett spel med 60+fps i 1440p med Ray Tracing än 4K utan Raytracing.

Blir nog en seg utveckling om Raytracing är framtiden då "alla" vill ju ha 1080P 144Hz+ Low settings 2000fps

Chassi: Corsair Obsidian 800D | MB: Asus P6T SE | CPU: Intel Core i7 920@4.3Ghz | Kylare:Custom WaterCooler| RAM: Blandade Corsair 24GB 800Mhz | GPU:Nvidia Geforce GTX 780 | PSU:Corsair HX1200 | TGB: Logitech G11 | Mus: Logitech MX518 | Ljud:Corsair Void Pro Wireless Surround | Logitech G27
Laptop: Lenovo Legion Y530

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2018
Skrivet av the squonk:

Ja, icke RTX stöder numera RT, men prestandan är de facto mycket sämre så helt scam är det verkligen inte.

RTX korten har _mycket_ större beräkningskapacitet, sen om det används till något vettigt är en annan fråga.

Som exempel så får mitt 1080Ti, som var flaggskepp generationen innan, kämpa i 1280x720 i Quake II RT. Tänk dig då modernt spel och 1440p+.

Jag får runt 60fps, ibland några dippar på större kartor som Narvik, i BGV - så det är egentligen full spelbart. Dock väljer jag bort det då jag vill ha runt 100+ då jag sitter med en 144 skärm.

Enthoo Evolv ATX | Asus ROG Strix Z370-H Gaming | Delid 8700K UV 1.100v | NH-D15 | 32GB DDR4 | NVME M2 960 500GB | AG271QG | Gigabyte 1080Ti | R1600T3 Edifier | Sony MDR-1A | Cerberus MK II | Logitech G403 | SteelSeries QcK - XXL Musmatta | Mitt skrivbord Windows 2019 x64 Enterprise LTSC | ASUS MG279Q | Behöver du hjälp? Egna skriverier

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av ExcZist:

Det förklarar varför BF5 får ett 1070 att se så badass ut i 1600x900 xD
Edit: Kollade Joker Productions video och tyckte det var rätt kul, 19fps med ett 2080Ti haha
Ganska impad över de 19fps dock då det är 4k

Äsch, det är väl bara att stoppa i ännu ett 2080ti, som på den gamla goda VooDoo 2-tiden!

Hade ju personligen hellre sett en remake på Unreal Gold eller Unreal Tournament med RTX. Fast risken hade ju varit att ett 2080ti hade fått svettas avsevärt mer i det läget.

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 16.04 LTS

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2014
Skrivet av krigelkorren:

Äsch, det är väl bara att stoppa i ännu ett 2080ti, som på den gamla goda VooDoo 2-tiden!

Hade ju personligen hellre sett en remake på Unreal Gold eller Unreal Tournament med RTX. Fast risken hade ju varit att ett 2080ti hade fått svettas avsevärt mer i det läget.

Hahaha känns ju lite som vi backar i tiden med RTX ON , lite häftigt är det ju men inte alla som gillar det kan man ju läsa en hel del om
Unreal Tournament hade ju varit fräckt med RTX dock hade jag gärna velat ha ett Cod 2 eller Moh:AA med Raytracing men det man man nog bara drömma om

Men det hade ju varit coolt om de nya korten an stödja " SLI" specifikt med rtx on för dubbel prestanda

Chassi: Corsair Obsidian 800D | MB: Asus P6T SE | CPU: Intel Core i7 920@4.3Ghz | Kylare:Custom WaterCooler| RAM: Blandade Corsair 24GB 800Mhz | GPU:Nvidia Geforce GTX 780 | PSU:Corsair HX1200 | TGB: Logitech G11 | Mus: Logitech MX518 | Ljud:Corsair Void Pro Wireless Surround | Logitech G27
Laptop: Lenovo Legion Y530

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av ExcZist:

Hahaha känns ju lite som vi backar i tiden med RTX ON , lite häftigt är det ju men inte alla som gillar det kan man ju läsa en hel del om
Unreal Tournament hade ju varit fräckt med RTX dock hade jag gärna velat ha ett Cod 2 eller Moh:AA med Raytracing men det man man nog bara drömma om

Men det hade ju varit coolt om de nya korten an stödja " SLI" specifikt med rtx on för dubbel prestanda

Quake 2 release - Check!
SLI - Check!
Summan av kardemumman = Vi måste ha backat i tiden!

-Fast FPS:en var bättre på den tiden vad jag minns, fick åtminstone ut c:a 50-60 FPS med SLI och max. upplösning, det var viktigt när det skulle railas folk på löpande band i CTF!

Hade säkert varit kul med re-match mellan de gamla Q2-klanerna/proffsen om de möttes idag med "RTX ON", men det får bli på ungefär samma upplösning som när det begav sig. (800x600 eller 1024x768)

Ja det hade absolut hjälpt om RTX skalade bra över SLI, är inte så påläst om vad som är möjligt med tekniken i nuläget, men jag antar att RTX 2080ti inte är så lätt att motivera i dubbel upplaga, åtminstone inte plånboksmässigt.

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 16.04 LTS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Isla de Muerta
Registrerad
Okt 2009

2xxx serien innehöll inte mycket nyheter, RTX var dock det bästa säljargumenten dom hade.
Hypat till max men i praktiken (i spel/realtid) så är det extremt dyra pengar för lite ögongodis.

CPU: 3600 4200Mhz (Manuellt överklockad)
RAM: 16GB 3200Mhz
GPU: 1070 TI

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2018

Jag anser inte att det är ett bedrägeri, men det var lite av ett fult tillbakahållande av information. Det behövs inte alls RT-kärnor för ray tracing funktionen, men prestandan blir betydligt bättre med dom dedikerade kärnorna.

Jag kör ibland RT i BFV men får då gå ner till 1920x1080 jämfört med min vanliga 2560x1440 för att det ska vara spelbart.

Enthoo Evolv ATX | Asus ROG Strix Z370-H Gaming | Delid 8700K UV 1.100v | NH-D15 | 32GB DDR4 | NVME M2 960 500GB | AG271QG | Gigabyte 1080Ti | R1600T3 Edifier | Sony MDR-1A | Cerberus MK II | Logitech G403 | SteelSeries QcK - XXL Musmatta | Mitt skrivbord Windows 2019 x64 Enterprise LTSC | ASUS MG279Q | Behöver du hjälp? Egna skriverier

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerhaninge
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av iBurningMan:

Jag anser inte att det är ett bedrägeri, men det var lite av ett fult tillbakahållande av information. Det behövs inte alls RT-kärnor för ray tracing funktionen, men prestandan blir betydligt bättre med dom dedikerade kärnorna.

Jag kör ibland RT i BFV men får då gå ner till 1920x1080 jämfört med min vanliga 2560x1440 för att det ska vara spelbart.

Jag satt och tänkte på det här och vore det inte bättre om man anpassade de vanliga kärnorna i GPUn för RT? Istället för specifik hårdvara.
T.ex ATIs grafikkort kunde tessellera(primitivt) på Radeon 8500 och uppåt, detta var 2001 med hjälp av specifik hårdvara på de korten som inte användes annars, sen implementerades det i pixel shadern (hoppas att min grova förenkling inte är helt ute och cyklar)
Så för någon som är mer ingenjör än jag, finns det någon anledningen till att man inte kan anpassa de vanliga kärnorna så att man inte behöver specifik hårdvara som inte används när man inte strålspårar?

Ubuntu 18.04 | Ryzen 2600X | GA-AB350N | 16GB RAM | Sapphire RX Vega 56 | Raijintek Styx

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2013

Är det bara jag som kommer att tänka på PhysX eran med dedikerad gpu till det? Nu är väl PhysX en självklarhet?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005
Skrivet av Maaxan:

Är det bara jag som kommer att tänka på PhysX eran med dedikerad gpu till det? Nu är väl PhysX en självklarhet?

Skickades från m.sweclockers.com

Ja det är ju en självklarhet om man vill maxa Crysis iaf!

PC: Intel i7 8700K @ 4,8GHz | Noctua NH-D15 | Gainward GTX 1080 GLH GS @ 2,114/11,25GHz | Asus Z370-E | 32GB DDR4 | Samsung NVMe 960 EVO 500GB SSD | Samsung 850 EVO 1TB SSD | Seagate Ironwolf 10TB + X antal mindre HDDs
Monitor: Asus ROG PG279Q 27" 144Hz 1440p IPS G-Sync | Samsung 55" Q7FN QLED (120Hz)
Foto: Canon EOS 80D, Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM, Canon EF-S 10-22/3,5-4,5 USM, Canon EF 70-200/2,8L IS II USM, Canon EF 100/2,8L IS USM Macro, Canon SpeedLite 430EX II | Think Tank Spectral 15

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av Grilljohan:

Så för någon som är mer ingenjör än jag, finns det någon anledningen till att man inte kan anpassa de vanliga kärnorna så att man inte behöver specifik hårdvara som inte används när man inte strålspårar?

En kärna som har mindre precision tar mindre kisel och är billigare att lägga till och är den anpassad för AI och annat än grafik
så behöver den inte matas med texturer och mata ut data för att rendrera pixlar, alltså kan bygga ut den existerande GPU'n utan
att se över balansen i hela rendreringskedjan. Enkel uppgradering för nvidia.

Min icke-tekniska analys är att Nvidia började med Tensor-cores för AI och sedan hittade rätt balans för att klara av Raytracing,
alltså hade man ett usecase där Tensor-kärnor och vanliga kärnor kan arbeta parallellt och raytracingen kommer inte lägga belag
på riktiga kärnor...

Det går ju utmärkt att köra raytracing på vanliga cores, men du lägger ju beslag på resurser som används för rendrering.
AMD hävdar ju detta, men inte särskilt högljutt så de kommer säkert implementera enklare kärnor i nästa grafikgeneration,
jämför en processorarkitektur med flyttal och int pipe-lines.

Sedan är ju frågan om raytracing är det bästa sättet att använda kärnorna på,
men eftersom de inte sitter i en konsoll med fast spec så är ju den bästa lösningen både för spelutvecklarna och nvidia att alla pc-ägare köper ett dubbelt så snabbt kort när nästa generations spel kommer....

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vittsjö
Registrerad
Sep 2008

Quake 2 demot fungerade alldeles utmärkt med mitt 1080 och RTX med medium ljusinställningar.

Härligt instabila 55 Fps i 800x600, vilket i ärlighetens namn är den högsta upplösning jag spelat quake 2 i någonsin.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Mar 2010

Det lustiga är ju att endast RTX 2080/ti är det enda kortet som är någorlunda starkt nog för att driva spelen med hyffsade inställningar.

Dator: ASUS Prime 470x PRO - AMD R7-2700 @4.1GHz - MSI RTX 2070 ARMOR OC - EVGA SuperNova G3 650W - Fractal Design Define R5 - Noctua NH-D15 - ASUS Xonar DGX. Kringutrustning: Corsair M65 Pro - Qpad MK-90 - Sennheiser 350 SE. ASUS MG279Q.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Registrerad
Jan 2002

Jag tycker inte att Nvidias marknadsföring om raytracing kan klassas som en scam. Men oärlig och snedvriden möjligen. En sak om 2000-serien hade haft prestanda som varit bra nog för att driva spel med raytracing aktiverat. Men så är ju inte fallet. Möjligen då 2080 Ti som @Jink nämner ovan men även där är det inte jätteimponerande.

Någonstans lär det ju börja men när stödet för tekniken är klent, både hård- och mjukvarumässigt och sedan kort med en i det närmaste pervers prissättning där prestandan generellt inte är alltför mycket högre än gamla 1000-serien så håller jag i pengarna tills något bättre visar sig.

Jag hade gillat om "super" korten faktiskt var uppdaterade 2000-kort med bättre raytracingprestanda men så roligt verkar det heller inte vara.

Fractal Design Define R5 Blackout, Ryzen 3900X, MSI MPG X570 Gaming Pro Carbon WiFi, 32GB DDR4 3000MHz@CL15, 960GB NVMe+2TB SSD+4TB HDD, Gainward 1080Ti Phoenix Golden Sample, Acer X34A + Acer XB271HU + Dell U2713HM + 2x HP ZR24w, Oculus Rift