AMD Ryzen 9 3950X överklockas till 5,3 GHz – knäcker Intel Core i9-9960X

Permalänk
Medlem

Den informationen jag kunde hitta är att förra rekordet för 16c var 9960X @ 5928mhz under LN2. Tycker det är dumt att denna info inte står med i artikeln.

https://hwbot.org/submission/4168151_bigblock990_cinebench___...

Permalänk
Medlem

Intressant ändå om en 5GHz Ryzen 3 klår en i9:a som nästan varit uppskrämd i 6GHz. Låter ärligt lite för bra för att vara sant men vi får väl se!

Trist att 5GHz all cores verkar bli en ouppnåelig dröm ändå då, men kan den prestera proportionerligt bra på säg 4.3 så är ju 5 egentligen bara en siffra

Visa signatur

i7-2700K 5GHz | 32GB DDR3-1600 | ASUS Maximus V Gene | GTX 980 2-way SLI

Permalänk
Master of Overkill

Vart står det va dom jämför och varför?
En 9960X klockar mycket mer än va dom jämför med så förstår inte va rekordet är still....

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Vart står det va dom jämför och varför?
En 9960X klockar mycket mer än va dom jämför med så förstår inte va rekordet är still....

Resultaten? Har inget med klockningen att göra, det är ju testresultaten

Visa signatur

Har en matta som musen bara sviiiiscchar runt på...en svart....som svänger lite i underkant......// MER CO-OP ÅT FOLKET!

Permalänk
Medlem

@tvelander:
Är inte så svårt egentligen. Står ju i bilden exakt vad de har rekordet i. Inte i frekvens för det är inte det som det står.
Det som det står är:
För processorer med 16 core i Benchmark Cinebench R15 så har nu Ryzen 9 3950X rekordet
För processorer med 16 core i Benchmark Cinebench R20 så har nu Ryzen 9 3950X rekordet
För processorer med 16 core i Benchmark Geekbench 4 Mult så har nu Ryzen 9 3950X rekordet
För processorer med 16 core i Benchmark 3DMark 11 Physics så har nu Ryzen 9 3950X rekordet
För processorer med 16 core i Benchmark Y-crunher 1B så har nu Ryzen 9 3950X rekordet

Om man sedan kör cpu:n i 45 GHz eller 1 GHz är ju rätt ointressant eftersom det är resultatet av just ett specifikt benchmark som är just det man är ute efter och inte vilken klockhastighet cpu:n har.

Permalänk
Medlem

Tyvärr säger det här absolut ingenting. De har testat med en engineering sample, använder bara LN2 och enbart i PR-syfte att slå några rekord.

Om retail-chippet bara klarar av 5.0GHz under LN2, då finns det knappast utrymme att överklocka chippet överhuvudtaget. Med tanke på de boost clocks som är utannonserade lär inte det stämma alls, vilket gör denna "demo" ungefär lika intressant som Intel's 28-kärniga 5GHz++++++ überdemo häromsistens. Fjantig gimmick orkestrerad av marknadsfolk.

Vi kan ju också påminna oss om den läckta infon om 3950X från Computex, och där lyckades man bara komma upp i ~4.1-4.2GHz med vatten och väldigt hög spänning. Känner mig ganska övertygad om att de ES-chips som finns ute nu inte är helt tipp-topp.

Visa signatur

Fractal Define 7, Aorus X570 Xtreme, Ryzen 5950X, Fractal Celsius+ S36, 64GB TridentZ Neo CL14/3600 RAM, MSI RTX 3090 Suprim X, 5TB NVMe SSD + 12TB SATA SSD + 64TB Seagate IronWolf Pro HD, Fractal Ion+ 860W Platinum, LG 32GP850 + LG 42C2 OLED

Permalänk
Medlem

Ser ut som att det blir AMD nar jag skal kasta ut 5820K X99 systemet. Ableton Live stødjer max 32 cores så en 3950x verkar perfekt!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Jag tillverkar Elektronisk Background Music på bjokib dot com... Kanske passar något ditt projekt? Det är "gratis" :)

Permalänk
Medlem

@osgorth: Nä, säger ju inget alls. Men om det hade varit en Intel cpu som hade fått bättre än AMD så hade det ju självklart sagt en hel del Självklart så säger det ju något. Piskar ju Intel och får högre värden. Alltså världsrekord. Intel får väl ta fram några av sina och kyla med ln2 och fixa bättre värden då. Istället för att skriva artiklar dagen innan om att AMD har värdelösa cpu:er

Permalänk
Medlem
Skrivet av osgorth:

Tyvärr säger det här absolut ingenting. De har testat med en engineering sample, använder bara LN2 och enbart i PR-syfte att slå några rekord.

Om retail-chippet bara klarar av 5.0GHz under LN2, då finns det knappast utrymme att överklocka chippet överhuvudtaget. Med tanke på de boost clocks som är utannonserade lär inte det stämma alls, vilket gör denna "demo" ungefär lika intressant som Intel's 28-kärniga 5GHz++++++ überdemo häromsistens. Fjantig gimmick orkestrerad av marknadsfolk.

Vi kan ju också påminna oss om den läckta infon om 3950X från Computex, och där lyckades man bara komma upp i ~4.1-4.2GHz med vatten och väldigt hög spänning. Känner mig ganska övertygad om att de ES-chips som finns ute nu inte är helt tipp-topp.

Boost clock är single core, det här är all core

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av ToddTheOdd:

@osgorth: Nä, säger ju inget alls. Men om det hade varit en Intel cpu som hade fått bättre än AMD så hade det ju självklart sagt en hel del Självklart så säger det ju något. Piskar ju Intel och får högre värden. Alltså världsrekord. Intel får väl ta fram några av sina och kyla med ln2 och fixa bättre värden då. Istället för att skriva artiklar dagen innan om att AMD har värdelösa cpu:er

Nej, det hade inte sagt ett dugg det heller. Precis som jag skrev: Intel's 28-core som de demade @ 5GHz var fullständigt värdelös info. 100% show och inget annat. Desperat marknadsfolk som borde veta bättre, men men..

Vad jag menade är att den här demon säger ingenting om hur 3950X kommer att prestera i verkligheten, eller för den delen hur bra den kommer att överklocka. Den enda data vi har är ES-chippet från Computex och nu denna LN2-lekstuga, och den enda slutsatsen vi kan dra är att de använder pre-production samples, och är därför lägre klockade. Vi vet att de med denna setup slår världsrekord - ja. Det är ju kul.

Nåväl, det spelar ingen större roll egentligen. Jag är bara allergisk mot marknadsföring. Vi får nog räkna med en massa skitsnack fram till den 7:e juli är jag rädd. Tur att det är sommar och man kan roa sig med annat.

Visa signatur

Fractal Define 7, Aorus X570 Xtreme, Ryzen 5950X, Fractal Celsius+ S36, 64GB TridentZ Neo CL14/3600 RAM, MSI RTX 3090 Suprim X, 5TB NVMe SSD + 12TB SATA SSD + 64TB Seagate IronWolf Pro HD, Fractal Ion+ 860W Platinum, LG 32GP850 + LG 42C2 OLED

Permalänk
Medlem

Vet inte om det är så spännande att jämföra en cpu som inte kommit ännu med en som är 2 år och en som är 1,5 år gammal.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Superthug:

Vet inte om det är så spännande att jämföra en cpu som inte kommit ännu med en som är 2 år och en som är 1,5 år gammal.

Det är ju bra de slår en 2 år gammal CPU iallafall 😊

Permalänk
Medlem
Skrivet av Teddis:

Intressant ändå om en 5GHz Ryzen 3 klår en i9:a som nästan varit uppskrämd i 6GHz. Låter ärligt lite för bra för att vara sant men vi får väl se!

Trist att 5GHz all cores verkar bli en ouppnåelig dröm ändå då, men kan den prestera proportionerligt bra på säg 4.3 så är ju 5 egentligen bara en siffra

Ja det blir man ju nyfiken på, kanske så att man inte körde allcore ~6GHz på den i9-9960X, vet inte hur hett det vart med just det i oc-branchen. Då låter det mer rimligt att den får pisk av en processor på lägre klock i ett testfall som cinebench.

Permalänk
Medlem
Skrivet av gormen:

Ja det blir man ju nyfiken på, kanske så att man inte körde allcore ~6GHz på den i9-9960X, vet inte hur hett det vart med just det i oc-branchen. Då låter det mer rimligt att den får pisk av en processor på lägre klock i ett testfall som cinebench.

Det borde dock finnas massor av 5ghz 9960x all core bench att jämföra med

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av gormen:

Ja det blir man ju nyfiken på, kanske så att man inte körde allcore ~6GHz på den i9-9960X, vet inte hur hett det vart med just det i oc-branchen. Då låter det mer rimligt att den får pisk av en processor på lägre klock i ett testfall som cinebench.

Är väl inte konstigare än att de inte körde några benchmarks i 6Ghz, dvs det var i princip bara stabilt nog för att boota in i Windows och öppna CPU-z

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av sKRUVARN:

Är väl inte konstigare än att de inte körde några benchmarks i 6Ghz, dvs det var i princip bara stabilt nog för att boota in i Windows och öppna CPU-z

Skickades från m.sweclockers.com

De 3 högsta resultaten innan AMD kom var 9960x och 7960x på närmare 6 ghz som kört testerna

Permalänk
Medlem
Skrivet av HenrikM:

De 3 högsta resultaten innan AMD kom var 9960x och 7960x på närmare 6 ghz som kört testerna

I vilket av dom? Kollade r20 och där var det inga 6Ghz? 7960x i 5,2ghz.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av sKRUVARN:

I vilket av dom? Kollade r20 och där var det inga 6Ghz? 7960x i 5,2ghz.

Skickades från m.sweclockers.com

R15

Permalänk
Medlem
Skrivet av HenrikM:

Spännande, är säkert något att r20 även kör avx som gör att de inte kan hålla lika höga frekvenser.

Men också väldigt märkligt/intressant att ryzen slår inteln trots 1ghz skillnad i r15, men är samtidigt knappast så stor skillnad när de är rätt lika klockade i r20.

Edit. Strykt det sista stycket, min matte är kass, kollar man siffrorna så är det inte så jättemärkligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Vart står det va dom jämför och varför?
En 9960X klockar mycket mer än va dom jämför med så förstår inte va rekordet är still....

Dom gör det för att det är roligt alternativt marknadsföring. Jag har förtydligat i bilden vart det står va dom jämför.

Permalänk
Medlem

Det hade varit kul med en sån här artikel om Ryzen 9 3950X når 5GHz OC all Core utan att nämna något om vilken kylare och massa spekulationer om det är LN2 eller custom vatten kylning med water chiller eller dyl.

Och sen dagen innan NDA släpps för recensioner så visar det sig att det är på luftkylning.
Eller ännu hellre stock kylaren.

Det hade varit riktigt coolt !!

Men visst, 5GHz all Core på en 16 kärnig modell är knappast dåligt, även om det tog LN2 kylning.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Superthug:

Vet inte om det är så spännande att jämföra en cpu som inte kommit ännu med en som är 2 år och en som är 1,5 år gammal.

Det handlar om segment här. Eftersom denna processor är det värsta Intel har utanför Xeon så spelar åldern absolut noll. Det är ju ändå dessa som 3950X går upp emot.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Det handlar om segment här. Eftersom denna processor är det värsta Intel har utanför Xeon så spelar åldern absolut noll. Det är ju ändå dessa som 3950X går upp emot.

Ja det förstår jag men skillnaden på 2 år gör att det blir mindre spännande. Hade dem svarat mycket tidigare
så hade det känts bättre. Det är det jag menar.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Xinpei:

Det handlar om segment här. Eftersom denna processor är det värsta Intel har utanför Xeon så spelar åldern absolut noll. Det är ju ändå dessa som 3950X går upp emot.

@Xinpei

Jag hade hoppats att ryzen gått upp mot Intels spel processorer så vi hade fått så något med mer spelprestanda och inte någon 2 år gammal CPU.

Nu får man väl köpa Intel ändå om man vill ha hög fps

Permalänk
Medlem
Skrivet av Superthug:

Ja det förstår jag men skillnaden på 2 år gör att det blir mindre spännande. Hade dem svarat mycket tidigare
så hade det känts bättre. Det är det jag menar.

Trodde att 9960x kom före jul 2018. 7960x i Sept 2017.
Då skulle man lika gärna säga att Intels 9960x är värdelös då den inte slår 7960x i alla tester

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Maximo:

Dom gör det för att det är roligt alternativt marknadsföring. Jag har förtydligat i bilden vart det står va dom jämför.

http://www.bilddump.se/bilder/20190612225229-85.194.1.48.jpg

Men vadå i samma klock frekvens eller va?
För en 9960X går över 6GHz

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av ToddTheOdd:

@tvelander:
Är inte så svårt egentligen. Står ju i bilden exakt vad de har rekordet i. Inte i frekvens för det är inte det som det står.
Det som det står är:
För processorer med 16 core i Benchmark Cinebench R15 så har nu Ryzen 9 3950X rekordet
För processorer med 16 core i Benchmark Cinebench R20 så har nu Ryzen 9 3950X rekordet
För processorer med 16 core i Benchmark Geekbench 4 Mult så har nu Ryzen 9 3950X rekordet
För processorer med 16 core i Benchmark 3DMark 11 Physics så har nu Ryzen 9 3950X rekordet
För processorer med 16 core i Benchmark Y-crunher 1B så har nu Ryzen 9 3950X rekordet

Om man sedan kör cpu:n i 45 GHz eller 1 GHz är ju rätt ointressant eftersom det är resultatet av just ett specifikt benchmark som är just det man är ute efter och inte vilken klockhastighet cpu:n har.

Aha så det säger ingenting tack

Ge mig setup och settings så äre ok men det där är bara BS.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Aeqvist:

Resultaten? Har inget med klockningen att göra, det är ju testresultaten

Cinebench skalar ju med klock hastighet och cache och RAM.......

Brb sätter CPUn på 1Ghz "gör ingen skillnad" bara resultatet bryr vi oss jo tjena.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

5Ghz på 16 kärnor är väl väldigt bra?

Visa signatur

Ryzen 5 5600, Geforce 1080

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Men vadå i samma klock frekvens eller va?
För en 9960X går över 6GHz

Skrivet av tvelander:

Aha så det säger ingenting tack

Ge mig setup och settings så äre ok men det där är bara BS.

Skrivet av tvelander:

Cinebench skalar ju med klock hastighet och cache och RAM.......

Brb sätter CPUn på 1Ghz "gör ingen skillnad" bara resultatet bryr vi oss jo tjena.

Är det läsförståelse som är problemet eller? Du har gång på gång i tråden hävdat att du "inte förstår vad som gjorts", och att "det här säger inget".
Låt mig försöka förklara;

1. Cinebench R15:
Här var den högsta uppmätta poängen med en 16C CPU sen innan 5320, gjort av en i9-9960X.
Ryzen R9 3950X klockad till 5GHz gjorde 5434, vilket är nytt rekord (högsta poängen i Cinebench R15).

2. Cinebench R20:
Här var den högsta poängen för 16C gjort av en i9-7960X, vilket var 10895.
Ryzen R9 3950X klockad till 5GHz gjorde 12167, vilket är nytt rekord (högsta poängen i Cinebench R20).

3. Geekbench 4:
Det tidigare högsta resultatet för 16C cpu var med en i9-7960, och var 60991.
Ryzen R9 3950X klockad till 5GHz gjorde 65499, vilket är nytt rekord (högsta poängen i Geekbench 4).

AMD har inte hävdat några frekvensrekord, vad de har hävdat är prestandarekord i 16C-klassen i tre program (ser inte ut som rekord i de andra programmen men är inte riktigt säker)

Visa signatur

CPU: R7 5800X3D | GPU: XFX 6900XT Merc 319 | MB: Gigabyte X570 PRO-I| RAM: 2x16 Corsair LPX@3600MHz CL18|Cooling: Scythe Ninja 5 (Noctua A12x25)|PSU: Corsair SF750|SSD: Samsung 970 EVO Plus 1TB + Corsair MP510 4TB + Samsung 850 EVO 2TB + Samsung 850 PRO 2TB|CASE:NR200P