AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2010

Dator: Clevo p370em 680m sli Dell xps m1730 8800gtx (såld) Alienware m17x r2 5870m (såld) Msi gx660r 5870m (såld), Alienware M18x R2 7970m cf (såld)
Konsoll: Ps3 ca 100 spel på hårddisken. Ca 60 spel på skiva. 15 platinum och 1300+ trophies
Ljud:: Reciever: Yamaha RX-V771, Front: Blue Diamond: Rear: Black Ruby Cent: Black Ruby C

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Okt 2014

Intressant, speciellt din andra länk.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av Novdid:

Intressant, speciellt din andra länk.

Skickades från m.sweclockers.com

Ser ingen skillnad i bench, men 1903, AGESA 1.0.0.1, chipset 19.10, PBO och Windows High Performance scheduler känns väldigt smooth. Inget som stuttrar för att komma igång.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GB@2133 256GB NVMe USB-C
C VII Hero 2700X 32GB@3400/c16(B-Die) H150i H700 RM850x 1080Ti
Z87-A 4790K 16GB@2133/c11 NH-D14 1070FE 8GB
Mobil LG G7 ThinQ / Sony WH-H900N (LDAC)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
jönköping
Registrerad
Mar 2007

FX8350 3Dmark HALL OF FAME https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/timespy+graphics+score+... 7420P
4K Fire Strike Ultra 9577p https://www.3dmark.com/3dm/22628026?
Time Spy results 11051p
3Dmark

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Mar 2017

ska bli kul att se hur 3900X står sig mot 1920X och 2920X
2920X är inte prissatt alltför långt från 3900X heller

CPU: R7 1700 @3.8GHz | GPU: EVGA 1080 Ti SC Black Hybrid(2x SilentWings 3 Highspeed)(core: 1627 MHz, Mem: 11208 MHz) | MB: MSI X370 Gaming Pro Carbon| RAM: 2x8 GB G.Skill Ripjaws V @3200MHz CL14|Cooling: Fractal Design Celsius S24 (Corsair ML120)|PSU: EVGA Supernova G3 750W|SSD: Samsung 960 EVO 500GB + Samsung 950 pro 512GB + Samsung 850 EVO 500GB + Intel DC S3510 480 GB + 850 EVO 2TB|HDD: WD Black 1TB|FANS: Corsair ML140 x2|CASE: Fractal Design Meshify C|RGB: 4x Phanteks Halo + LED-slinga + GPU-holder

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tullinge
Registrerad
Jun 2005

Förbättringarna kommer nog få 3000 serien att springa om TR på flera plan. Men TR har mer minnes bandbredd att leka med.

Skickades från m.sweclockers.com

Ryzen 3700x @ auto, Palit GTX 1080 GR Premium

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
eskilstuna
Registrerad
Okt 2001

Ju oftare jag ser fläktana på x570 desto mer börjar jag snegla åt x470 hållet.

Bortsett från pci 4.0. Finns det några nackdelar att välja bort x570 egentligen, både omedelbart och down the line, säg 3-4 år.

X470 Crosshair Vll kostar 3000:-, asus x570-f strix kommer ligga enligt rykte på ca 3300:-. Jämför man dessa via asus hemsida så ser jag inga fördelar med x570. Som tidigare här påpekats, kanske bättre att köra på en super high end x470 vs medium-high end x570.

Vidare till en fundering kring minneshastigheter. Vad är det som stoppar högre minneshastigheter på t.ex ryzen gen 1 och 2? Har det med chipset att göra, eller är det begränsningar i CPUn?

[FD R5]--- [Asus Z97-A]--- [i5-4690k 3.9GHz -/ @4.7Ghz 1.315V] ]---[Asus 2060 RTX ROG Strix OC]-/ @2040Mhz/7900Mhz --- [EVGA Supernova G2 750W PSU]---[Samsung Evo 860 1TB]---[Corsair Vengeance Pro 2x8gb 1867mhz CL9]---[Noctua NH-U14S]---[Samsung S24E370DL]---[Steelseries Rival]---[HyperX Cloud II]---[Logitech G710 ]----> Win7

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2018

Själv är jag mest nyfiken på var 3990WX kommer att hamna i prestanda.

Bara att börja spara.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av Oneirogen:

Ju oftare jag ser fläktana på x570 desto mer börjar jag snegla åt x470 hållet.

Bortsett från pci 4.0. Finns det några nackdelar att välja bort x570 egentligen, både omedelbart och down the line, säg 3-4 år.

X470 Crosshair Vll kostar 3000:-, asus x570-f strix kommer ligga enligt rykte på ca 3300:-. Jämför man dessa via asus hemsida så ser jag inga fördelar med x570. Som tidigare här påpekats, kanske bättre att köra på en super high end x470 vs medium-high end x570.

Vidare till en fundering kring minneshastigheter. Vad är det som stoppar högre minneshastigheter på t.ex ryzen gen 1 och 2? Har det med chipset att göra, eller är det begränsningar i CPUn?

Chipset påverkar inte minneshastighet alls, det som kan påverka vad gäller moderkort är den layout som nyttjas, t topologi eller Daisy chain (fly by). Nästan alla x470 har Daisy och det är det samma för x570, sen kan kvalité skilja en del men köper man ett super high end x470 kommer det inte skilja mycket, den begränsande faktorn blir i vilket fall IMCn i processorn och minneschippen.

Det har sagts från AMD att 3733MT/s är max frekvens för 1:1 hastighet med IF frekvens, går du över 3733 växlas det ner till halva hastigheten 2:1, detta gör att du tappar i ren latens ganska rejält och det är inte säkert att det ens går att få tillbaka den förlusten förräns runt 5000MT/s, detta är mer viktigt i spel än i annan mjukvara, andra mjukvaror tenderar att vara mer bandbreddsberoende vilket skulle vara värt förlusten av IF frekvens.

Kontentan är att gissningsvis för en spelburk kommer sweetspot ligga runt 3733MT/s och det kan praktiskt taget alla b450-x470 moderkort klara samt en del 300 serien också.

Detta kan dock skilja lite beroende på hur många kärnor du har, en fullt belastad 3950x kan komma att bli bandbreddsstrypt vilket skulle göra att just den processorn skulle må ännu bättre av 4500-5133MT/s, latensförlust till trots medans en 3800x bara skulle se en latensförlust, detta måste dock testas innan vi vet hur det reagerar.
Skickades från m.sweclockers.com

3DMark | R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
eskilstuna
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av tellus82:

Chipset påverkar inte minneshastighet alls, det som kan påverka vad gäller moderkort är den layout som nyttjas, t topologi eller Daisy chain (fly by). Nästan alla x470 har Daisy och det är det samma för x570, sen kan kvalité skilja en del men köper man ett super high end x470 kommer det inte skilja mycket, den begränsande faktorn blir i vilket fall IMCn i processorn och minneschippen.

Det har sagts från AMD att 3733MT/s är max frekvens för 1:1 hastighet med IF frekvens, går du över 3733 växlas det ner till halva hastigheten 2:1, detta gör att du tappar i ren latens ganska rejält och det är inte säkert att det ens går att få tillbaka den förlusten förräns runt 5000MT/s, detta är mer viktigt i spel än i annan mjukvara, andra mjukvaror tenderar att vara mer bandbreddsberoende vilket skulle vara värt förlusten av IF frekvens.

Kontentan är att gissningsvis för en spelburk kommer sweetspot ligga runt 3733MT/s och det kan praktiskt taget alla b450-x470 moderkort klara samt en del 300 serien också.

Skickades från m.sweclockers.com

Då kanske det blir en x470 Crosshair. Minnen med 3600mhz cl15-16, sen kanske man kan överclocka ganska lätt upp till 3733mhz, inte så stort hopp. Som du säger så vinner man inget i högre hastigheter förens man når väldigt höga hastigheter, och då har man betalat ett antal tusen mera för minnen.

VRM på crosshair vll verkar vara minst lika bra som x570 high end, och fullt tillräckliga för 3800X och även 3900X.

XFR, PBO och andra liknande tekniker som AMD använder, kan det finns något där som man missar, något som endast x570 möjliggör? Kanske inte finns tillräckligt med information om detta ännnu.

[FD R5]--- [Asus Z97-A]--- [i5-4690k 3.9GHz -/ @4.7Ghz 1.315V] ]---[Asus 2060 RTX ROG Strix OC]-/ @2040Mhz/7900Mhz --- [EVGA Supernova G2 750W PSU]---[Samsung Evo 860 1TB]---[Corsair Vengeance Pro 2x8gb 1867mhz CL9]---[Noctua NH-U14S]---[Samsung S24E370DL]---[Steelseries Rival]---[HyperX Cloud II]---[Logitech G710 ]----> Win7

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av Oneirogen:

Då kanske det blir en x470 Crosshair. Minnen med 3600mhz cl15-16, sen kanske man kan överclocka ganska lätt upp till 3733mhz, inte så stort hopp. Som du säger så vinner man inget i högre hastigheter förens man når väldigt höga hastigheter, och då har man betalat ett antal tusen mera för minnen.

VRM på crosshair vll verkar vara minst lika bra som x570 high end, och fullt tillräckliga för 3800X och även 3900X.

XFR, PBO och andra liknande tekniker som AMD använder, kan det finns något där som man missar, något som endast x570 möjliggör? Kanske inte finns tillräckligt med information om detta ännnu.

X470 stödjer PBO fullt ut, likaså xfr2, vad vi vet skiljer inget här mot x570, skulle det vara någon skillnad här pratar vi oerhört små marginaler i prestanda (under 1%)

Skickades från m.sweclockers.com

3DMark | R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
eskilstuna
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av tellus82:

X470 stödjer PBO fullt ut, likaså xfr2, vad vi vet skiljer inget här mot x570, skulle det vara någon skillnad här pratar vi oerhört små marginaler i prestanda (under 1%)

Skickades från m.sweclockers.com

Suveränt, lutar mer och mer åt x470.

Du verkar kunnig och påläst, så du kanske kan svara på denna med. Hur ska man resonera kring köp av minne, kompabilitet osv. Kommer detta vara aktuellt med ryzen 3000 serien. Att man måste söka samsun B-die eller liknande för att just dessa fungerar bättre med ryzen. Eller kommer man kunna plocka upp vilken som helst 3600mhz cl16 och bara stoppa in den och aktivera XMP utan bekymmer?

[FD R5]--- [Asus Z97-A]--- [i5-4690k 3.9GHz -/ @4.7Ghz 1.315V] ]---[Asus 2060 RTX ROG Strix OC]-/ @2040Mhz/7900Mhz --- [EVGA Supernova G2 750W PSU]---[Samsung Evo 860 1TB]---[Corsair Vengeance Pro 2x8gb 1867mhz CL9]---[Noctua NH-U14S]---[Samsung S24E370DL]---[Steelseries Rival]---[HyperX Cloud II]---[Logitech G710 ]----> Win7

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tullinge
Registrerad
Mar 2003

Fråga till er som har koll, mina tidigare ryzen har alltid varit non x så har jag klockat manuellt men med PBO vad är det då i kisel lotteriet som påverkas?
Kan man höja maxfrekvensen men ha PBO påslaget så den klockar ännu högre eller sänker man spänningen om man har en bra cpu?

Blank

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av Oneirogen:

Suveränt, lutar mer och mer åt x470.

Du verkar kunnig och påläst, så du kanske kan svara på denna med. Hur ska man resonera kring köp av minne, kompabilitet osv. Kommer detta vara aktuellt med ryzen 3000 serien. Att man måste söka samsun B-die eller liknande för att just dessa fungerar bättre med ryzen. Eller kommer man kunna plocka upp vilken som helst 3600mhz cl16 och bara stoppa in den och aktivera XMP utan bekymmer?

Det sägs att kompatibilitet med minneschip har förbättrats än mer på 3000 seriens IMC så det ska spela mindre roll men b-die är bland de bäst presterande & klockningsbara chippen du kan få tag i, de flesta över 3600 tenderar vara b-die i vilket fall, speciellt cl16 3600.

Edit: Jävlar vad x470 borden har ökat i pris på 14 dagar, de flesta har gått upp 3-500kr eller mer, nu ser butikerna sin chans att plocka ut lite mer för korten.

3DMark | R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Sep 2007

X570 moderkort har börjat dyka upp på Komplett hemsida.

Självklart inga priser eller datum ännu.

Inga Mitx modeller visas ännu.

Chassi: Ghost S1 Ashe , Moderkort: Asrock Fatal1ty Z270 Gaming-ITX/ac, Processor:Intel i7 7700, Cpu kylare: Noctua NH-L12 Minnen 16 Gb ddr4 3000 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort:Asus Strix 1080 PSU: Corsair SF600 Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Razer Diamondback Chroma & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
eskilstuna
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av tellus82:

Det sägs att kompatibilitet med minneschip har förbättrats än mer på 3000 seriens IMC så det ska spela mindre roll men b-die är bland de bäst presterande & klockningsbara chippen du kan få tag i, de flesta över 3600 tenderar vara b-die i vilket fall, speciellt cl16 3600.

Edit: Jävlar vad x470 borden har ökat i pris på 14 dagar, de flesta har gått upp 3-500kr eller mer, nu ser butikerna sin chans att plocka ut lite mer för korten.

OK tack. Skulle vilja slå till på minnen , men planerar inte uppgradera förens några månader efter release, vill inte sitta fast då med minnen som kanske visar sig inte fungera och man kan inte återlämna till butik.

[FD R5]--- [Asus Z97-A]--- [i5-4690k 3.9GHz -/ @4.7Ghz 1.315V] ]---[Asus 2060 RTX ROG Strix OC]-/ @2040Mhz/7900Mhz --- [EVGA Supernova G2 750W PSU]---[Samsung Evo 860 1TB]---[Corsair Vengeance Pro 2x8gb 1867mhz CL9]---[Noctua NH-U14S]---[Samsung S24E370DL]---[Steelseries Rival]---[HyperX Cloud II]---[Logitech G710 ]----> Win7

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av Oneirogen:

OK tack. Skulle vilja slå till på minnen , men planerar inte uppgradera förens några månader efter release, vill inte sitta fast då med minnen som kanske visar sig inte fungera och man kan inte återlämna till butik.

https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/

Välj "all kits" och sedan frekvens & latens du söker i kombination med storlek/kapacitet. Ett tips är dock att undvika 4st stickor, de kommer rent generellt inte kunna klocka lika högt som bara 2st. Det samma gäller Dual rank vs single rank, single kommer generellt högre i frekvens, dual rank presterar dock bättre vid samma frekvens/latens.

https://www.proshop.se/RAM/GSkill-TridentZ-DDR4-3600-C15-DC-S...
16GB single rank b-die för 2157kr, c15 3600 så bra binnade också.

https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=4113790
16GB single rank b-die cl16 3600, lite sämre binning men med RGB, 2111kr

https://www.proshop.se/RAM/GSkill-TridentZ-RGB-DDR4-3600-C17-...
Ännu sämre binning med c17 men då till ett lägre pris, 1790kr

3DMark | R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012

Wendel från Level1Tech diskuterar kommande AM4 cpuer/mobos och Navi tillsammans med Ian Cutress från Anandtech. Intressat, talas mycket om "connectivity" för att ansluta till diskussionen kring pci lanes tidigare i tråden.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=%23&ved=...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Utomlands
Registrerad
Feb 2005

Mindfactory säljer just nu 2600X för 148,90 euro. Jag är riktigt lockad att beställa efter ett tillsammans med ett Vega 56 för 229 euro. Har någon åsikter/tankar om hur 3600 kommer att prestera i spel i jämförelse med 2600X? Om 3600 blir ca 33% dyrare än det här priset så är det ju 2600X ett grymt bra köp, om inte prestandaskillnaden blir 20% eller mer.

Instead, why don't you go get me a big cup of coffee with so much fake sugar that the coffee itself gets cancer?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Sep 2007
Skrivet av Sando:

Mindfactory säljer just nu 2600X för 148,90 euro. Jag är riktigt lockad att beställa efter ett tillsammans med ett Vega 56 för 229 euro. Har någon åsikter/tankar om hur 3600 kommer att prestera i spel i jämförelse med 2600X? Om 3600 blir ca 33% dyrare än det här priset så är det ju 2600X ett grymt bra köp, om inte prestandaskillnaden blir 20% eller mer.

199 USD = 2400 Sek är rekommenderade priset.

"Ryzen 5 3600 syns därutöver i databasen för Geekbench, där processorn parats med 16 GB minne och ett X570-moderkort från Asus TUF-serie. I prestandaväg levererar testobjektet 5 390 poäng på en kärna, och 26 371 poäng gäller när alla kärnor jobbar. Detta kan jämföras med Ryzen 5 2600, där poängen ligger kring 4 600 och 22 000 för de två testen. Detta motsvarar förbättringar på cirka 17 respektive 20 procent."

https://www.sweclockers.com/nyhet/27668-amds-sexkarniga-ryzen...

Här jämförs dock 2600 vs 3600

Chassi: Ghost S1 Ashe , Moderkort: Asrock Fatal1ty Z270 Gaming-ITX/ac, Processor:Intel i7 7700, Cpu kylare: Noctua NH-L12 Minnen 16 Gb ddr4 3000 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort:Asus Strix 1080 PSU: Corsair SF600 Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Razer Diamondback Chroma & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av lasseTM:

Fråga till er som har koll, mina tidigare ryzen har alltid varit non x så har jag klockat manuellt men med PBO vad är det då i kisel lotteriet som påverkas?
Kan man höja maxfrekvensen men ha PBO påslaget så den klockar ännu högre eller sänker man spänningen om man har en bra cpu?

Är PBO påslaget är det enda man gör att ge minus offset till vcore, så mycket det går, så sköter processorn all klockning själv. Och sätter Windows på high performance schemat. Min all core pendlar mellan 4100-4150MHz, och enstaka kärnor peakar på 4.35GHz hela tiden.

Med PBO handlar klockning i stort sett bara om att sätta minnestimings.

Skickades från m.sweclockers.com

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GB@2133 256GB NVMe USB-C
C VII Hero 2700X 32GB@3400/c16(B-Die) H150i H700 RM850x 1080Ti
Z87-A 4790K 16GB@2133/c11 NH-D14 1070FE 8GB
Mobil LG G7 ThinQ / Sony WH-H900N (LDAC)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Utomlands
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av Jonas79:

199 USD = 2400 Sek är rekommenderade priset.

"Ryzen 5 3600 syns därutöver i databasen för Geekbench, där processorn parats med 16 GB minne och ett X570-moderkort från Asus TUF-serie. I prestandaväg levererar testobjektet 5 390 poäng på en kärna, och 26 371 poäng gäller när alla kärnor jobbar. Detta kan jämföras med Ryzen 5 2600, där poängen ligger kring 4 600 och 22 000 för de två testen. Detta motsvarar förbättringar på cirka 17 respektive 20 procent."

https://www.sweclockers.com/nyhet/27668-amds-sexkarniga-ryzen...

Här jämförs dock 2600 vs 3600

Googlade runt lite på Geekbench scores, och det verkar som att enligt preliminära uppgifter blir 3600 ca 5% snabbare i single core och 18% snabbare i multicore jämfört med 2600X. Sen så kommer 2600X antagligen med en bättre kylare, och så är 3600 ca 33% dyrare. Då verkar det ju ryktas om rätt bra klockningspotential hos 3600...

Instead, why don't you go get me a big cup of coffee with so much fake sugar that the coffee itself gets cancer?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av [SmR]BMF:

Wendel från Level1Tech diskuterar kommande AM4 cpuer/mobos och Navi tillsammans med Ian Cutress från Anandtech. Intressat, talas mycket om "connectivity" för att ansluta till diskussionen kring pci lanes tidigare i tråden.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=%23&ved=...

Ja när det kommer till R3000 och x570 är det ett ganska stort kliv uppåt i anslutningsmöjligheter och bandbredd, just bandbredd till PCH (sydbryggan) så ökar den till ~7.8GB/s från 3.9GB/s, enbart den förändringen öppnar upp för långt snabbare anslutningar simultant än tidigare, så för den som verkligen behöver snabba anslutningar och snabbaste lagring möjligt så är det x570 som gäller. Content creation i stort kommer prestera bäst på x570, men för den som game'ar spelar dessa förbättringar ingen roll alls. Du kan idag inte ens se skillnad mellan den snabbaste pci-e 3.0 nvme disken & en vanlig snabb sata ssd när det kommer till laddtider exempelvis, jag har en 1TB sata SSD och en 512GB m.2 kapabel till över 3GB/s och det gör precis 0 skillnad i spel. Skulle jag däremot sitta & bolla enorma filer fram och tillbaka i rendering eller liknande så kommer en m.2 nvme av bättre sort göra en rätt rejäl skillnad, att gå från 500MB/s till 3,5GB/s gör en hel del.

För den som verkligen vill gå all in på snabb lagring så kan du på x570 dela upp x16 till gpu som x8 till gpu & x8 till slot nummer 2, sen stoppa i en nvme adapter i slot 2 och då kan du få ut 16 pci-e 3.0 lanes i fråga om bandbredd i den adaptern, du blir limiterad till x8 lanes i 4.0 såklart men den bandbredden motsvarar x16 3.0, kan adaptern hantera 4x4 3.0 lanes ut spelar det dock ingen roll (vet ej om det finns en sådan adapter ännu, är dock fullt möjligt rent tekniskt), sen har du då möjlighet till 7st nvme, varav 6st kan fullt ut köra x4 3.0 och en x4 4.0. Rätt hiskelig lagringslösning. Detta kräver dock en GPU som kan köra pci-e 4.0 för bäst resultat, annars faller det tillbaka på 3.0 & bara x8 lanes till den, klarar den 4.0 så har den då x8 lanes 4.0 vilket är samma bandbredd som 3.0 x16, visserligen spelar det inte jättestor roll för prestanda med dagens GPUer...

3DMark | R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2008
Skrivet av Sando:

Googlade runt lite på Geekbench scores, och det verkar som att enligt preliminära uppgifter blir 3600 ca 5% snabbare i single core och 18% snabbare i multicore jämfört med 2600X. Sen så kommer 2600X antagligen med en bättre kylare, och så är 3600 ca 33% dyrare. Då verkar det ju ryktas om rätt bra klockningspotential hos 3600...

Kan någon förklara hur det kan skilja så mycket skillnaderna mellan prestandaökningen mellan single core och multi core? särskilt när ökningen på quad core prestandan verkar vara nämnare multi core också, så det känns inte riktigt så det handlar om en förbättring av SMT heller då det inte ska behövas överhuvudtaget på quad core heller. Och stock/turbo frekvenserna är identiska även de så vitt jag kan se.

Börjar förvörigt bli dags att stryka single core helt och hållet, och istället börja lista quad core, eight core och multi core. Eight core är ju i dagsläget det intressantaste måttet för spel t.ex och det finns inte med :/ Single core i sig känns ju helt meningslöst när det bevisligen inte ens stämmer överens med prestanda per core/thread redan på quad.

Men ja, 3600 känns som att den kan bli den bästa överklockaren från AMD på riktigt länge. Det var läääänge sen AMD lanserade något som man kunde jobba med på den fronten på riktigt. Åtminstone om man bortser från FX serien som var skräp rakt igenom för i princip alla användsområden och TDP blev helt åt helvete om man jobbade med frekvenserna.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
eskilstuna
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av tellus82:

https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/

Välj "all kits" och sedan frekvens & latens du söker i kombination med storlek/kapacitet. Ett tips är dock att undvika 4st stickor, de kommer rent generellt inte kunna klocka lika högt som bara 2st. Det samma gäller Dual rank vs single rank, single kommer generellt högre i frekvens, dual rank presterar dock bättre vid samma frekvens/latens.

https://www.proshop.se/RAM/GSkill-TridentZ-DDR4-3600-C15-DC-S...
16GB single rank b-die för 2157kr, c15 3600 så bra binnade också.

https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=4113790
16GB single rank b-die cl16 3600, lite sämre binning men med RGB, 2111kr

https://www.proshop.se/RAM/GSkill-TridentZ-RGB-DDR4-3600-C17-...
Ännu sämre binning med c17 men då till ett lägre pris, 1790kr

Suveränt, tack för tipset. Jag hade hittat innan denna på reddit för samsung B-dies
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/62vp2g/clearing_up_any_...

jag hade tänkt mig 2x8Gb. Dual rank vs single rank verkar inte vara så stor skillnad, 1-4%, men även det är ju prestanda.
Så innebär det att givet allting detsamma, för en kit 3600mhz, en single rank, en annan dual rank, så skulle dual rank möjlitvis inte överklocka lika mycket utöver 3600mhz? Fast bägge skulle väl klara 3600mhz?

https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=3470963
G.Skill Ripjaws V - DDR4 - 16 GB: 2 x 8 GB - DIMM 288-pin - 3600 MHz / PC4-28800 - CL16
säger inte vilken rank det är, men är inte denna bästa bang4buck i 3600mhz klassen? 1741:-
Bör man vara orolig över att dessa inte finns med på Gskills hemsida under QVL för x470 crosshair?

[FD R5]--- [Asus Z97-A]--- [i5-4690k 3.9GHz -/ @4.7Ghz 1.315V] ]---[Asus 2060 RTX ROG Strix OC]-/ @2040Mhz/7900Mhz --- [EVGA Supernova G2 750W PSU]---[Samsung Evo 860 1TB]---[Corsair Vengeance Pro 2x8gb 1867mhz CL9]---[Noctua NH-U14S]---[Samsung S24E370DL]---[Steelseries Rival]---[HyperX Cloud II]---[Logitech G710 ]----> Win7

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av Oneirogen:

Suveränt, tack för tipset. Jag hade hittat innan denna på reddit för samsung B-dies
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/62vp2g/clearing_up_any_...

jag hade tänkt mig 2x8Gb. Dual rank vs single rank verkar inte vara så stor skillnad, 1-4%, men även det är ju prestanda.
Så innebär det att givet allting detsamma, för en kit 3600mhz, en single rank, en annan dual rank, så skulle dual rank möjlitvis inte överklocka lika mycket utöver 3600mhz? Fast bägge skulle väl klara 3600mhz?

https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=3470963
G.Skill Ripjaws V - DDR4 - 16 GB: 2 x 8 GB - DIMM 288-pin - 3600 MHz / PC4-28800 - CL16
säger inte vilken rank det är, men är inte denna bästa bang4buck i 3600mhz klassen? 1741:-
Bör man vara orolig över att dessa inte finns med på Gskills hemsida under QVL för x470 crosshair?

Finns en del som haft strul med just ripjaws för Ryzen så jag brukar generellt inte rekommendera just ripjaws. signle rank kommer högre i frekvens kontra dual rank, skillnaden är inte lika grov som för 2 minnen vs 4 minnen men den finns där, det kan vara så lite som 3600 vs 3733 men det kan också vara större skillnad, det beror på IMC'n.

3DMark | R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Okt 2013

Ryzen 7 3700X, 3800X och Ryzen 9 3900X ligger nu uppe på kompletts sida.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tullinge
Registrerad
Mar 2003
Skrivet av Sando:

Googlade runt lite på Geekbench scores, och det verkar som att enligt preliminära uppgifter blir 3600 ca 5% snabbare i single core och 18% snabbare i multicore jämfört med 2600X. Sen så kommer 2600X antagligen med en bättre kylare, och så är 3600 ca 33% dyrare. Då verkar det ju ryktas om rätt bra klockningspotential hos 3600...

Om man enbart tittar på den högre klockfrekvensen 3600 har jämfört med 2600 så bör den vara runt 8% snabbare. Men sedan ska ju 3000 serien ha en högre ipc med 15% så totalt bör förbättringen vara runt 20-25% vassare om man ska tro amd.

Blank

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2012
Skrivet av tellus82:

https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/

Välj "all kits" och sedan frekvens & latens du söker i kombination med storlek/kapacitet. Ett tips är dock att undvika 4st stickor, de kommer rent generellt inte kunna klocka lika högt som bara 2st. Det samma gäller Dual rank vs single rank, single kommer generellt högre i frekvens, dual rank presterar dock bättre vid samma frekvens/latens.

https://www.proshop.se/RAM/GSkill-TridentZ-DDR4-3600-C15-DC-S...
16GB single rank b-die för 2157kr, c15 3600 så bra binnade också.

https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=4113790
16GB single rank b-die cl16 3600, lite sämre binning men med RGB, 2111kr

https://www.proshop.se/RAM/GSkill-TridentZ-RGB-DDR4-3600-C17-...
Ännu sämre binning med c17 men då till ett lägre pris, 1790kr

Jag ska uppgradera från en i7 3770 och är helt hundra på att det kommer bli en ryzen 3000 CPU till sommaren. Eftersom mitt nuvarande system är ddr3 måste jag uppgradera ram också. Är lite sugen på de där trident z 3600 cl15 men har några frågor först:

1. Tror ni det är smartare att köpa nu eller när zen 2 lanserats? Är lite rädd att priserna på ddr4 stiger i samband med att fler processorer säljs. Vad tror ni?

2. Tror ni att dessa minnena kommer gå att överklocka till 3733 cl16/17 för att få amds officiella ”optimala” ram hastighet?

3. Vad är egentligen skillnaden på 3200 cl14 och 3600 cl15? Är inte båda två samling b dies och borde kunna överklockas till samma hastighet? Eller är binningen väldigt viktigt för ram minnen?

Tacksam för svar från någon mer kunnig än mig själv!

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av Retros:

Jag ska uppgradera från en i7 3770 och är helt hundra på att det kommer bli en ryzen 3000 CPU till sommaren. Eftersom mitt nuvarande system är ddr3 måste jag uppgradera ram också. Är lite sugen på de där trident z 3600 cl15 men har några frågor först:

1. Tror ni det är smartare att köpa nu eller när zen 2 lanserats? Är lite rädd att priserna på ddr4 stiger i samband med att fler processorer säljs. Vad tror ni?

2. Tror ni att dessa minnena kommer gå att överklocka till 3733 cl16/17 för att få amds officiella ”optimala” ram hastighet?

3. Vad är egentligen skillnaden på 3200 cl14 och 3600 cl15? Är inte båda två samling b dies och borde kunna överklockas till samma hastighet? Eller är binningen väldigt viktigt för ram minnen?

Tacksam för svar från någon mer kunnig än mig själv!

Skickades från m.sweclockers.com

3600 c15 kittet är helt enkelt b-die som de övriga jag länkade, skillnaden är att dom är väldigt hårt binnade jämfört 3600 c17 och kommer förmodligen kunna köras med tajtare timings och eller högre frekvens vid lägre spänning kontra sämre binnade. Med rätt timings och spänning kan du säkert nå över 4000MT/s med dessa.

Alla b-die klockar inte lika, men de flesta b-die klockar förbannat mycket bättre än allt annat, det man ska veta är att b-die har slutat producerats och med tiden kommer dom inte bli jättebilliga.

Angående 3200cl14 och 3600cl15 så är 3200cl14 runt 8,75ns och 3600cl15 runt 8,33ns om inte min matte är helt åt skogen, 3600 cl17 är runt 9,44ns, detta är alltså den reella latensen i nanosekunder. 3200cl16 är exempelvis 10ns men det är också 3600 cl18, 2933 cl18 hamnar runt 12,28ns.
3466cl14 som jag kör hamnar på 8,07ns

3DMark | R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::